據(jù)《中共中央文獻匯編》（1935～1936年）《毛澤東軍事文集》和毛主席、周總理、聶帥《年譜》等刊載文獻/史料：
（續(xù)“⑤紅軍東征/黨中央晉西會議之會議”之末節(jié)：毛主席的發(fā)言/報告，均具體的針對中共中央政治局“瓦窯堡/十二月會議”遺留問題，大約可分為三方面：1、關(guān)于“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”問題……。）
其實吧，上述問題也是中共和紅軍在遭遇過重大歷史挫折后觸底反彈、又要自十年“內(nèi)戰(zhàn)”轉(zhuǎn)移至全民族抗日戰(zhàn)爭的過渡時期，必須要直面相對和應(yīng)對的、事關(guān)當(dāng)前與未來的，戰(zhàn)略性政治課題！）
“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”是黨中央瓦窯堡/十二月會議一個“遺留問題”，原委如下：
中共駐莫斯科代表團的林育英回國，除了帶回來了斯大林指示外，還帶回來了共產(chǎn)國際七大會議決議、中共駐莫斯科代表團以“中國蘇維埃政府、中國共產(chǎn)黨中央”名義撰寫/發(fā)布的《為抗日救國告全體同胞書》/簡稱《八一宣言》。這兩份文件內(nèi)容/精神，曾在中共高層“圈閱”，但未向下傳達。
黨中央瓦窯堡會議/十二月會議，要求“建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。這是遵義會議之后，中共再次獨立自主制定和提出的新歷史時期政治路線/戰(zhàn)略方針…。
但會后，有人在比較了《八一宣言》與黨中央十二月會議政治決議文后，對“建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”提出了一些異議。主要的，是因為《八一宣言》全文未見有“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”等詞匯或提法。故，黨中央瓦窯堡會議/十二月會議的“要求”，不太符合《八一宣言》宗旨/精神。這是瓦窯堡會議/十二月會議“遺留”的一項重大政治路線問題。
比較比較共產(chǎn)國際七大會議決議和《八一宣言》能發(fā)現(xiàn)：
1）7月，共產(chǎn)國際七大的政治報告以《法西斯的進攻和共產(chǎn)國際為建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭的任務(wù)》為標題，會議決議更加的強調(diào)：為了反對帝國主義對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭/三次世界大戰(zhàn)，為了戰(zhàn)勝法西斯，“必須建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線；殖民地半殖民地國家必須建立反帝國主義侵略的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。其中“統(tǒng)一戰(zhàn)線”詞匯，有著鮮明的、突出的關(guān)鍵性位置！
（注：事實上，當(dāng)時的蘇聯(lián)正在支持西班牙共和國抵抗“第三帝國/法西斯德國的侵略；美國的海明威、加拿大的白求恩和印度的柯棣華等等國際主義戰(zhàn)士，正在西班牙作戰(zhàn)?！保?/p>
2）《八一宣言》的標題是“為抗日救國告全體同胞書”，其主張的政治構(gòu)想是：號召一切不愿當(dāng)亡國奴的同胞、有愛國天良的軍官和士兵兄弟們、愿意參加抗日的黨派和政治團體、國民黨和藍衣社中有民族意識的熱血青年們，關(guān)心祖國的僑胞們和境內(nèi)受壓迫的少數(shù)民族兄弟們，與中共和蘇維埃一起組織“全中國統(tǒng)一的國防政府；與紅軍和東北人民革命軍及各種反日義勇軍一塊組織全中國統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍”。
《八一宣言》通篇沒有提及“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之詞匯，其“告白”/“號召”的對象，既沒有南京政府或執(zhí)政的國民黨，亦沒有蔣公介石先生，更沒有構(gòu)成中國國防力量主要部分的“黃埔系”中央軍及各路軍閥的軍隊一一在中華民族大義面前，顯然這是“意識形態(tài)”在作祟！
（注：全面抗戰(zhàn)時期，國民黨“黃埔系”中央軍及各路軍閥的軍隊，是抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的主要作戰(zhàn)力量；蔣公介石先生則曾出任同盟軍“中國戰(zhàn)區(qū)最高司令官”…。）
毛主席顯然是讀過《八一宣言》文本，亦熟悉共產(chǎn)國際七大的“根本宗旨與精神”。因此，他在黨中央晉西會議第一天首次發(fā)言，即直言不諱地強調(diào)及肯定地指出：“黨中央十二月決議符合共產(chǎn)國際七大的決議，中央的工作是與國際決議一致的。”“中共站在民族解放的最前列，我們的任務(wù)，是要利用每一分鐘爭取最大多數(shù)群眾…?！?/p>
（言外之意，是揭露了“排斥執(zhí)政黨/國民黨的《八一宣言》並未反映出共產(chǎn)國際七大會議精神?。?/p>
接著，毛主席（27號）在《統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交問題的報告》中具體論述并強調(diào)：抗不抗日，國民黨內(nèi)部也分左、中、右?！爸泄仓醒氲慕y(tǒng)一戰(zhàn)線/外交方針是：要在停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的口號下”，“不管任何派別，都與其進行統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交談判”；與國民黨左派同盟，爭取國民黨中間派，孤立極少數(shù)右派；“對民族反革命派采取各個擊破，對民族革命派采取各個爭取”；但是“在基本原則上不能讓步妥協(xié)”…。
最后，毛主席提議：“關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交工作的領(lǐng)導(dǎo)，軍事統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交集中于軍委，政黨統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交集中于常委，全部統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交工作由黨中央政治局常委會指揮?！?gt;>>黨中央政治局會議一致通過毛主席的報告與提議。
（至此之后，統(tǒng)戰(zhàn)/外交工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)一律歸屬/集中于黨中央常委會，成為政治組織“習(xí)慣”，延續(xù)至今。）
由此看來，真正完全徹底地統(tǒng)一了全黨思想認識、確立了“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”方針的，是黨中央晉西會議。1937年初，《八一宣言》執(zhí)筆人王明自莫斯科歸國后，亦不得不接受這樣的“現(xiàn)實”！
（敬請關(guān)注：下文“⑦紅軍東征/黨中央晉西會議之會議”一一關(guān)于“打通蘇聯(lián)”問題）
熱門跟貼