據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日表示，俄方強(qiáng)烈反對(duì)法英兩國(guó)向?yàn)蹩颂m派遣“多國(guó)維和特遣隊(duì)”的“魯莽”計(jì)劃，稱此舉“完全是瘋了”。報(bào)道援引扎哈羅娃的話說(shuō)，“志愿者聯(lián)盟”的多數(shù)參與者都對(duì)在沒(méi)有美國(guó)支持的情況下進(jìn)行軍事干預(yù)的可行性表示懷疑?！皬哪壳暗挠懻撉闆r來(lái)看，華盛頓仍無(wú)意卷入這樣一場(chǎng)冒險(xiǎn)行動(dòng)。它似乎正現(xiàn)實(shí)地評(píng)估這一切可能導(dǎo)致的后果”，扎哈羅娃表示。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)（資料圖）
英國(guó)首相斯塔默在最近由英法兩國(guó)主導(dǎo)、在英國(guó)倫敦附近一處軍事基地召開(kāi)的“志愿聯(lián)盟”閉門(mén)會(huì)議上，將原計(jì)劃組建和派遣歐洲地面部隊(duì)援助烏克蘭的主張，改變?yōu)橐浴翱罩泻秃Ｉ现гＵ蠟蹩颂m與俄羅斯?；鸷蟮暮推脚c安全”。最近歐洲主要大國(guó)包括英法在內(nèi)，關(guān)于組建“志愿聯(lián)盟”援烏部隊(duì)的熱議開(kāi)始出現(xiàn)冷卻的跡象。
俄烏沖突發(fā)生以來(lái)，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人多次表示將以不同方式向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。
歐洲聯(lián)軍”由英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)以及波羅的海和北歐國(guó)家組成，包括挪威、瑞典、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞等國(guó)。根據(jù)消息，聯(lián)軍的主要部署地點(diǎn)包括烏克蘭的敖德薩、尼古拉耶夫和西部地區(qū)，尤其是利沃夫。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)鞔_表示，不需要俄羅斯同意，法國(guó)就可以派遣部隊(duì)擔(dān)任“維和人員”和“教官”。
英國(guó)在這一過(guò)程中尤其積極。英國(guó)媒體報(bào)道指出，英國(guó)特種部隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備好作為“維和”任務(wù)的一部分前往烏克蘭。
北約軍事力量（資料圖）
英國(guó)之所以積極推動(dòng)該項(xiàng)駐軍計(jì)劃，并不難理解。自“脫歐”后，倫敦在歐洲事務(wù)中逐步邊緣化，急需一個(gè)機(jī)會(huì)重塑自身在歐洲安全體系中的存在感。而烏克蘭，恰恰提供了這樣一個(gè)舞臺(tái)。倫敦政府深知，北約雖由美國(guó)主導(dǎo)，但美歐之間的博弈始終存在。英國(guó)若能在烏克蘭危機(jī)中扮演核心角色，不僅能抗衡德國(guó)與法國(guó)在歐盟的主導(dǎo)權(quán)，還能重構(gòu)自己在北約體系中的權(quán)重。這是一次軍事與外交的“雙贏”算盤(pán)。
美國(guó)讓歐洲出兵援助烏克蘭，早在美俄開(kāi)啟談判之初就被提及。美國(guó)政府明確表示，美方不會(huì)派哪怕一兵一卒參與維和，這就意味著歐洲需要擔(dān)起支持烏克蘭的重?fù)?dān)，提高軍費(fèi)支出、援助更多武器，以及派遣歐洲自己的“維和部隊(duì)”。凱洛格的提議更是將美方的態(tài)度徹底挑明：烏克蘭問(wèn)題是你們歐洲人的事，而不是我們美國(guó)的事，你們必須承擔(dān)主要責(zé)任。然而，美方出于“甩包袱”目的給出的這樣一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的方案，卻基本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
第一，美國(guó)總統(tǒng)特朗普千方百計(jì)要推動(dòng)俄烏?；?，并且將確保?；鸷蟆熬S和”的擔(dān)子推給歐洲；第二，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在2月中旬的慕尼黑安全會(huì)議期間對(duì)著歐洲劈頭蓋臉的一頓痛批，且這番言論得到了特朗普的贊賞；第三，特朗普重要幕僚，政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克此前曾呼吁美國(guó)退出北約；第四，不久前美媒傳出消息，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已經(jīng)簽署了一份美軍內(nèi)部秘密指導(dǎo)備忘錄，主張將歐洲和中東的事務(wù)推給盟友，為的是聚焦戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞太。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)（資料圖）
不僅如此，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫也出來(lái)警告，說(shuō)北約的“維和部隊(duì)”要是敢進(jìn)烏克蘭，那就是北約和俄羅斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)要開(kāi)打了。這種強(qiáng)硬表態(tài)，聽(tīng)著就讓人后背發(fā)涼。俄羅斯的立場(chǎng)很明確：烏克蘭是它的安全屏障，北約的任何軍事介入都是不可接受的。而西方國(guó)家則試圖以“維和”之名介入烏克蘭，為自己爭(zhēng)取地緣政治優(yōu)勢(shì)。雙方的博弈已經(jīng)不僅是烏克蘭的問(wèn)題，而是兩個(gè)陣營(yíng)之間的較量。
熱門(mén)跟貼