美國遭到中國猛烈反擊后,特朗普被迫調(diào)整了策略,暫停90天關(guān)稅政策,并向70多個(gè)國家施壓,要求他們一起圍堵中國,換取關(guān)稅優(yōu)惠。
對于美國這種霸道的行為,中方也作出回應(yīng)。商務(wù)部表示,要求各相關(guān)方站在公平正義一邊,堅(jiān)決反對以犧牲中方利益為代價(jià),與美國達(dá)成交易。如果這種情況發(fā)生,中國也絕不客氣,必然會(huì)采取對等的反制措施。
中國的話說得很重,表明了堅(jiān)決的態(tài)度,這一次絕不會(huì)容忍背后捅刀的行為。然而中方的警告剛剛落音,印度卻要當(dāng)出頭鳥,帶頭往槍口上撞。美國副總統(tǒng)萬斯剛到印度,莫迪就交出了投名狀。

據(jù)《路透社》報(bào)道,印度決定對部分進(jìn)口鋼鐵加征12%的臨時(shí)關(guān)稅,這被稱為保障性關(guān)稅,主要目的是抑制進(jìn)口中國鋼鐵。目前,美印的貿(mào)易談判還未正式開始,這很可能是印度祭出的一道小菜,后續(xù)大概率還會(huì)聽從美國命令,出臺(tái)其他限制措施。
莫迪是個(gè)老狐貍,對外政策一直非常滑,經(jīng)常左右搖擺,為何這么快就選擇站隊(duì)了呢?其實(shí)特朗普從第一個(gè)任期開始就一直在拉攏印度,從地緣政治角度看,印度對美國非常重要。
其一、制衡中國的關(guān)鍵棋子。由于歷史原因,中印兩國存在邊境糾紛,不時(shí)發(fā)生對峙。而且兩國都是人口大國,印度一直視中國為競爭對手。美國試圖利用這種關(guān)系,扶持印度制衡中國。
特朗普第一個(gè)任期時(shí)就推動(dòng)印太戰(zhàn)略,組建四方安全對話,想拉攏印度、日本、澳大利亞構(gòu)建一道“戰(zhàn)略弧”,一起圍堵中國。而印度是其中關(guān)鍵一環(huán),控制著馬六甲海峽西側(cè)航道,這里也是中國貨物進(jìn)出的必經(jīng)之路。
特朗普一直想加強(qiáng)印度海軍實(shí)力,年初莫迪訪問白宮時(shí),特朗普主動(dòng)表態(tài),將會(huì)為印度購買其最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)F-35鋪平道路。要知道土耳其作為北約盟友,美國都不打算賣。

其二、控制南亞的助手。印度作為南亞大國,對周邊的小國影響力很大,美國希望印度能成為維持這一地區(qū)秩序的助手,甚至將阿富汗事務(wù)主導(dǎo)權(quán)移交印度。
美國這樣做有三大好處:一是可以讓印度填補(bǔ)其戰(zhàn)略收縮后的空白,緩解反恐壓力。二是可以利用印度對沖中國“一帶一路”的影響力。三是可以牽制中俄合作,因?yàn)橛《扰c俄羅斯關(guān)系也非常親密,由于戰(zhàn)略上的競爭,印度也必然把俄羅斯往自己一邊拉,這一定程度上可以平衡中俄的關(guān)系。
其三、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的安全渠道。近些年中美博弈越來越激烈,美國一直試圖推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈去中國化,但目前放眼全球,能部分取代中國的最佳去處只有越南和印度。
拜登政府時(shí)期一直推動(dòng)美越合作,將不少企業(yè)從中國騙去越南。但事實(shí)上,由于歷史和意識(shí)形態(tài)原因,美國不可能真正信任越南。這不,特朗普一上來就對越南加征高額關(guān)稅,印度雖然底子非常薄,但確實(shí)是美國最理想的選擇。
年初,特朗普在會(huì)見莫迪時(shí)就表態(tài),將增加在印度的投資,還要推動(dòng)在2030年前雙邊貿(mào)易額增加一倍以上,達(dá)到5000億美元。

美國不斷給印度畫大餅,莫迪也給予解除貿(mào)易限制,所以才急于選邊站,但這絕非明智之舉。
對于中美之間的博弈,大多數(shù)國家都處于觀望狀態(tài),即便被美國視為優(yōu)先級(jí)別最高的日本也不急于表態(tài)。首相石破茂表示,不急于與美國達(dá)成協(xié)議,也不打算做出重大讓步。作為第一個(gè)正式與美國談判的國家,日本只想談貿(mào)易,而不涉及其他問題。
這才是一種聰明的選擇,中國挺身而出反抗霸權(quán),吸引了美國所有火力,所以其他國家才被寬限了90天,他們應(yīng)該感謝中國。而且現(xiàn)在美國明顯已經(jīng)沒有底牌了,如果其他國家不站隊(duì),拖延談判,美國也撐不住多久。印度輕易妥協(xié),最終損害的也只是自身利益。
印度媒體報(bào)道,2024財(cái)年,印度從中國進(jìn)口了將近270萬噸鋼材,中國已成為印度最大的鋼材產(chǎn)品來源地。鋼材被稱為工業(yè)的糧食,印度進(jìn)口如此多鋼材,說明需求旺盛,也必然促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
印度人力成本遠(yuǎn)比中國低,而且也有大量鐵礦石出口,為何還要從中國大量進(jìn)口鋼材?根本原因是因?yàn)槠滗撹F行業(yè)在設(shè)備、技術(shù)、和管理方面都非常落后,無法與中國鋼鐵競爭。印度對中國加征關(guān)稅,看似保護(hù)了自己的落后產(chǎn)業(yè),但也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,即鋼鐵產(chǎn)業(yè)沒有競爭壓力后,進(jìn)步動(dòng)力不足,影響整個(gè)制造業(yè)。

最嚴(yán)重的是,中國已經(jīng)明確表態(tài)了,犧牲中國利益去與美國交易,必然遭到中國反制。中國有句俗語叫“槍打出頭鳥”,若不把出頭鳥打下去,其他國家也必然會(huì)效仿。
中國對印度同樣有許多反制工具。比如,印度塔塔鋼鐵KPO鋼廠2號(hào)高爐據(jù)說是世界最大的新建高爐,但這是由中國企業(yè)建設(shè),也由中國企業(yè)提供維護(hù)。
實(shí)際上印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)高度依賴中國設(shè)備和技術(shù),例如70%的煉鋼設(shè)備需從中國進(jìn)口 。中國若限制高爐、軋機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備及技術(shù)支持的出口,將直接導(dǎo)致印度新建鋼鐵項(xiàng)目停滯,現(xiàn)有產(chǎn)能升級(jí)受阻。
此外,印度鋼鐵生產(chǎn)所需的石墨電極、耐火材料等高度依賴中國。例如,中國占全球石墨電極產(chǎn)量的80%,限制出口將直接沖擊印度鋼廠的生產(chǎn)效率。
熱門跟貼