當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（4月21日），美國(guó)總統(tǒng)特朗普召集美國(guó)零售巨頭的首席執(zhí)行官（CEO）前往白宮，討論關(guān)稅計(jì)劃對(duì)這些公司的影響。

據(jù)報(bào)道，參與此次白宮會(huì)議的大型零售商包括沃爾瑪（Walmart）、家得寶（Home Depot）、勞氏（Lowe’s）和塔吉特（Target）等。

盡管這次會(huì)議舉行的時(shí)間被媒體提前公布，在總統(tǒng)特朗普的當(dāng)天例行日程中卻沒有被列出。

特朗普此前曾表示，他愿意與企業(yè)就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商。

在會(huì)議舉行的一天前（20日），特朗普在社交網(wǎng)站上發(fā)文稱：“批評(píng)關(guān)稅的商人不擅長(zhǎng)經(jīng)商，更不擅長(zhǎng)政治。他們不理解，甚至沒有意識(shí)到，我是美國(guó)資本主義有史以來(lái)最偉大的朋友！”

CEO們?cè)趺凑f(shuō)？

周一晚間，特朗普在一份聲明中表示，此次會(huì)晤“進(jìn)展順利”，并補(bǔ)充說(shuō)，“很榮幸他們能來(lái)到橢圓形辦公室”。

“我們與特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了富有成效的會(huì)談，并感謝有機(jī)會(huì)分享我們的見解?！蔽譅柆敯l(fā)言人在會(huì)后的一份聲明中表示。

家得寶發(fā)言人表示，此次會(huì)談“內(nèi)容豐富且富有建設(shè)性”，并補(bǔ)充說(shuō)，公司期待與特朗普政府“繼續(xù)對(duì)話”。

塔吉特的發(fā)言人表示，其執(zhí)行長(zhǎng)康奈爾（Brian Cornell）出席了此次“富有成效的會(huì)議，期間探討了貿(mào)易前進(jìn)的方向”。

周一上午，特朗普再次對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾提出批評(píng)，并表示，如果鮑威爾不降低利率，他將“換掉”他。

“除非‘太遲先生’，一個(gè)大輸家，現(xiàn)在就降低利率，否則經(jīng)濟(jì)可能會(huì)放緩?！碧乩势辗Q。

最近的一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，有越來(lái)越多的企業(yè)CEO對(duì)總統(tǒng)特朗普的最新關(guān)稅措施表示反對(duì)，并認(rèn)為這些措施將損害他們的公司。這項(xiàng)由《首席執(zhí)行官》雜志進(jìn)行的民調(diào)還發(fā)現(xiàn)，67%的受訪者不同意特朗普的關(guān)稅議程，有76%的受訪者認(rèn)為，全面提高進(jìn)口關(guān)稅將損害他們的公司。

這項(xiàng)調(diào)查于4月8日至10日進(jìn)行，有329位首席執(zhí)行官和企業(yè)主參加了調(diào)查。

國(guó)會(huì)計(jì)劃投票撤銷關(guān)稅？

美國(guó)國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨參議員舒默周一（21日）表示，民主黨計(jì)劃下周在美國(guó)參議院強(qiáng)制進(jìn)行全院投票，以撤銷總統(tǒng)特朗普最近對(duì)其他國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅。

經(jīng)過(guò)兩周的休會(huì)后，國(guó)會(huì)兩院將于下周恢復(fù)立法議程。

舒默稱，他認(rèn)為民主黨能夠獲得該決議通過(guò)所需的四名共和黨成員的投票。

“如果我們能做到這一點(diǎn)，美國(guó)家庭、餐館和制造商就能松一口氣。”舒默表示。

本月，弗吉尼亞州民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）發(fā)起了一項(xiàng)類似的決議，在四名共和黨人跨黨派支持后，該決議最終在參議院獲得通過(guò)。

下周的這份決議將通過(guò)終止特朗普為實(shí)施緊急狀態(tài)而發(fā)布的聲明，撤銷對(duì)所有進(jìn)口美國(guó)商品征收10%關(guān)稅的政策。該決議還將阻止特朗普利用同一聲明征收新的關(guān)稅。

舒默表示：“我們認(rèn)為，政府聲稱的緊急狀態(tài)是沒有道理的。”

然而，舒默無(wú)法掌控的阻礙將來(lái)自眾議院，該決議必須獲得多數(shù)議員的投票支持才能具有約束力。

眾議院的共和黨領(lǐng)導(dǎo)層已明確表示，他們不打算阻撓特朗普的關(guān)稅政策。

不過(guò)，已有共和黨成員表示，迫于壓力，他們也在關(guān)注其他降低產(chǎn)品價(jià)格的行動(dòng)，例如取消對(duì)企業(yè)的監(jiān)管和提高國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)量。

一直批評(píng)關(guān)稅的共和黨人，如肯塔基州共和黨參議員保羅曾表示，“關(guān)稅不好”，因?yàn)樗菍?duì)消費(fèi)者征收的稅，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

“關(guān)稅提高了商品和服務(wù)的價(jià)格。即使是那些頑固否認(rèn)這一基本事實(shí)的人，也很快就會(huì)意識(shí)到，關(guān)稅是對(duì)美國(guó)人民征收的稅，無(wú)論是在支付食品雜貨費(fèi)用時(shí)，還是在審視他們的投資組合時(shí)?！北Ａ_在自己的一篇專欄文章中寫道。