對惡俗言論的回擊，是對善意的最好回應。
文 | 蘇士儀
近日，一條“演示沒有雙手的女孩如何更換衛(wèi)生巾”的視頻引起網(wǎng)友熱議。視頻發(fā)布者許方燕是一名無手女孩，她用自己的親身經(jīng)歷讓更多設計者了解到殘障人士的需求，也讓更多殘疾群體開始被社會看到和重視。
但據(jù)海報新聞報道，面對互聯(lián)網(wǎng)的復雜多樣，許方燕也會聽到不好的聲音。據(jù)其表示，“開黃腔啊，質(zhì)疑你的穿著、打扮，說你嚇到小朋友等，總是會有一些不一樣的聲音的?！彪m說許方燕覺得這些話對其來說沒有什么影響，但不代表這些話可以從個別網(wǎng)友口中說出來傷人。對這般曲解他人善意的行為，必須予以回擊。
從報道看，許方燕在視頻中“演示沒有雙手的女孩如何更換衛(wèi)生巾”，是為了呼吁社會各界多多關注殘障群體的特殊境遇，并盡可能推動這樣的境況有所改善。然而，面對這樣的場景，一些人卻忽視其表達出來的善意和真誠，反而借此開黃腔，將其日常生活中的一部分視作可調(diào)侃的內(nèi)容，這種行為和其背后的心理相當下作和扭曲。
在網(wǎng)上，有人指責這種開黃腔的做法相當油膩。這當然沒錯，但還要強調(diào)的是，除了油膩之外，這種動輒拿他人痛處開黃腔，并質(zhì)疑他人穿著打扮的行為，更是缺乏生而為人最為基本的同理心，暴露了個人素養(yǎng)的低下。本質(zhì)上，個別網(wǎng)友在這個過程中所暴露出來的畸形觀念及其衍生出的做法，依舊是一種網(wǎng)絡暴力。
對這樣的亂象，人們顯然不能無動于衷。即便當事人出于各種原因不予理會，但無論是出于對公序良俗的遵從，還是出于平臺對塑造網(wǎng)絡空間清朗環(huán)境的責任，都有必要再次強調(diào)這些常識性的內(nèi)容，以回擊那些狹隘的偏見和惡俗的認知。
更要強調(diào)的是，現(xiàn)實生活中，任何人的尊嚴都受到法律法規(guī)的明確保護。我國殘疾人保障法就明確，殘疾人的公民權利和人格尊嚴受法律保護。禁止基于殘疾的歧視。禁止侮辱、侵害殘疾人。
因此，無論是平臺還是網(wǎng)友都要明晰的是，對這些惡俗言論的回擊，是對法律法規(guī)相關要求的基本遵循，也是對善意的最好回應。尤其是對一位7歲時因意外截肢，而后又憑借自身毅力“重獲新生”的女孩來說，這樣充滿善意和愛的回應，勢必會為其帶來些許繼續(xù)前行的溫暖和動力。
值得一提的是，縱觀許方燕的成長經(jīng)歷，可以看到她是一位頗有勵志色彩的女孩。無論是用腳寫字、繡花、穿針、切菜、做飯，還是參加馬術比賽獲得冠軍，都證明了她旺盛的生命力。那些躲在網(wǎng)絡背后開黃腔的人，其腌臜的想法與言論對這樣一位不幸且努力的人太不公平。
總而言之，讓更多人聽到許方燕所呼吁的聲音之余，對于那些不尊重他人人格的雜音，相關平臺也該及時清理引導。如此，方能更好地塑造良好的網(wǎng)絡生態(tài)。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍
新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。
熱門跟貼