說起二戰(zhàn)的發(fā)端，很多人首先想到的就是軸心國，但軸心國中真正有能力發(fā)動世界大戰(zhàn)的實際上也只有德、日兩國，它們分別成為了二戰(zhàn)的歐洲策源地和亞洲策源地。
其他國家如意大利、匈牙利等雖然也有一定實力，但不具備世界性的影響。
不過引起二戰(zhàn)的國家其實還有一個，盡管它后來以“解放者”的面目出現(xiàn)，但并不能掩蓋它之前挑動戰(zhàn)爭的罪行，這就是美國。
二戰(zhàn)導(dǎo)火索就源于美國在大蕭條期間的暴力加征關(guān)稅等一系列貿(mào)易保護措施，也正是因為美國，德日兩國才有了發(fā)動世界大戰(zhàn)的欲望和能力。
先說德國，德國發(fā)動二戰(zhàn)的原因通常被解釋為在《凡爾賽條約》中受到的剝削太重，巨額賠款讓民眾不堪重負。
但大家有沒有想過，《凡爾賽條約》是1919年簽訂的，為什么直到1933年納粹黨才得以上臺，直到1939年德國才挑起二戰(zhàn)？
如果真的只是因為被壓榨得太狠，為什么德國沒有在簽訂條約后馬上爆發(fā)大規(guī)模起義？
事實上，早在納粹上臺前的1930年，德國魏瑪政府就已經(jīng)停止支付賠款，協(xié)約國也取消了對德國的經(jīng)濟管制，但這卻并沒有阻止納粹的崛起。
德國支付賠款時，納粹尚且還能被壓制，停止支付賠款后反而壓不住納粹了，為什么呢？
這正是因為《凡爾賽條約》及沉重的賠款本身還不足以促使德國極端化，不足以讓魏瑪共和國垮臺，這只能算原因之一，而不是決定性因素。
從一戰(zhàn)后的德國政局中我們不難看出這一點，魏瑪共和國雖然為許多人詬病，但其在一戰(zhàn)后卻接連挺過了三次挑戰(zhàn)——由德共主導(dǎo)的漢堡起義、由納粹黨主導(dǎo)的啤酒館政變和由帝制分子主導(dǎo)的卡普政變。
這三次挑戰(zhàn)分別來自德國左派、右派以及試圖恢復(fù)第二帝國的舊官僚貴族，這期間還發(fā)生了法、比兩國聯(lián)合入侵德國的“魯爾事件”。
魏瑪共和國能在這么多次危機中屹立不倒，充分說明這一政權(quán)的基礎(chǔ)還是很穩(wěn)的，中間派依然占有很大比例。
此時大多數(shù)德國人想的還是生活能安穩(wěn)下來，而不是發(fā)動復(fù)仇戰(zhàn)爭。
雖然魯爾事件后德國發(fā)生經(jīng)濟危機，面包價格一度漲到50萬馬克，但在魏瑪政府的經(jīng)濟調(diào)控和協(xié)約國的“道威斯計劃”支持下，德國經(jīng)濟僅三年時間就再次穩(wěn)定下來。
這一方面是因為德國不乏經(jīng)濟專家，另一方面也是因為協(xié)約國經(jīng)濟還可以，尚且能控制局勢，他們也不希望相對中立的魏瑪共和國被推翻。
而真正打倒魏瑪共和國，為納粹上臺提供條件的正是源于美國的大蕭條，以及美國政府在大蕭條期間的關(guān)稅政策。
與雖然取得勝利卻元氣大傷的英法等國相比，美國可是在一戰(zhàn)中狠狠吃了一波戰(zhàn)爭紅利，這使得戰(zhàn)后的美國迎來了“柯立芝繁榮”。
但由于經(jīng)濟過熱導(dǎo)致供需不平衡，再加上美國政府奉行自由放任政策，對失控的經(jīng)濟不加干預(yù)，結(jié)果1929年美國爆發(fā)了大蕭條，經(jīng)濟危機迅速傳導(dǎo)到世界各國。
由于一戰(zhàn)后大批美國資本涌入德國，德國經(jīng)濟本就深受美國影響，經(jīng)濟危機一來大批企業(yè)倒閉，失業(yè)人口頓時大幅增加。
美國根基雄厚，還吃過戰(zhàn)爭紅利，人們勉強還能撐一撐。
可德國本就是戰(zhàn)敗國，經(jīng)濟才恢復(fù)過來沒多久就又遭到重重一擊，結(jié)果可想而知。
這就好像一個病人剛得了一場重病，好不容易治好了，結(jié)果又一場重病襲來，這種時候你讓他冷靜，他冷靜得了嗎？不可能的。
可以說這場經(jīng)濟危機把德國原本已經(jīng)被壓下去的各種矛盾都重新激發(fā)出來了，火藥桶已經(jīng)擺好了。而美國經(jīng)濟危機期間的關(guān)稅政策則猶如火種，被胡佛總統(tǒng)丟進了火藥桶中。
胡佛面對危機時想的不是怎么改革經(jīng)濟，而是想著怎么將危機外溢，轉(zhuǎn)移到別的國家。為此他簽署了臭名昭著的《斯姆特·霍利法案》，大幅提高關(guān)稅，并對其他國家的抗議視而不見，于是各國也紛紛提高關(guān)稅，貿(mào)易戰(zhàn)開打。
這下好了，本來就相當(dāng)依賴進出口的德國經(jīng)濟面對越加越高的關(guān)稅壁壘，徹底垮了。
結(jié)果顯而易見，二次經(jīng)濟危機之下德國迅速崩潰，社會矛盾集中爆發(fā)，中間派失去了掌控局勢的能力。此時魏瑪共和國的倒臺已成定局，只剩下左派上臺還是右派上臺的問題了。
而德共此時在斗爭策略上犯了一系列錯誤，結(jié)果沒能組織起控制局勢的力量，被納粹黨擊敗。于是希特勒上臺，二戰(zhàn)的第一幕開演了。
可以說，德國的極端化和希特勒的上臺是與美國關(guān)稅政策息息相關(guān)的。如果美國不肆意揮舞關(guān)稅大棒，導(dǎo)致全球貿(mào)易戰(zhàn)，德國經(jīng)濟也不會崩潰得這么快。
如果不是關(guān)稅政策導(dǎo)致各國以鄰為壑，經(jīng)濟恢復(fù)緩慢，那英法就還有像1923年那樣干涉德國局勢的能力，不會放任納粹崛起。
但貿(mào)易戰(zhàn)搞得英法自顧不暇，他們也就顧不上德國了，綏靖政策本質(zhì)上也是實力不足的體現(xiàn)。
如果英法還像一戰(zhàn)前那樣強勢，那德國進軍萊茵蘭時他們就打過去了，誰還跟你綏靖呢？
同樣地，日本的野心很大程度上也是美國激發(fā)出來的。一戰(zhàn)中日本也加入了協(xié)約國，但他們認為自己戰(zhàn)后所得與戰(zhàn)爭貢獻并不匹配。
英法美瓜分了主要的勝利果實，而日本只能跟在他們后面，這就讓日本很不滿。
并且由于本身工業(yè)底子薄和戰(zhàn)后資本回流等因素，日本在一戰(zhàn)后也經(jīng)歷了一波經(jīng)濟危機，國內(nèi)發(fā)生了數(shù)次“米騷動”。而美國的高關(guān)稅政策又給了日本沉重一擊，促使日本在固有領(lǐng)土野心的基礎(chǔ)上加速侵略。
但日本實力有限，不像德國那樣敢直接對抗西方，而是選擇先對中國動手。只不過日本法西斯也沒想到看似虛弱不堪的中國如此難打，怎么也啃不下來，因此最后還是走上了對抗英美的道路。
由此可見，德日兩國發(fā)動世界大戰(zhàn)的欲望都與美國息息相關(guān)，而他們發(fā)動世界大戰(zhàn)的能力同樣也有相當(dāng)一部分是美國提供的。
美國資本直到1940年之前都與德國有著密切聯(lián)系，他們向德國提供了大量貸款，為迅速發(fā)展的德國軍工注入了血液。
直到1940年法國戰(zhàn)敗后，美國感到德國繼續(xù)擴張下去會威脅到自己，才逐步停止了對德國的支持。
日本也是同理，美國一面譴責(zé)日本法西斯，一面又不斷擴大對日出口，為資源匱乏的日本提供了大批橡膠、石油等戰(zhàn)略物資。
直到1940年日本占領(lǐng)法屬印支，直接威脅到美國利益了，美國才真正開始對日制裁。
總而言之，雖然德日兩國是世界大戰(zhàn)的發(fā)動者，但美國才是那個真正的“零號病人”。
如今美國又揮舞起了“關(guān)稅大棒”，妄圖故技重施，但中國已經(jīng)不是當(dāng)初積貧積弱的中國了，這次我們不會再屈服于任何威脅。
熱門跟貼