特朗普又在貿(mào)易策略上玩出新花樣啦！這次，他似乎改變了對(duì)華的“戰(zhàn)術(shù)”，開(kāi)始威脅那些與華關(guān)系密切的國(guó)家減少購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品，并承諾只要不買(mǎi)中國(guó)貨就能免除關(guān)稅。
對(duì)于這一舉動(dòng)，中方毫不退縮，用八個(gè)字明確回應(yīng)了美國(guó)。
?——【·關(guān)稅戰(zhàn)再度升級(jí)·】——?
自從特朗普成功當(dāng)選后，“美國(guó)優(yōu)先”的旗幟揮舞得更加猛烈，對(duì)華貿(mào)易政策也再次翻新。
以前是直接加稅，現(xiàn)在則變成了“脅迫外交”，試圖拉攏盟友對(duì)中國(guó)形成一個(gè)“貿(mào)易包圍圈”。
這種做法看似聰明，但實(shí)際上暗藏不少隱患。我們先來(lái)看看他的“胡蘿卜加大棒”策略。
在“胡蘿卜”方面，特朗普向盟友許諾，只要限制與中國(guó)貿(mào)易，就能享受關(guān)稅豁免的好處。
墨西哥成為了美國(guó)第一個(gè)盯上的目標(biāo)，美國(guó)要求墨西哥提高對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的關(guān)稅。
要知道，墨西哥的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，而中國(guó)電動(dòng)車(chē)價(jià)格實(shí)惠、質(zhì)量?jī)?yōu)良。如果墨西哥真的聽(tīng)從美國(guó)建議，本國(guó)市場(chǎng)勢(shì)必會(huì)陷入混亂。然而，為了關(guān)稅優(yōu)惠，墨西哥也不得不權(quán)衡利弊。
而在“大棒”這邊，特朗普更是毫不留情，直接威脅那些被他視為“親華”的國(guó)家，要征收所謂的“二級(jí)關(guān)稅”。
這意思就是，如果不站在美國(guó)一邊，就要準(zhǔn)備好被制裁。他還不斷向全球幾十個(gè)國(guó)家施壓，逼迫他們“選邊站”，一副“順我者昌，逆我者亡”的架勢(shì)。
不過(guò)奇怪的是，特朗普剛放出狠話，轉(zhuǎn)頭又說(shuō)“可能降低對(duì)華關(guān)稅”，這和他顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)硬的態(tài)度完全不符。
顧問(wèn)們主張堅(jiān)持到底，而特朗普卻含糊其辭，這內(nèi)部矛盾一下子就暴露出來(lái)。
美國(guó)政府內(nèi)部到底是想緩和關(guān)系，還是繼續(xù)對(duì)抗？連他們自己都沒(méi)有明確的方向，這樣的政策能走多遠(yuǎn)呢？盟友們看到美國(guó)自身都爭(zhēng)論不休，又怎么會(huì)放心與其合作呢？
?——【·國(guó)際社會(huì)分化·】——?
特朗普自以為高明的新招，在國(guó)際上卻碰了一鼻子灰。各國(guó)不僅不配合，反而紛紛采取“反制措施”。
美日談判成了典型的“失敗案例”。4月16日，特朗普親自參與談判，開(kāi)口就要日本削減貿(mào)易逆差，同時(shí)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
日本一聽(tīng)就不同意了，因?yàn)橐坏╅_(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，本土農(nóng)業(yè)必然受到?jīng)_擊，這關(guān)系到國(guó)內(nèi)農(nóng)民的生計(jì)問(wèn)題。
首相石破茂直接表示雙方存在巨大分歧，言下之意就是，想讓日本當(dāng)冤大頭，沒(méi)門(mén)兒！日本也有自己的打算，畢竟中國(guó)是它重要的貿(mào)易伙伴，怎么可能為了美國(guó)犧牲自身利益呢？
歐盟方面的反應(yīng)更加強(qiáng)硬，西班牙直接點(diǎn)名中國(guó)為“戰(zhàn)略伙伴”，并毫不客氣地批評(píng)美國(guó)，稱(chēng)其行為等同于“自斷喉嚨”。
這話一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)瘋狂發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，受傷的不只是對(duì)手，自己也會(huì)深受其害。
更絕的是，中歐不久前啟動(dòng)了電動(dòng)汽車(chē)磋商，并正式簽署了貿(mào)易協(xié)議，這明顯是在對(duì)沖美國(guó)的壓力，告訴特朗普，我們有自己的合作計(jì)劃，不會(huì)盲目跟隨你。
加拿大和韓國(guó)也陷入了兩難境地。加拿大之前跟著美國(guó)對(duì)中國(guó)加過(guò)稅，結(jié)果如何？自己也被美國(guó)加了關(guān)稅，成了“冤大頭”。這讓各國(guó)看清了美國(guó)的真實(shí)面目——根本不值得信賴。
韓國(guó)則更為糾結(jié)，因?yàn)橹袊?guó)是韓國(guó)最大的出口市場(chǎng)，一旦聽(tīng)從美國(guó)“選邊站”，自家多少企業(yè)會(huì)倒閉？韓國(guó)不敢賭，也賭不起。
非洲和新興市場(chǎng)國(guó)家同樣沒(méi)有閑著，南非帶頭推進(jìn)非洲大陸自貿(mào)區(qū)建設(shè)，旨在減少對(duì)美國(guó)的依賴。還有不少國(guó)家借助“一帶一路”倡議，深化與中國(guó)的合作。
它們心里清楚，追隨美國(guó)瞎折騰只會(huì)賠本，而與中國(guó)的合作才是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。特朗普精心設(shè)計(jì)的“貿(mào)易包圍圈”，還沒(méi)成型就已經(jīng)千瘡百孔。
?——【·公示八字，決不讓步·】——?
面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)毫無(wú)退縮之意?！敖^不接受，堅(jiān)決反制”八個(gè)字，鏗鏘有力，直接表明態(tài)度。
這不是空口無(wú)憑，中國(guó)隨后便打出了一套強(qiáng)有力的反制組合拳。
在關(guān)稅方面，中國(guó)采取對(duì)等方式進(jìn)行反擊。美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加稅，中國(guó)毫不猶豫地對(duì)美國(guó)商品加征關(guān)稅，你敢出手，我就敢接招，絲毫不含糊。
這不僅維護(hù)了自身權(quán)益，也讓美國(guó)企業(yè)意識(shí)到，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。
同時(shí)，中國(guó)還在技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤┓粗拼胧Ｖ袊?guó)實(shí)行稀土出口管制，像鏑、釓這些關(guān)鍵礦產(chǎn)，都是美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)不可或缺的資源。缺少這些，美國(guó)的新能源、軍工等領(lǐng)域都會(huì)面臨困境。
這就像是掐住了美國(guó)的命門(mén)，讓其不得不重新考慮。
法律手段也沒(méi)落下。中國(guó)直接向WTO起訴美國(guó)的單邊主義行為，將美國(guó)違反規(guī)則的事實(shí)擺在臺(tái)面上。
還將11家美國(guó)企業(yè)列入不可靠實(shí)體清單，向世界宣告，中國(guó)市場(chǎng)不是隨便進(jìn)出的地方。
除了反制，中國(guó)還積極“尋找盟友”。通過(guò)RCEP、金磚機(jī)制等，中國(guó)與周邊及新興經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系得越來(lái)越緊密。
大家共同合作生產(chǎn)、開(kāi)展貿(mào)易，美國(guó)的“貿(mào)易包圍圈”根本無(wú)法滲透進(jìn)來(lái)。這樣一來(lái)，中國(guó)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)不斷增強(qiáng)，越來(lái)越多的國(guó)家愿意與中國(guó)攜手，共同對(duì)抗美國(guó)的霸權(quán)行徑。
?——【·必?cái)〉腻e(cuò)誤戰(zhàn)略·】——?
特朗普的新貿(mào)易戰(zhàn)略雖然看起來(lái)氣勢(shì)洶洶，但實(shí)際上漏洞百出，從一開(kāi)始就注定要失敗。
先看美國(guó)的信譽(yù)問(wèn)題。特朗普上臺(tái)后，撕毀協(xié)議如同家常便飯，政策朝令夕改。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼都不禁吐槽，美國(guó)如此行事，盟友早已失去信任。加拿大之前追隨美國(guó)行動(dòng)，結(jié)果被美國(guó)背后捅刀；歐盟與美國(guó)合作，也沒(méi)少被美國(guó)加稅。
這些前車(chē)之鑒讓各國(guó)明白，跟隨美國(guó)遲早會(huì)被坑，誰(shuí)還愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭呢？
再看全球供應(yīng)鏈。如果歐盟聽(tīng)從美國(guó)的命令，參與對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，其自身的產(chǎn)業(yè)鏈將遭受重大打擊。而且美國(guó)從來(lái)就不講“規(guī)矩”，今天可以讓你幫忙打壓中國(guó)，明天就可以轉(zhuǎn)頭對(duì)付你。
就像之前對(duì)歐洲汽車(chē)加稅，美國(guó)根本不在乎盟友的死活。
此外，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位無(wú)可替代，無(wú)論是電子產(chǎn)品還是稀土，哪一樣不是必需品？美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)為了關(guān)稅多掏錢(qián)，時(shí)間久了肯定受不了。
經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)也給美國(guó)潑了一盆冷水。高關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲，通脹難以控制。哈佛教授薩默斯警告，如果繼續(xù)這樣下去，200萬(wàn)人將失業(yè)。
美國(guó)工商界也坐不住了，加州等地方政府公開(kāi)批評(píng)，特朗普的政策既得罪了盟友，又損害了國(guó)內(nèi)企業(yè)和民眾的利益，失敗只是早晚的事。
?——【·未知的走向·】——?
短期內(nèi)，特朗普的貿(mào)易“新招”很難取得進(jìn)展。美日、美歐談判陷入僵局，美國(guó)可能會(huì)把目標(biāo)轉(zhuǎn)向墨西哥、越南等相對(duì)容易對(duì)付的國(guó)家，進(jìn)行“小范圍施壓”。
但這些國(guó)家也不是傻子，知道跟美國(guó)走不會(huì)有好結(jié)果，未必會(huì)乖乖聽(tīng)話。
從中長(zhǎng)期來(lái)看，全球貿(mào)易格局正在加速“去美國(guó)中心化”。中歐自貿(mào)區(qū)的推進(jìn)，RCEP的深化，各國(guó)都在尋找新的合作方向。
中國(guó)依靠“雙循環(huán)”戰(zhàn)略和技術(shù)自主創(chuàng)新，對(duì)美國(guó)的依賴逐漸減少，經(jīng)濟(jì)韌性不斷增強(qiáng)。即便美國(guó)再怎么折騰，也無(wú)法阻擋中國(guó)發(fā)展的步伐。
但風(fēng)險(xiǎn)依然存在。如果特朗普一時(shí)沖動(dòng)，將關(guān)稅提升到1000%，那么全球供應(yīng)鏈將徹底崩潰，經(jīng)濟(jì)衰退不可避免。
到時(shí)候，美國(guó)在國(guó)際上的地位恐怕更加岌岌可危，全球貿(mào)易秩序也將被迫重新洗牌。
對(duì)此，您有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
免責(zé)聲明：該文章的內(nèi)容和圖片，均來(lái)源于機(jī)構(gòu)官網(wǎng)、媒體網(wǎng)絡(luò)和第三方平臺(tái)等公開(kāi)信息，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系本人修改或刪除。
?——【·參考資料·】——?
熱門(mén)跟貼