關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在,盡管特朗普明顯處于劣勢,但他仍不愿收手。
在他看來,美國手里現(xiàn)在最起碼還有兩張底牌??恐@兩張底牌,能夠輕松讓中國妥協(xié)。
但是,事實真的如此嗎?
顯然,特朗普過度樂觀了......
特朗普還有底牌?
從4月2日特朗普悍然啟動新一輪全球貿(mào)易戰(zhàn)開始,他原本設(shè)想的是一場“速戰(zhàn)速決”的經(jīng)濟對決,卻沒想到迎來的卻是四面楚歌的窘境。
美國國內(nèi)的反應(yīng)比他預(yù)料中更加激烈。
商場里出現(xiàn)搶購中國商品的現(xiàn)象,街頭不斷有游行民眾抗議關(guān)稅政策,而本就高懸的國債問題,也因為貿(mào)易摩擦引發(fā)市場動蕩而進一步惡化。
更令特朗普頭疼的是,華爾街的投資大佬和產(chǎn)業(yè)巨頭們也紛紛站出來,直言他的政策在“砸美國人的飯碗”。
再說國際上,中國第一時間就對美國的不合理手段進行了強有力的反制措施。
就連美國的傳統(tǒng)盟友,如歐盟等,也開始針對美國部分產(chǎn)品加稅。

可以說,特朗普這場看似聲勢浩大的“貿(mào)易攻勢”,正在演變?yōu)橐粓龉铝o援的冒險。
盡管如此,特朗普本人似乎依然信心滿滿。
面對日益緊張的局勢,他依舊堅信自己“手里還有兩張底牌”——一個是推動中國企業(yè)從美股市場集體退市,另一個是徹底切斷美資對華投資通道。
特朗普認為自己只要打好這兩張底牌,就能逼迫中國妥協(xié)。
特朗普甚至顛倒黑白地表示:“球在中國那邊,是中國想要和美國達成協(xié)議,而不是美國想和中國達成協(xié)議”。
不僅想要轉(zhuǎn)嫁關(guān)稅戰(zhàn)的責(zé)任,甚至還妄想中國會因此妥協(xié)。
可事實真的如特朗普所想嗎?
答案顯然是否定的。

先看“中概股退市”這張牌,美國自身恐怕就難以承受后果。
摩根大通的測算數(shù)據(jù)顯示,一旦中概股大規(guī)模退出美國市場,約有110億美元的被動資金將直接流出美國,投資者信心也將受到極大打擊。
更嚴(yán)重的是,這種充滿政治色彩的操作,正在破壞美國的市場公信力。
全球投資者開始擔(dān)憂,今天針對的是中國企業(yè),明天會不會輪到其他國家的企業(yè)?
再看所謂的“封殺美資對華投資”,表面上看似強硬,實際上卻是一招自斷財路的昏棋。
當(dāng)前的中國,不僅是全球制造鏈的重要樞紐,更是世界第二大消費市場。
對于蘋果、特斯拉、星巴克等美資企業(yè)而言,中國市場貢獻了大量利潤與增長動力。

一旦切斷投資通道,不僅無助于打壓中國經(jīng)濟,反而會讓這些美企的全球布局受到致命影響,最終傷害的,仍然是美國自身。
在這場關(guān)稅戰(zhàn)與投資戰(zhàn)的交鋒中,特朗普所謂的“底牌”,并不像他口中說得那樣有殺傷力。
更準(zhǔn)確地說,是他低估了中國的韌性和全球?qū)γ绹邠u擺的厭倦,也高估了自己控制國內(nèi)局勢與國際格局的能力。
國內(nèi)“逆臣”開始造反
這邊特朗普針對中國的行動頻頻受挫,另一邊,特朗普的“逆臣”已經(jīng)開始造反了。
4月16日,美國最具經(jīng)濟影響力的州——加利福尼亞州率先揭竿而起。
州長加文·紐森親自宣布,就特朗普政府濫用關(guān)稅政策一事,正式提起訴訟。
這是全美范圍內(nèi)首次由州一級政府以關(guān)稅問題為由起訴聯(lián)邦政府的事件,不僅意味著分歧公開化,更象征著美國內(nèi)部的分裂。
紐森毫不留情地指出,特朗普擅自發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn),不僅違法,更是在加劇美國國內(nèi)經(jīng)濟的混亂。
他直言:“這些非法關(guān)稅正在推高物價,破壞就業(yè),威脅我們州的經(jīng)濟根基?!?/p>
與此同時,加州司法部長羅布·邦塔也聯(lián)名發(fā)聲,嚴(yán)厲抨擊特朗普的貿(mào)易政策是在“拿加州人的生計開玩笑”。
其實,從特朗普動用關(guān)稅工具的第一天起,紐森就已開始布置應(yīng)對。
他不等聯(lián)邦政府收手,便立即啟動與多國建立直接貿(mào)易聯(lián)系的“對沖機制”,公開呼吁外國在制定反制措施時“手下留情”,不要把加州商品納入報復(fù)清單。
這一系列行動,也是對特朗普權(quán)威的公開抗衡。
為什么加州的反應(yīng)如此強烈?
原因不僅在于它是美國最大的農(nóng)業(yè)出口州,更在于它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財政模式高度依賴對外貿(mào)易和股市穩(wěn)定。
加州的葡萄酒、堅果、大米等特色農(nóng)產(chǎn)品大量出口至亞洲和歐洲市場,一旦遭遇反制性關(guān)稅,損失可能以數(shù)十億美元計。

而股市的劇烈震蕩,則直接威脅到加州賴以維持財政平衡的資本利得稅收。
換言之,特朗普“圖謀通過關(guān)稅對外施壓”,卻反倒狠狠傷了加州的經(jīng)濟命脈。
更重要的是,加州的特殊政治屬性也為此次“造反”埋下了伏筆。
作為美國政治多元化最明顯的地區(qū)之一,加州長期以來與特朗普政府在環(huán)保、移民、稅收、醫(yī)療等多個議題上矛盾不斷。
早在數(shù)年前,加州內(nèi)部就不止一次傳出“獨立公投”的聲音,雖說每次都不了了之,但這足以顯示其與聯(lián)邦政府的深度隔閡。
此次紐森帶頭“起訴白宮”,可以說是一次公開的政治宣戰(zhàn)。
而也許正意味著更多州政府、更多反對聲音將陸續(xù)涌現(xiàn)。
畢竟,加州所遭遇的沖擊,正是整個美國在這場“關(guān)稅戰(zhàn)”中普遍面臨的情況的縮影。
參考資料:
釋新聞|加州訴特朗普政府:美國最大經(jīng)濟體為何打響關(guān)稅阻擊戰(zhàn)?——澎湃新聞

熱門跟貼