各位看官老爺,麻煩右上角點擊一下,精彩內(nèi)容不錯過,方便隨時查看。
文|面包夾知識
編輯|面包夾知識
?——【·前言·】——?
要說“剛”,胡塞是真剛,世界上少有的敢直接攻擊美國航母的組織,胡塞就是首當其中的一個。
自從美國雙航母都出動,法國也開炮進行攻擊,中東這片土地上更安寧不了了。

胡塞也不是怕事的主,他們的領(lǐng)導人表示:美國航母是“過時的武器”。

我們都知道美國是個軍事大國,武器非常先輩,不管是導彈還是戰(zhàn)斗機都屢屢出新,是什么讓胡塞敢說這樣的話呢?
?——【·硬核胡塞·】——?
最近一段時間,也門胡塞武裝組織最高政治委員會主席邁赫迪?馬沙特的一番話,在國際軍事和地緣政治領(lǐng)域激起千層浪。

他公開表示,美國對胡塞武裝組織據(jù)點的密集空襲,對該組織軍事能力造成的影響 “連百分之一都不到”,還直言“他們的航空母艦不管用了,他們的戰(zhàn)略轟炸機也不管用了”。

這一言論猶如一顆重磅炸彈,讓全球的目光再次聚焦于也門這片飽經(jīng)戰(zhàn)火的土地,也引發(fā)了人們對美國軍事力量在地區(qū)沖突中有效性的深刻思考。

要說事情的起因還得從3 月 15 日的一個命令講起,美國總統(tǒng)特朗普下令升級針對胡塞組織的軍事行動,隨后,美國展開了一系列軍事動作。
4 月 17 日晚,美國中央司令部宣稱,通過空襲摧毀了胡塞組織控制的燃料運輸港口 —— 伊薩角港。

可胡塞武裝方面卻給出了截然不同的說法,其衛(wèi)生部門稱,美軍此次對伊薩角港的空襲,造成了 74 人死亡、171 人受傷。
在這之后,美國又對胡塞組織的多個據(jù)點發(fā)動空襲,致使數(shù)十人喪生,這可讓胡塞損失不小,而且還有無辜人受傷。

但面對美國如此猛烈的軍事打擊,胡塞武裝卻表現(xiàn)得異常強硬,堅稱美國的軍事行動對其軍事能力的影響微乎其微。
從實際情況來看,美國看似強大的軍事力量,確實未達到預(yù)期效果。

就拿航母戰(zhàn)斗群來說,美軍的 “杜魯門號” 和 “卡爾文森號” 航母,分別在紅海和阿拉伯海擺開防御陣勢,可這并未讓胡塞武裝退縮。
胡塞武裝果斷出擊,用兩枚巡航導彈和兩架無人機,對紅海北部的 “杜魯門號” 航母及其附屬船只發(fā)起攻擊。

同時,在阿拉伯海,又動用三枚巡航導彈和四架無人機對 “卡爾文森號” 航母展開行動。
雖說以色列和美軍方面對此未作回應(yīng),但胡塞武裝的這一舉動,無疑是對美國軍事威懾力的公然叫板。
?——【·胡塞的底氣·】——?
那胡塞武裝為何有底氣說出 “美國航母、轟炸機不管用” 這樣的話呢?這和他們獨特的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略部署密切相關(guān)。

能在戰(zhàn)爭中抗這么多年,硬剛美軍,他們的軍事能力可不是能夠小瞧的!
在戰(zhàn)術(shù)層面,胡塞武裝巧用無人快艇偽裝作戰(zhàn),再配合導彈和無人機,采用短平快的戰(zhàn)術(shù),專挑美國艦隊的薄弱環(huán)節(jié)下手。

在信息對抗方面,他們也有高招,通過 AIS 系統(tǒng),從國際船舶航運網(wǎng)站下載美國海軍的實時信息,并輸入到無人快艇、無人機和導彈里,成功突破了美國的信息干擾。

此外,胡塞武裝還借助也門北部的山地洞穴,構(gòu)建起地下兵工廠和機動發(fā)射裝置,把也門變成了一個 “蜂窩狀戰(zhàn)場”。

美軍的轟炸機就算摧毀了地表目標,胡塞武裝也能依靠地下通道,迅速轉(zhuǎn)移裝備。
而且,他們運用 3D 打印技術(shù),將無人機生產(chǎn)成本大幅降低,僅為美制裝備的十五分之一,這使得胡塞武裝能用較低成本,持續(xù)對美軍進行騷擾和打擊。

相比之下,美國在這場沖突中卻陷入了困境。
胡塞武裝發(fā)射的無人機,成本不過幾千美元,卻逼得美軍只能動用單發(fā)造價 2500 萬美元的標準 - 3 導彈進行攔截。

短短三周內(nèi),胡塞武裝就擊落 5 架美軍 MQ-9 “死神” 無人機,這損失可不小。
美軍的 B-2 隱形轟炸機每次出動,就要耗費 10 億美元,可即便如此,空襲過后,胡塞武裝的導彈工廠依然在山區(qū)照常運作。

俗話說,在打架的時候,你不一定非得打贏對手,而是要氣死對手,這點上,胡塞做的就很到位。對抗中的付出非常不對稱,這就讓天平傾斜了,而胡塞則是有利的一方。
美國的巨額武器,一點點投進來卻沒有達到期望的“性價比”,在一次次的對抗中只能暗暗吃下倒賠的苦果,這對他們來講可不是能張得開口的好事。

再有錢的國家,也經(jīng)不住這樣的消耗啊,所以胡塞又逼得美國不得不再次削減軍費開支。
從經(jīng)濟角度看,美軍為維持紅海航道控制權(quán),每日軍費開支奇高,而胡塞武裝僅用價值低廉的無人機,就能讓美軍航母編隊疲于應(yīng)付。

這種消耗戰(zhàn)持續(xù)下去,美國的中東戰(zhàn)略恐怕會加速破產(chǎn),而且美軍在中東地區(qū)的威懾也在不斷降低。
這場沖突,胡塞武裝用實際行動表明,在非對稱戰(zhàn)爭中,武器裝備并非決定勝負的唯一因素。

就算美國擁有航母、轟炸機等先進武器,可面對靈活多變的對手和復雜的戰(zhàn)場環(huán)境,這些看似強大的武器,也可能發(fā)揮不出應(yīng)有的作用。
以后,美國若還想憑借軍事霸權(quán)解決地區(qū)沖突,恐怕只會在類似的 “泥潭” 中越陷越深。

?——【·結(jié)語·】——?
胡塞表面上好像什么都比不上美軍,但是對抗起來完全也不輸陣,接下來如何調(diào)整戰(zhàn)略,尋求更有效的解決途徑,將是美國亟待思考的問題。
參考:
參考消息:胡塞領(lǐng)導人:美國航母是“過時武器” 2025-07-05
環(huán)球時報:胡塞:美國航母、轟炸機不管用了 2025-04-22
新華網(wǎng):1萬億美元,“美國史上最高國防費”流向哪里? 2025-04-10
環(huán)球時報:胡塞武裝“非對稱戰(zhàn)略”困擾美以 2025-03-31
熱門跟貼