歷史重演，但中國(guó)不是日本！特朗普“不平等條約”計(jì)劃注定失敗
我們知道，4月15日，特朗普頒布“232”調(diào)查事實(shí)清單，試圖聯(lián)合各國(guó)一起施壓，逼中國(guó)坐上談判桌，然而，左等右等，特朗普始終沒(méi)有等來(lái)中方的電話。如今，歷史重演，特朗普再次放出大招，可中國(guó)不是日本，也不會(huì)簽署所謂“不平等條約”！
（特朗普試圖聯(lián)合各國(guó)一起施壓中國(guó)，其中一個(gè)核心目的就是讓中國(guó)簽署一份有利于美國(guó)的“不平等條約”）
1、特朗普想讓中國(guó)簽“不平等條約”？
特朗普政府的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，向來(lái)以其極端和激進(jìn)聞名，而關(guān)稅戰(zhàn)更是這一政策的核心工具之一。
當(dāng)前，特朗普政府正試圖通過(guò)向其他國(guó)家施加壓力，表示只要與中國(guó)取消貿(mào)易聯(lián)系，就能換來(lái)美方的關(guān)稅豁免。
這一策略顯然劍指中國(guó)，意欲逼迫中國(guó)坐上談判桌，與美方達(dá)成一份類(lèi)似“海湖協(xié)議”的不平等條約，即于美國(guó)有利，而對(duì)中國(guó)無(wú)利。
“海湖協(xié)議”這一概念，其實(shí)最早源于白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席米蘭在2019年發(fā)布的一份報(bào)告《重組全球貿(mào)易體系的用戶(hù)指南》。該報(bào)告提出，美國(guó)由于美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的特殊地位，面臨著所謂的“特里芬難題”，這導(dǎo)致美元長(zhǎng)期被高估，從而損害美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并加劇貿(mào)易逆差。
因此，米蘭指出，有必要采取改革措施，如增加關(guān)稅以保護(hù)本土制造業(yè)，通過(guò)多邊匯率協(xié)定、發(fā)行世紀(jì)債券等手段降低美元匯率，從而振興美國(guó)制造業(yè)。
然而，這一設(shè)想究竟能否如期實(shí)現(xiàn)，卻要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
（上世紀(jì)八十年代，美國(guó)用同種手段施壓日本，逼其簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”，這一協(xié)議導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒退）
2、歷史性一幕再次上演！
特朗普在第一任期間，政策制定相對(duì)謹(jǐn)慎。然而，其二進(jìn)宮后，無(wú)須再考慮連任問(wèn)題，由此采取更為極端的措施，企圖一舉實(shí)現(xiàn)他自20世紀(jì)80年代起便醞釀的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
這種夸張至極的政治和經(jīng)濟(jì)賭注，雖帶有鮮明的愛(ài)國(guó)主義色彩，卻不可避免地面臨多重風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)悉，美國(guó)經(jīng)濟(jì)拉響警報(bào)，紐約聯(lián)儲(chǔ)最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)正面臨供應(yīng)鏈危機(jī)，企業(yè)成本上漲、失業(yè)率上升，甚至影響到投資人策略，此背景下，經(jīng)濟(jì)衰退概率正不斷逼近61.79%！
這樣正是為何美國(guó)執(zhí)意對(duì)中國(guó)亮劍的原因。只是，如今的美國(guó)早已步入“中年”，改革之路注定坎坷。
值得一提的是，歷史總是驚人的相似，現(xiàn)在特朗普政府展現(xiàn)出來(lái)的保護(hù)主義和單邊主義姿態(tài)，不禁讓人們想到上世紀(jì)八十年代的“廣場(chǎng)協(xié)議”。
當(dāng)時(shí)，美國(guó)同樣聯(lián)合歐洲國(guó)家發(fā)起封鎖，全方位打擊日本經(jīng)濟(jì)，核心目標(biāo)在于削弱日本的競(jìng)爭(zhēng)力，扶持本國(guó)經(jīng)濟(jì)。最終日本不得不迫于壓力簽署不平等條約。
（面對(duì)特朗普關(guān)稅大棒，中國(guó)合作伙伴不降反增，美國(guó)歐洲盟友紛紛加強(qiáng)與中國(guó)合作）
3、美國(guó)“吸血模式”對(duì)準(zhǔn)中國(guó)
如今的特朗普政府似乎在試圖復(fù)制這一“吸血模式”，將矛頭轉(zhuǎn)向了中國(guó)。
可中國(guó)不是日本，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我們深知此類(lèi)協(xié)議的“致命性”，所以從中汲取教訓(xùn)，絕不會(huì)輕易落入陷阱。如今，中國(guó)早已從各領(lǐng)域劃出紅線，對(duì)美發(fā)出強(qiáng)力警告和反制，特朗普的計(jì)劃注定不會(huì)成功。
一來(lái)，中國(guó)絕不是孤軍奮戰(zhàn)！在當(dāng)前國(guó)際政治格局中，中國(guó)的影響力已非昔日可比，在美國(guó)單邊主義和保護(hù)主義壓力下，獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。
就比如說(shuō)，特朗普推出關(guān)稅政策的同時(shí)，歐盟、日本等主要經(jīng)濟(jì)體都明確表達(dá)了不愿追隨美國(guó)對(duì)華施壓的態(tài)度，并繼續(xù)與中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)往來(lái)。甚至連美國(guó)的盟友加拿大，也表現(xiàn)出與中國(guó)站在統(tǒng)一戰(zhàn)線上的傾向，他們?cè)诟鞔髧?guó)際會(huì)議上與中國(guó)攜手，拒絕接受特朗普的關(guān)稅“大棒”。
二來(lái)，中國(guó)不僅在言辭上對(duì)美劃出紅線，行動(dòng)上也已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備。商務(wù)部發(fā)言人表示，以妥協(xié)換取茍安是行不通的，在損害國(guó)家利益問(wèn)題上，中方絕不留情。
（臺(tái)當(dāng)局迎合美方不合理要求，將臺(tái)積電工廠遷至美本土，并轉(zhuǎn)移部分核心技術(shù)）
4、反制期間，中方有必要盯緊臺(tái)灣
值得注意的是，某些國(guó)家可能會(huì)因短期利益而對(duì)美示好，更重要的是，但凡有一兩個(gè)國(guó)家開(kāi)頭，后續(xù)很可能會(huì)有其他國(guó)家效仿，這對(duì)于中國(guó)而言，是一大挑戰(zhàn)。
所以，最好的做法是，除加強(qiáng)與各國(guó)聯(lián)系外，還應(yīng)對(duì)那些將中國(guó)利益當(dāng)作談判籌碼的國(guó)家，采取相應(yīng)反制措施。
換句話說(shuō)，如今中國(guó)表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，也是對(duì)這些國(guó)家的一種警示，讓其思量好，切勿以犧牲者利益換取美國(guó)關(guān)稅豁免。
而在反制期間，我們還有必要盯緊臺(tái)灣。
長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣被美國(guó)利用作為挑釁和制衡中國(guó)的棋子。隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的深入，臺(tái)當(dāng)局進(jìn)一步迎合美方不合理要求，支持臺(tái)積電將部分核心半導(dǎo)體產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國(guó)。這種行為實(shí)際上是在為美國(guó)提供助力，以便其在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)大陸實(shí)施更為嚴(yán)厲的戰(zhàn)略打壓。
從某種意義上說(shuō)，這場(chǎng)較量關(guān)乎國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，是一場(chǎng)關(guān)系到全局的大博弈，我們需要充分發(fā)揮戰(zhàn)略潛力，遏制美方霸凌行為。
熱門(mén)跟貼