最高法國際商事法庭開展巡回辦案
做實(shí)“一巡多效”服務(wù)擴(kuò)大高水平對(duì)外開放
“現(xiàn)在開庭?！?/p>
4月10日上午，隨著最高人民法院民四庭庭長、國際商事法庭法官沈紅雨敲響法槌，一起外國股東訴中國股東、董事等的出資糾紛案件，在上海國際商事法庭公開開庭。
《法治日?qǐng)?bào)》記者從最高法民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室了解到，本案原由上海法院受理，因案件疑難復(fù)雜，最高法第二國際商事法庭依法提級(jí)管轄，并赴上海開展巡回審判。這也是最高法國際商事法庭今年巡回審判的首起案件。
2024年，最高法深化推進(jìn)巡回法庭工作機(jī)制改革，進(jìn)一步強(qiáng)化最高法審判機(jī)關(guān)重心下移、就地解決糾紛、方便當(dāng)事人訴訟的功能。
最高法提出實(shí)現(xiàn)“一巡多效”的工作要求，通過巡回審判，既促進(jìn)實(shí)質(zhì)解紛，同時(shí)開展調(diào)研，也幫助巡回區(qū)法院提升審判能力，發(fā)揮普法作用。涉外涉港澳臺(tái)等案件納入巡回審判范圍后，最高法國際商事法庭如何落實(shí)“一巡多效”要求，效果如何？記者旁聽庭審后進(jìn)行了跟蹤采訪。
示范庭審
本案中，外國股東為原告，中國股東為被告一。雙方于2016年合資成立的某合資公司，以第三人身份參與庭審。被告二為自然人，曾任合資公司董事，同時(shí)任職于被告一母公司。被告三為被告一母公司。
原告主張被告一、被告二、被告三通過關(guān)聯(lián)交易抽逃出資，向法庭提出被告一補(bǔ)繳抽逃出資約2.9億元及抽逃出資期間造成的資金占用損失，被告二、被告三對(duì)前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任等訴訟請(qǐng)求，并陳述了事實(shí)和理由。被告當(dāng)庭進(jìn)行了答辯，不認(rèn)可原告的主張并陳述了理由。第三人發(fā)表了陳述意見。
“原告，合資公司章程中規(guī)定，重大收購和資本運(yùn)作屬于董事會(huì)決定的事項(xiàng)。你方主張的案涉關(guān)聯(lián)交易是否屬于章程規(guī)定的需由董事會(huì)決議的事項(xiàng)？”
“被告一，原告主張相關(guān)巨額資金轉(zhuǎn)款都屬于關(guān)聯(lián)交易，需要通過董事會(huì)決議，你方是什么意見？”
法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，在審判長主持下，合議庭向各方發(fā)問。各方當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分發(fā)言，他們之間多年來在經(jīng)營合作過程中的情況及分歧逐漸呈現(xiàn)，各方還提及既往在中國法院和外國法院都曾提起關(guān)聯(lián)訴訟。
隨后，專家輔助人來到庭審現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)其出具的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中有關(guān)審計(jì)工作情況回答了法庭詢問和各方詢問。此后，各方當(dāng)事人又進(jìn)行了法庭辯論并作最后陳述。
“雙方在經(jīng)營合作過程中產(chǎn)生裂隙，如果不能很好化解矛盾，未來可能在中國和外國產(chǎn)生更多訴訟、仲裁案件。各方當(dāng)事人是否同意調(diào)解，尋求更好的解決糾紛方案？”庭審結(jié)束前，審判長向各方當(dāng)事人詢問了是否接受調(diào)解的意愿。
記者注意到，多位外籍人士旁聽庭審，他們關(guān)注著旁聽席兩側(cè)同聲傳譯系統(tǒng)屏幕，各方中文發(fā)言即時(shí)轉(zhuǎn)換成英文顯示在屏幕上，實(shí)現(xiàn)了全程無障礙庭審旁聽。
訴訟便利
最高法國際商事法庭如何選擇巡回審判的案件？選擇本案示范庭審有哪些用意？
“最高法國際商事法庭針對(duì)參與訴訟人數(shù)眾多案件、系列關(guān)聯(lián)案件，要求合議庭‘應(yīng)巡盡巡’，就地調(diào)查、就地詢問、就地開庭、就地調(diào)解，努力在當(dāng)?shù)貙?shí)質(zhì)性化解糾紛?！鄙蚣t雨說，此外，本案中雙方當(dāng)事人、第三人住所地分別在上海、南京兩地，開展巡回審判能夠進(jìn)一步為當(dāng)事人提供訴訟便利。
“本案涉及中外合資企業(yè)經(jīng)營過程中股東權(quán)利邊界、關(guān)聯(lián)交易、抽逃出資等涉外商事糾紛典型問題?！北景笇徟袉T、最高法國際商事法庭法官郭載宇說，示范庭審有助于地方國際商事法庭審判能力提升。
本次庭審邀請(qǐng)了全國人大代表、外籍專家、上海法院法官代表以及高校師生代表等旁聽了庭審，他們對(duì)庭審有哪些印象？
“庭審展現(xiàn)了我國涉外商事審判的專業(yè)高度和國際視野，為同類案件審理樹立了標(biāo)桿?！迸月犕彽娜珖舜蟠砝钬S對(duì)記者談及感受時(shí)說，上海國際商事法庭剛設(shè)立不久，最高法第二國際商事法庭就來示范庭審“現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)”，希望上海國際商事法庭以此為標(biāo)桿辦出精品案件。
“這是最高法國際商事法庭首次邀請(qǐng)境外法律界專業(yè)人士旁聽庭審。希望未來邀請(qǐng)專家旁聽國際商事案件能夠成為‘慣例’?！弊罡叻▏H商事專家委員會(huì)專家委員范思深說。
近年來，我國建立了訴訟與調(diào)解、仲裁有機(jī)銜接的“一站式”國際商事糾紛多元化解決機(jī)制，本次開庭還邀請(qǐng)了仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解組織等觀摩庭審。
“這是我第一次走進(jìn)中國法庭旁聽庭審，庭審彰顯了中國司法機(jī)關(guān)依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的務(wù)實(shí)行動(dòng)?！鄙虾＝?jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心調(diào)解員、塞爾維亞工商會(huì)駐上海代表處首席代表蓮娜說。
“這是一場(chǎng)規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、高效的示范庭審?！鄙虾H經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、意大利NCTM律師事務(wù)所上海代表處首席代表?xiàng)钅饺A向記者談及他的感受時(shí)說，最高法國際商事法庭法官嫻熟的庭審駕馭能力令人印象深刻，證據(jù)質(zhì)證與法理闡釋非常值得學(xué)習(xí)。
“庭審展示出國際商事審判公平公正、充分平等保護(hù)中外當(dāng)事人、實(shí)質(zhì)解紛等司法理念。對(duì)法學(xué)院校師生而言，來到庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽后，理論和實(shí)踐結(jié)合的能力得到了有效提升。”華東政法大學(xué)涉外法治學(xué)院常務(wù)副院長冷靜說。
“一巡多效”
4月10日下午，郭載宇展開了案件調(diào)解工作。與此同時(shí)，上海國際商事法庭“衡石·SHICC 涉外法治講壇”首講舉行。
沈紅雨圍繞“切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代涉外審判工作 更好支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化”作了專題講座。
在兩小時(shí)的講座中，沈紅雨系統(tǒng)闡釋了涉外法治建設(shè)與中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在聯(lián)系，全面梳理了黨的十八大以來我國涉外立法領(lǐng)域取得的成就以及人民法院涉外審判工作取得的顯著成效。
沈紅雨還講解了持續(xù)深化涉外審判體制改革要重點(diǎn)推進(jìn)的十個(gè)方面。結(jié)合案例從宏觀戰(zhàn)略和微觀實(shí)操兩個(gè)層面，深入剖析司法在積極服務(wù)高水平對(duì)外開放，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益中的關(guān)鍵作用。
來自上海法院、行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)、仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解組織、律師協(xié)會(huì)等單位的代表以及高校師生代表聆聽講座，部分代表向記者談及他們的收獲。
“上海國際商事法庭正在著力推進(jìn)制度機(jī)制改革創(chuàng)新，講座為加強(qiáng)和推進(jìn)法庭建設(shè)提供了具體指引。”上海市第一中級(jí)人民法院院長吳金水說，講座中提及運(yùn)用高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展路徑推進(jìn)國際商事法庭建設(shè)、精準(zhǔn)施策加強(qiáng)涉外人才培養(yǎng)等建議，兼具理論“銳度”和落地可能，值得認(rèn)真學(xué)習(xí)。
“講座對(duì)涉外法治建設(shè)成果‘全景’式的講解，使我對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)在國際商事解紛中擔(dān)負(fù)的責(zé)任有更加深刻的理解。仲裁機(jī)構(gòu)將與人民法院、調(diào)解機(jī)構(gòu)等各方一道，在打造國際商事糾紛解決優(yōu)選地方面形成合力?！鄙虾H仲裁中心秘書長王唯駿說。
4月11日上午，最高法民四庭、中國國際私法學(xué)會(huì)在華東政法大學(xué)就民事訴訟法涉外編司法解釋的修改進(jìn)行閉門研討，聽取專家意見。與會(huì)專家對(duì)草案給予高度評(píng)價(jià)，并對(duì)多個(gè)關(guān)鍵性條款，提出了進(jìn)一步修改或完善建議。
“民事訴訟法涉外編司法解釋草案有許多亮點(diǎn)，既充分吸納了我國司法實(shí)踐中多年積累的有益經(jīng)驗(yàn)，又適當(dāng)借鑒了相關(guān)國際公約中的成熟制度，對(duì)于進(jìn)一步完善涉外民事法律關(guān)系中當(dāng)事人依法約定管轄、深化執(zhí)法司法國際合作等具有重要意義?！比A東政法大學(xué)國際法學(xué)院院長杜濤說。
當(dāng)天下午，郭載宇為華東政法大學(xué)師生對(duì)民事訴訟法涉外編修改條款進(jìn)行解讀。
兩天中，大家對(duì)最高法國際商事法庭開展更多巡回審判表達(dá)了期待。最高法民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室主任龍飛說，最高法國際商事法庭將持續(xù)一體推進(jìn)涉外商事案件辦理、條線指導(dǎo)、調(diào)查研究、涉外業(yè)務(wù)培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)“一巡多效”，服務(wù)擴(kuò)大高水平對(duì)外開放。
來源：法治日?qǐng)?bào)
記者：張昊
編輯：段茜茜
熱門跟貼