作為藍(lán)白兩黨主席，朱立倫與黃國(guó)昌為了今天的“倫昌會(huì)”已鋪陳良久，島內(nèi)輿論也給予很多關(guān)注與期待?？蓵?huì)談結(jié)果卻反應(yīng)平平，與民眾期待有相當(dāng)?shù)穆洳睢?/p>
創(chuàng)黨主席柯文哲被關(guān)押，民眾黨風(fēng)雨飄搖；泛藍(lán)35席民代罷免案進(jìn)入第二階段連署，國(guó)民黨臺(tái)南、新北、臺(tái)北多個(gè)黨部被搜查，多位親藍(lán)連署領(lǐng)銜人被羈押，民進(jìn)黨資深黨員吳子嘉形容國(guó)民黨面臨“滅黨”危機(jī)。
原本，外界期待這次“倫昌會(huì)”能就如何反制賴清德和民進(jìn)黨、如何聯(lián)手推動(dòng)“倒閣”或聯(lián)手“以罷制罷”、如何一起走上街頭抗?fàn)幍确矫孢_(dá)成積極共識(shí)?？墒?，除了黃國(guó)昌承諾將率民眾黨參加4月26日由國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的凱道抗議外，對(duì)以上議題著墨極少。“倫昌會(huì)”的主軸，反而像是在為賴清德、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰“想辦法”如何度過當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境。
比如，朱立倫提出四點(diǎn)建議，包括藍(lán)白一起支持提高特別預(yù)算金額與安全基金規(guī)模、擴(kuò)大內(nèi)需、開放觀光、分散市場(chǎng)；黃國(guó)昌呼吁美臺(tái)應(yīng)簽署所謂FTA等等。也許朱、黃兩人是為了凸顯自己“站在全臺(tái)利益、團(tuán)結(jié)共同難關(guān)”的政治高度，可島內(nèi)網(wǎng)友調(diào)侃說：“這些事是賴清德和卓榮泰應(yīng)該考慮的，‘倫昌會(huì)’有沒有搞錯(cuò)角色，不守分際？”
何況，面對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局除了秒跪、把臺(tái)積電“奉送”給美國(guó)外，沒任何反抗作為；賴清德、卓榮泰當(dāng)下卻把全部精力放在對(duì)藍(lán)白的政治追殺上，“大罷免”沒有任何叫停跡象，臺(tái)內(nèi)務(wù)部門負(fù)責(zé)人劉世芳甚至將朱立倫稱為夜襲臺(tái)北地檢署的“首謀者”，并威脅傳喚調(diào)查朱立倫。此情此景，“倫昌會(huì)”還要向賴清德釋放善意，這算什么？算以德報(bào)怨？為民進(jìn)黨當(dāng)參謀？“在野”的為當(dāng)家的著想？
以是否“倒閣”為例。黃國(guó)昌在“倫昌會(huì)”上說，“倒閣”救不了臺(tái)灣；朱立倫則稱，真正需要下臺(tái)、悔悟、改變的是賴清德。言外之意，他倆都不同意“倒閣”。而日前臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安公開喊出“倒閣”引起輿論極大討論，這讓民進(jìn)黨更加看透國(guó)民黨仍在內(nèi)耗，國(guó)民黨中央與黨籍縣市長(zhǎng)、藍(lán)營(yíng)民代步調(diào)并不一致；“藍(lán)白合”依然艱難。
回過頭來說。4月17日中午朱立倫號(hào)召所有黨公職晚間前往臺(tái)北地檢署，結(jié)果除了蔣萬安、桃園市長(zhǎng)張善政，包括侯友宜、盧秀燕等其他縣市長(zhǎng)都沒到場(chǎng)。為什么？顯然是步調(diào)不一致，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部還在“一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)?！?/p>
“在野”無法團(tuán)結(jié)形成合力，注定只會(huì)讓民進(jìn)黨的政治追殺更加肆無忌憚，繼續(xù)各個(gè)擊破，繼續(xù)推動(dòng)“大罷免”，繼續(xù)以司法手段調(diào)查打壓“在野黨”。
國(guó)民黨“戰(zhàn)斗藍(lán)”召集人、資深媒體人趙少康看不下去了，他炮轟說，面對(duì)現(xiàn)在的“大罷免”亂象，國(guó)民黨已人仰馬翻，“倫昌會(huì)”竟然看不出有任何反制方案。臺(tái)灣與“在野黨”面臨生死存亡時(shí)，“倒閣”重選民代就是對(duì)賴清德的不信任投票，呼吁朱立倫應(yīng)立即下令推動(dòng)“倒閣”。他更意有所指地說，“政治人物不應(yīng)該只算計(jì)個(gè)人利益……為個(gè)人利益盤算的反對(duì)者就開除黨籍?！?/p>
趙少康的話說得很重。問題是，朱立倫、黃國(guó)昌聽得進(jìn)去嗎？面對(duì)民進(jìn)黨追殺，國(guó)民黨與民眾黨要如何自救才避免被滅黨？
（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）
熱門跟貼