剛剛過(guò)去的復(fù)活節(jié)，俄烏互相指責(zé)對(duì)方?jīng)]能遵守30小時(shí)的臨時(shí)?；饏f(xié)議，和談桌上的僵局，令雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上都不敢松懈。俄軍襲擊目標(biāo)鎖定北約人員，烏軍則開(kāi)辟俄羅斯境內(nèi)新的戰(zhàn)線，美方一度揚(yáng)言要放棄調(diào)停，但是轉(zhuǎn)頭又說(shuō)希望俄烏在本周內(nèi)就能達(dá)成協(xié)議。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)和談判桌上的虛虛實(shí)實(shí)，俄烏之戰(zhàn)前景究竟如何？
Part.
1
4月18日，國(guó)際媒體報(bào)道披露，美國(guó)正在考慮在俄烏和談的框架內(nèi)承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯聯(lián)邦的可能性。這表明，特朗普政府希望通過(guò)做出關(guān)鍵性的讓步來(lái)打破談判僵局，為達(dá)成全面?；饏f(xié)議創(chuàng)造必要的政治條件。
據(jù)內(nèi)部人士透露，協(xié)議草案計(jì)劃在目前的接觸線上實(shí)施停火，由俄羅斯控制的烏克蘭東部多個(gè)州將保持現(xiàn)狀進(jìn)行管理，同時(shí)要求基輔政府暫停推進(jìn)加入北約的進(jìn)程。
對(duì)于這一潛在協(xié)議的走向，歐盟的核心成員國(guó)集體重申了他們的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決不接受通過(guò)武力改變領(lǐng)土現(xiàn)狀的原則，并將繼續(xù)支持烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
特朗普上任百日之際，其推動(dòng)的俄烏和談仍深陷僵局，短期內(nèi)難見(jiàn)?；鹗锕狻Ｈ粽勁谐掷m(xù)受阻，美國(guó)或?qū)Χ韺?shí)施單方面戰(zhàn)略妥協(xié)，以承認(rèn)克里米亞歸屬換取俄羅斯在資源或安全領(lǐng)域的讓步。
軍事專(zhuān)家 王云飛：
克里米亞問(wèn)題解決不好就恰似談判“死結(jié)”。俄羅斯在此絕無(wú)退讓可能，但對(duì)美國(guó)而言，主動(dòng)“解扣”，承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀或可成為撬動(dòng)其他談判條件的籌碼，成為推動(dòng)和談進(jìn)展的潛在突破口。
當(dāng)前俄烏談判步入戰(zhàn)略博弈深水區(qū)，美方斡旋動(dòng)作呈現(xiàn)雙向加壓態(tài)勢(shì)。莫斯科持續(xù)要求基輔承認(rèn)烏東四州及克里米亞的實(shí)際控制權(quán)，并永久放棄北約成員國(guó)資格；烏克蘭政府則啟動(dòng)外交反制預(yù)案，明確拒絕主權(quán)交易。
為實(shí)現(xiàn)階段性突破，華盛頓祭出“胡蘿卜加大棒”的策略：一方面推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)協(xié)議換取國(guó)會(huì)批準(zhǔn)援烏資金，另一方面宣布對(duì)采購(gòu)俄羅斯石油的盟國(guó)加征35%的特別關(guān)稅。但據(jù)五角大樓內(nèi)部評(píng)估報(bào)告顯示，這套組合拳實(shí)施三個(gè)月來(lái)，雙方軍事對(duì)峙烈度沒(méi)有明顯降級(jí)的趨勢(shì)。
4月17日，美、烏、法、英、德五國(guó)特使在巴黎展開(kāi)閉門(mén)協(xié)商，此次會(huì)議首次將北約快速反應(yīng)部隊(duì)部署方案納入了議程，標(biāo)志著歐洲勢(shì)力正突破傳統(tǒng)的調(diào)停者角色，試圖在安全架構(gòu)的重構(gòu)中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)文稱(chēng)，此次會(huì)談積極且有建設(shè)性，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧離開(kāi)法國(guó)時(shí)卻釋放了矛盾信號(hào)，直言烏克蘭問(wèn)題的談判不能一直停滯不前，如果短期內(nèi)俄烏沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的讓步姿態(tài)，華盛頓或?qū)和?duì)此議題的外交行動(dòng)。
軍事專(zhuān)家 薩蘇：
美國(guó)的斡旋意外成為戰(zhàn)場(chǎng)的“催化劑”，原本俄烏在漫長(zhǎng)戰(zhàn)線上形成了僵持平衡，是因?yàn)闉跻蕾?lài)美的持續(xù)軍援支撐。但當(dāng)美國(guó)轉(zhuǎn)而表露斡旋立場(chǎng)后，俄羅斯敏銳地捕捉到了烏方“后臺(tái)”起了變化，隨即加強(qiáng)攻勢(shì)；而烏克蘭為抵消俄方進(jìn)攻壓力，被迫加速籌劃反攻行動(dòng)。
4月18日，特朗普在白宮橢圓形辦公室發(fā)出通牒式聲明，稱(chēng)若烏克蘭危機(jī)調(diào)解進(jìn)程未來(lái)兩周沒(méi)有突破性進(jìn)展，華盛頓或終止調(diào)解人角色。《紐約時(shí)報(bào)》分析指出，此番表態(tài)與國(guó)務(wù)卿魯比奧此前在巴黎釋放的信號(hào)形成了政策閉環(huán)，白宮對(duì)長(zhǎng)期消耗性外交博弈已經(jīng)戰(zhàn)略疲憊。
克里姆林宮迅速作出針對(duì)性回應(yīng)，“只要北約國(guó)家停止向基輔輸送武器系統(tǒng)，特別軍事行動(dòng)將在‘三周內(nèi)達(dá)成所有既定目標(biāo)’?！痹撗哉摫唤庾x為俄方試圖利用西方陣營(yíng)內(nèi)部政策分歧，構(gòu)建新的戰(zhàn)略框架。
軍事專(zhuān)家 薩蘇：
美國(guó)以“最后通牒式”極限施壓，以短期內(nèi)不能簽約美國(guó)或退出談判來(lái)威脅俄烏，但此招效力存疑。由于雙方深諳美國(guó)行事風(fēng)格，此類(lèi)威脅恐難實(shí)質(zhì)性改變局勢(shì)，所以戰(zhàn)爭(zhēng)與和談仍會(huì)按原有節(jié)奏推進(jìn)。美國(guó)當(dāng)前并不具備單獨(dú)終結(jié)俄烏沖突的戰(zhàn)略能力。
Part.
2
美俄烏三方在談判桌上算計(jì)著各自的利益，而在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上你來(lái)我往，互不相讓。
盡管白宮于4月12日簽署對(duì)俄制裁延期行政令，但未能阻滯戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗的烈度升級(jí)，俄軍13日動(dòng)用伊斯坎德?tīng)?M導(dǎo)彈系統(tǒng)對(duì)蘇梅州北約軍事顧問(wèn)中心實(shí)施精確斬首，造成包括12名北約戰(zhàn)術(shù)指揮官在內(nèi)的68人傷亡；烏軍15日啟動(dòng)“春雷行動(dòng)”，以海馬斯火箭炮精準(zhǔn)打擊俄軍庫(kù)爾斯克第448導(dǎo)彈旅指揮部，并配合127架自殺式無(wú)人機(jī)實(shí)施飽和攻擊，引發(fā)該基地彈藥庫(kù)連環(huán)爆炸。
軍事專(zhuān)家 薩蘇：
俄軍導(dǎo)彈襲擊重創(chuàng)烏克蘭民用設(shè)施，既是對(duì)烏民眾士氣的心理打擊，倒逼其和平意愿，也促使烏軍發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)，精準(zhǔn)打擊俄軍事目標(biāo)，既彰顯不屈姿態(tài)，又安撫了烏克蘭民眾，繼續(xù)停留在烏的主戰(zhàn)陣營(yíng)之中。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
俄羅斯選擇蘇梅等戰(zhàn)略要地實(shí)施精準(zhǔn)打擊，本質(zhì)是以軍事壓力倒逼和談突破。但此策略存在雙重反噬：既未能動(dòng)搖烏方立場(chǎng)，反而激化美歐安全焦慮，導(dǎo)致外交僵局與戰(zhàn)場(chǎng)烈度同步升級(jí)，短期內(nèi)破局希望渺茫。
除了相互襲擊之外，近期俄軍在多線發(fā)動(dòng)了新一輪的進(jìn)攻，從北部的哈爾科夫地區(qū)一直延伸至南部的頓巴斯地區(qū)，雙方在長(zhǎng)達(dá)500公里主戰(zhàn)線上的關(guān)鍵戰(zhàn)略要地展開(kāi)了激烈交鋒。
4月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京聽(tīng)取俄武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫關(guān)于俄烏戰(zhàn)斗接觸線局勢(shì)的匯報(bào)，格拉西莫夫表示，俄軍已收復(fù)俄庫(kù)爾斯克州絕大部分地區(qū)，面積達(dá)1260平方公里。同時(shí)，俄軍阻止了烏軍進(jìn)入俄別爾哥羅德州的行動(dòng)。目前，俄烏雙方在戰(zhàn)斗接觸線上的態(tài)勢(shì)正朝著對(duì)俄方有利于的方向發(fā)展。
Part.
3
4月17日，德國(guó)政府公布最新援烏方案，德候任總理默茨確認(rèn)將向基輔移交“金牛座”巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)。此次軍事援助被認(rèn)為默茨的計(jì)劃已然跨越了危險(xiǎn)紅線，被視為德國(guó)態(tài)度的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
目前，歐洲戰(zhàn)略自主呼聲高漲，德國(guó)啟動(dòng)5000億歐元國(guó)防現(xiàn)代化計(jì)劃，法英同步強(qiáng)化軍事部署。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠璺鍟?huì)上強(qiáng)調(diào)“和平不應(yīng)建立在對(duì)烏領(lǐng)土的妥協(xié)之上”，英國(guó)防務(wù)大臣約翰·希佩則宣布210億歐元長(zhǎng)期軍援計(jì)劃，承諾“支持烏克蘭100年”。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
默茨政府展現(xiàn)與前任在援烏問(wèn)題上的顯著分歧，或推動(dòng)更激進(jìn)的軍事支持政策。然而，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)“俄強(qiáng)烏弱”的根本態(tài)勢(shì)未變，烏克蘭最終仍可能被迫接受不利和約。默茨借“金牛座”導(dǎo)彈議題大做文章，實(shí)質(zhì)是借援烏議題提升德國(guó)在歐洲安全事務(wù)中的戰(zhàn)略話語(yǔ)權(quán)，試圖讓新政府快速確立歐洲安全領(lǐng)導(dǎo)地位。
盡管白宮持續(xù)推動(dòng)外交斡旋解決爭(zhēng)端，但大西洋兩岸的戰(zhàn)略考量顯現(xiàn)微妙差異。有分析指出，部分歐洲國(guó)家主張將軍事對(duì)抗延續(xù)至2025年底，迫使俄羅斯因戰(zhàn)爭(zhēng)消耗陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，從而接受和談條件。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在最新聲明中強(qiáng)調(diào)，即便當(dāng)前達(dá)成?；饏f(xié)議的成功率不足百分之一，華盛頓仍計(jì)劃調(diào)動(dòng)全部外交資源進(jìn)行最后努力。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
魯比奧的表態(tài)折射出美國(guó)對(duì)歐洲的深層認(rèn)知，美國(guó)力推俄烏和談，但歐洲堅(jiān)決反對(duì)割地求和或向俄妥協(xié)。這種分歧源于雙方對(duì)和平本質(zhì)的界定差異，歐洲側(cè)重價(jià)值觀層面的“道德勝利”，而美國(guó)更關(guān)注戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。隨著美歐對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知的鴻溝擴(kuò)大，美歐之間的裂痕越來(lái)越明顯了。
俄國(guó)防部最新通報(bào)顯示，原定2025年完成的16萬(wàn)兵力擴(kuò)充計(jì)劃已提前達(dá)成戰(zhàn)略指標(biāo)。根據(jù)前線輪換機(jī)制，半數(shù)完成集訓(xùn)人員將投入東歐戰(zhàn)線，俄軍機(jī)械化部隊(duì)正在準(zhǔn)備更大規(guī)模的春夏攻勢(shì)。
目前，在庫(kù)爾斯克，俄烏邊境上一個(gè)非常重要的制高點(diǎn)圣尼古拉斯修道院已被俄軍控制，至此，邊境上幾乎所有高地都在俄軍的控制之下。目前，烏軍在庫(kù)爾斯克僅控制十幾平方公里的領(lǐng)土。俄軍預(yù)計(jì)近期將全殲庫(kù)爾斯克烏軍，將戰(zhàn)線全面推向蘇梅市境內(nèi)。
軍事專(zhuān)家 王云飛：
蘇梅作為烏軍庫(kù)爾斯克集群的“后方命脈”，其失守將直接導(dǎo)致烏軍腹背受敵。這可能是俄羅斯投下的一個(gè)戰(zhàn)略棋子，蘇梅既是兵力機(jī)動(dòng)要道，又是后勤補(bǔ)給樞紐，掐斷此處即切斷蘇梅與庫(kù)爾斯克烏軍的聯(lián)系。當(dāng)前該方向已淪為俄軍戰(zhàn)略“絞殺點(diǎn)”。
面對(duì)俄軍的全線進(jìn)攻，近期，烏軍宣布攻占俄羅斯別爾哥羅德地區(qū)部分領(lǐng)土，并在該區(qū)域站穩(wěn)腳跟。這也是自俄烏沖突以來(lái)烏軍第二次攻占俄羅斯領(lǐng)土，也標(biāo)志著烏軍已將地面戰(zhàn)火延燒至俄羅斯境內(nèi)的第二個(gè)州。
澤連斯基稱(chēng)烏軍在俄方領(lǐng)土展開(kāi)行動(dòng)的直接目的，是為了保護(hù)“蘇梅和哈爾科夫地區(qū)的土地和社區(qū)”。
有媒體稱(chēng)，烏軍進(jìn)攻俄別爾哥羅德并非突發(fā)奇想，此次行動(dòng)極具戰(zhàn)略意味，雖無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)占領(lǐng)之力，但卻能在政治談判中換取更多籌碼。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
烏軍突破別爾哥羅德“龍牙防線”，戰(zhàn)術(shù)上成功牽制俄軍，迫使俄從庫(kù)爾斯克分兵防御，緩解烏軍的防御壓力。此舉更具外交深意，在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)局不利、西方質(zhì)疑烏的戰(zhàn)力之際，烏以跨境突襲證明其仍有反攻能力，烏軍的后退不會(huì)引發(fā)烏克蘭全面的大敗。
軍事專(zhuān)家 王云飛：
澤連斯基在庫(kù)爾斯克面臨即將失守、談判籌碼岌岌可危，在這個(gè)時(shí)候他開(kāi)辟了別爾哥羅德“第三戰(zhàn)場(chǎng)”。盡管進(jìn)攻規(guī)模有限，但此舉象征意義重大。
Part.
4
4月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署特別命令，宣布俄武裝力量在復(fù)活節(jié)期間實(shí)行30小時(shí)?；稹？死锬妨謱m稱(chēng)，此舉是在驗(yàn)證基輔當(dāng)局是否具備遵守停火協(xié)議的實(shí)際執(zhí)行力，以及是否真正愿意通過(guò)和平談判解決沖突根源問(wèn)題。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基回應(yīng)，指責(zé)俄方試圖利用短暫休戰(zhàn)阻礙烏軍進(jìn)攻步伐。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)持久停火的必要前提是俄羅斯軍隊(duì)必須完全撤出烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
俄烏停火建議有重大分歧，烏克蘭質(zhì)疑俄方30小時(shí)短暫停火的誠(chéng)意，擔(dān)憂其借機(jī)調(diào)整部署，澤連斯基堅(jiān)持如果?；?，那就30天無(wú)條件?；鹨苑€(wěn)定戰(zhàn)局。但俄方堅(jiān)決反對(duì)長(zhǎng)期?；?，認(rèn)為無(wú)監(jiān)督機(jī)制的停戰(zhàn)將給西方援烏提供“窗口期”。30天與30小時(shí)的爭(zhēng)議，折射出雙方安全互信與政治互信的嚴(yán)重缺失，這也是和談在技術(shù)性問(wèn)題上屢陷僵局的根本原因。
據(jù)外媒報(bào)道，巴黎和談與會(huì)各方將于本周在倫敦展開(kāi)新一輪磋商。
俄羅斯總統(tǒng)普京21日稱(chēng)，俄方積極對(duì)待任何和平倡議，并希望烏克蘭方面對(duì)此持同樣態(tài)度。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨后表示，烏方愿“以最具建設(shè)性的方式”向前邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)無(wú)條件停火，“然后建立真正和持久的和平”。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
目前和談至少存在著三種可能性：第一種就是邊打邊談，這場(chǎng)沖突變成馬拉松式的地緣政治博弈。第二種就是終極博弈，俄美之間在俄烏領(lǐng)土和安全問(wèn)題上達(dá)成一致，然后強(qiáng)迫歐洲和烏克蘭接受結(jié)果。第三種就是俄烏和平可能會(huì)引發(fā)失控的一種趨勢(shì)，假設(shè)美國(guó)退出，歐洲向?yàn)蹩颂m提供尖端武器，并且給俄羅斯造成了巨大的戰(zhàn)略威脅和安全損失的話，可能也不排除俄羅斯和歐洲之間發(fā)生一些軍事矛盾。這將會(huì)是一個(gè)非常糟糕的結(jié)局。
當(dāng)前俄烏沖突呈現(xiàn)復(fù)雜博弈態(tài)勢(shì)。莫斯科正承受經(jīng)濟(jì)制裁與戰(zhàn)場(chǎng)消耗雙重壓力，不排除通過(guò)階段性談判緩解戰(zhàn)略困境；基輔當(dāng)局則在北約持續(xù)軍援下維持反攻態(tài)勢(shì)。
盡管多輪談判陷入僵局，雙方在交火間隙展開(kāi)接觸已成新常態(tài)。戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也難得到。但各方也都認(rèn)識(shí)到，軍事手段無(wú)法解決所有問(wèn)題，只有通過(guò)對(duì)話與談判，才能找到持久的解決方案。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
俄烏和談僵局源于戰(zhàn)略的訴求錯(cuò)位：俄羅斯追求領(lǐng)土安全及全球政治話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)則冀望速戰(zhàn)速?zèng)Q以轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心。俄要戰(zhàn)略緩沖，美要脫身止損，雙方對(duì)“和平路徑”的根本性分歧，導(dǎo)致短期內(nèi)難以找到利益平衡點(diǎn)，和談突破遙遙無(wú)期。
歐洲終于被美國(guó)邀請(qǐng)坐上談判桌，但是各方的分歧巨大，難以彌合。特朗普盤(pán)算美國(guó)的利益，而俄烏以及歐洲關(guān)注更多的是領(lǐng)土、是安全。如果特朗普政府躺平，歐洲能否挑起大梁加碼支持烏克蘭？這似乎成為影響俄烏未來(lái)走勢(shì)的重要因素。
制片人：王瑞雪
編導(dǎo)：易晏
編輯：王津捷
熱門(mén)跟貼