你知道下車時(shí)正確的開車門方式嗎?

要知道“小疏忽”也有可能引發(fā)“大災(zāi)禍”。

近日,沅江市人民法院就

審理了一起因“開門殺”導(dǎo)致的交通事故,

責(zé)任由誰承擔(dān)?

如何避免“開門殺”?

一起來看。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2023年10月,羅某駕駛電動二輪車經(jīng)過某路段時(shí),遇到周某駕駛的小型汽車開門。羅某電動車與周某小車車門發(fā)生碰撞摔倒在地,造成羅某受傷、車輛受損的交通事故

事故發(fā)生后,羅某被送往醫(yī)院住院治療40天。經(jīng)司法鑒定,羅某的傷情構(gòu)成九級傷殘。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事故現(xiàn)場

交警部門經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,周某駕駛機(jī)動車在道路上停車開門時(shí)妨礙其他車輛通行,是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,最終認(rèn)定周某負(fù)事故的全部責(zé)任,羅某無責(zé)。

因周某及承保車輛的保險(xiǎn)公司未進(jìn)行賠償,羅某一紙?jiān)V狀,將周某及承保車輛的保險(xiǎn)公司訴至法院。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

沅江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案系機(jī)動車交通事故致人損害引起的賠償糾紛。本案中,經(jīng)交警部門認(rèn)定,周某開車門未盡到謹(jǐn)慎觀察義務(wù),應(yīng)對該事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任。因周某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故本起事故造成的損失,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超過部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由駕駛員周某承擔(dān)。

最終,法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償羅某24萬余元。判決后,雙方均未上訴,該案現(xiàn)已生效。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近年來,“開門殺”造成人員傷亡事故時(shí)有發(fā)生。根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例第六十三條第四項(xiàng)規(guī)定,車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員,開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行。駕駛?cè)碎_車門造成他人損害的,由其自身承擔(dān)全部責(zé)任;乘客開車門造成他人損害的,駕駛?cè)耸欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,要看其是否存在交通違法、違規(guī)停車等過錯(cuò)行為。如果駕駛?cè)舜嬖谶^錯(cuò)應(yīng)當(dāng)視過錯(cuò)程度與乘客共同承擔(dān)事故的全部責(zé)任,如果駕駛?cè)瞬淮嬖谶^錯(cuò),則是乘客自行承擔(dān)全部責(zé)任。

此外,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,“開門殺”如果造成死亡一人或重傷三人以上,負(fù)事故主要或全部責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)判處交通肇事罪;如果因?yàn)轳{駛?cè)司坪蟆⑽竞?、無證駕駛、逃逸等嚴(yán)重過程造成一人以上重傷,負(fù)事故主要或全部責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)判處交通肇事罪。

法官提醒:駕駛?cè)思俺丝驮谙萝嚽?,?yīng)相互間做好安全提醒,注意先觀察同向經(jīng)過的人員和車輛,確保安全后再下車。注意開門細(xì)節(jié),避免意外發(fā)生,建議采用下面兩種開門方式:1、“荷式開門”法,用距離車門較遠(yuǎn)的手開車門,身體上半部會自然地向外看,便于及時(shí)觀察到后方駛來的車輛和行人。2、“兩段式開門”法,第一步,駕乘人員在打開車門時(shí),不要一下全部打開車門,而是先打開一條小縫;第二步,通過小縫觀察后方行人、車輛來往情況,確認(rèn)安全后再推開車門。

 “開門殺”致人九級傷殘!法院:司機(jī)全責(zé),賠償24萬!
打開網(wǎng)易新聞 查看更多視頻
“開門殺”致人九級傷殘!法院:司機(jī)全責(zé),賠償24萬!

來源:沅江市人民法院

編輯:李元

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片