回顧過往數(shù)十年，國際社會(huì)普遍未曾預(yù)料到，2024至2025年間，在軍事領(lǐng)域?qū)γ绹鴺?gòu)成顯著戰(zhàn)略壓力的，竟是長(zhǎng)期被視為地區(qū)性非傳統(tǒng)武裝力量的也門胡塞武裝。該組織以"不對(duì)稱作戰(zhàn)"策略著稱，通過低成本高靈活性的軍事行動(dòng)，持續(xù)對(duì)美國及其盟友構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。其戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用充分印證了軍事理論中"弱者以非常規(guī)手段抗衡強(qiáng)者"的經(jīng)典案例，在紅海區(qū)域頻繁實(shí)施的無人機(jī)與導(dǎo)彈突襲，迫使美軍不得不投入大量資源進(jìn)行防御部署。
當(dāng)前國際政治格局下，特朗普政府試圖通過強(qiáng)化軍事威懾重塑地區(qū)影響力的戰(zhàn)略正遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。值得注意的是，以色列方面卻將胡塞武裝的持續(xù)行動(dòng)視為改變中東力量平衡的潛在契機(jī)，這種戰(zhàn)略認(rèn)知差異深刻反映了大國博弈中的復(fù)雜利益糾葛。
4月21-22日，美軍接連空襲也門薩那四和卡馬蘭島。截至目前，關(guān)于此次事件造成的具體傷亡人數(shù)以及美國針對(duì)胡塞武裝行動(dòng)所引發(fā)的對(duì)方損失情況，尚未有確切數(shù)據(jù)對(duì)外披露。胡塞武裝方面未公開其人員傷亡詳情，而美國白宮及五角大樓也均未就此事發(fā)表任何官方聲明或回應(yīng)。
此前，正在紅海執(zhí)行任務(wù)的"杜魯門"號(hào)航母戰(zhàn)斗群，以及部署于阿拉伯海海域的"卡爾·文森"號(hào)航母戰(zhàn)斗群，均遭遇了也門胡塞武裝的導(dǎo)彈襲擊。據(jù)胡塞武裝發(fā)言人4月21日披露的戰(zhàn)報(bào)顯示：針對(duì)" 胡塞武裝并未就此收手，反而對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)了無人機(jī)襲擊。此舉釋放的信號(hào)十分明確：只要以色列不終止在加沙地帶的軍事行動(dòng)，類似“導(dǎo)彈突襲、以色列本土遭襲”的事件便可能再度上演。此外，若美國持續(xù)對(duì)也門實(shí)施空襲，必將招致胡塞武裝的報(bào)復(fù)性回應(yīng)，該組織將繼續(xù)對(duì)美軍航母及美國船只發(fā)動(dòng)襲擊。更早之前，胡塞武裝已多次成功擊落造價(jià)高昂的“MQ-9”無人機(jī)。 即便發(fā)生了美軍航母疑似遇襲以及美軍無人機(jī)被擊落等事件，美國方面并未因此失去冷靜。截至目前，美國總統(tǒng)特朗普尚未流露出要對(duì)也門胡塞武裝發(fā)起地面軍事行動(dòng)的意向，白宮方面也未承認(rèn)所謂“美軍航母被炸”的說法。行事果斷的胡塞武裝并未就此罷手，反而采取了進(jìn)一步舉動(dòng)來羞辱美國。 胡塞武裝方面透露，目前正在紅海海域執(zhí)行任務(wù)的“杜魯門”號(hào)航母實(shí)際上已經(jīng)“停止服役”。該武裝組織聲稱，在相關(guān)“侵略行動(dòng)”初期，這艘美軍航母就已喪失作戰(zhàn)能力，其指揮與控制系統(tǒng)均陷入崩潰狀態(tài)。胡塞武裝進(jìn)一步指出，美國緊急派遣“卡爾·文森”號(hào)航母前往阿拉伯海，實(shí)則是為了掩蓋“美軍敗退”的真相。 胡塞武裝進(jìn)一步將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國前總統(tǒng)特朗普，公開指責(zé)其為"罪魁禍?zhǔn)?。該組織認(rèn)為，正是特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的決策直接導(dǎo)致也門陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，并要求其對(duì)美軍空襲也門造成的重大損失承擔(dān)歷史責(zé)任。 需著重強(qiáng)調(diào)的是，針對(duì)“杜魯門”號(hào)航母被胡塞武裝宣稱“擊毀并致其喪失戰(zhàn)斗力”這一說法，目前僅為胡塞武裝的單方面宣稱，尚無確鑿證據(jù)予以支撐。國際社會(huì)普遍聚焦的核心問題在于：胡塞武裝究竟是否具備精準(zhǔn)打擊美軍航母的作戰(zhàn)實(shí)力？ 身為當(dāng)今世界獨(dú)樹一幟的超級(jí)大國，美國緣何連應(yīng)對(duì)胡塞武裝都顯得力不從心？細(xì)究起來，主要有三大緣由。 一是實(shí)力下滑，卷入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)大，輸或平局都會(huì)致其全球影響力迅速下滑； 二是戰(zhàn)略重心在中國，對(duì)伊朗或胡塞武裝開戰(zhàn)會(huì)讓美國陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，無法集中精力施壓中國，且會(huì)給普京更多談判籌碼，甚至可能遭俄羅斯以“為伊朗及胡塞武裝提供武器”相威脅； 三是美伊正談判且進(jìn)展大，美不會(huì)在此關(guān)鍵時(shí)刻與伊朗或胡塞武裝撕破臉，但若談判破裂，特朗普或會(huì)鋌而走險(xiǎn)。 以色列方面一貫對(duì)美國與伊朗達(dá)成協(xié)議持強(qiáng)烈反對(duì)立場(chǎng)，且存在進(jìn)一步加大對(duì)也門胡塞武裝軍事施壓力度的可能性。據(jù)多方可靠消息透露，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡于4月21日經(jīng)由官方渠道鄭重表態(tài)：以色列國防軍將對(duì)胡塞武裝展開精準(zhǔn)軍事反制行動(dòng)，任何針對(duì)以色列領(lǐng)土的襲擊行徑，都將招致同等強(qiáng)度的軍事回?fù)?。此番表態(tài)暗示著以色列或?qū)⒔柚娛率侄危到y(tǒng)性地遏制胡塞武裝的跨境襲擊能力。 那么問題來了：倘若以色列對(duì)胡塞武裝的軍事基地、武器庫以及所掌控的油港展開猛烈攻勢(shì)，而胡塞武裝隨即對(duì)以色列實(shí)施反擊，美國屆時(shí)又該作何應(yīng)對(duì)呢？ 實(shí)際上，以色列的真正意圖可能并非僅限于對(duì)胡塞武裝的打擊，而是旨在破壞美國與伊朗之間的談判進(jìn)程，進(jìn)而迫使美國與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗的核設(shè)施采取行動(dòng)。 以色列深知，唯有獲得美國的支持，方能在與伊朗的潛在沖突中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。 由此可見，中東地區(qū)的緊張局勢(shì)正迅速加劇，特朗普政府所面臨的決策時(shí)間窗口正在不斷縮小。
熱門跟貼