烏克蘭這波操作真是把“坑隊(duì)友”三個(gè)字寫在腦門上了。
澤連斯基前腳剛跟中國(guó)簽完百億農(nóng)產(chǎn)品訂單，后腳就配合美國(guó)玩起“凍結(jié)中企資產(chǎn)”的戲碼，還大言不慚說掌握了“中國(guó)援俄鐵證”。
結(jié)果被中國(guó)外交部當(dāng)場(chǎng)打臉——烏外長(zhǎng)去年還在聯(lián)合國(guó)承認(rèn)俄軍95%的武器零件來自西方呢！這種自相矛盾的表演，活脫脫一場(chǎng)政治鬧劇。
從指控到制裁，48小時(shí)的急劇升級(jí)
4月17日：澤連斯基在記者會(huì)上宣稱，烏克蘭情報(bào)部門發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)向俄羅斯供應(yīng)“火炮火藥”及“武器零部件”，并暗示部分武器“在俄境內(nèi)由中國(guó)機(jī)構(gòu)制造”，而烏方始終未出示任何可驗(yàn)證的文件或數(shù)據(jù)支持這一說法。
4月18日：烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)發(fā)布第237號(hào)決議，將三家涉及航空航天、機(jī)械制造及高性能材料的中企列入制裁名單，凍結(jié)其在烏資產(chǎn)并禁止商業(yè)活動(dòng)。烏經(jīng)濟(jì)部稱此舉系“防止技術(shù)流向俄羅斯軍事工業(yè)”，但未提供具體證據(jù)鏈。
澤連斯基的“三張算盤”
轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)怒火：自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝，民眾對(duì)政府的不滿日益加劇。此時(shí)拋出“中國(guó)軍援俄羅斯”的謊言，意在將矛盾轉(zhuǎn)嫁至外部，掩蓋自身治理失能。
勒索北約追加軍援：就在指控當(dāng)天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯與防長(zhǎng)奧斯汀宣布訪烏。澤連斯基公開喊話：“別空手來！”其邏輯赤裸裸——以“中國(guó)威脅論”刺激北約恐慌，迫使西方加大武器輸送。
配合美國(guó)孤立中國(guó)戰(zhàn)略：美國(guó)近年來通過《反華認(rèn)知戰(zhàn)法案》狂砸16億美元抹黑中國(guó)，而烏克蘭此次指控恰與美方“一帶一路污名化”行動(dòng)形成呼應(yīng)。
有意思的是，美國(guó)自己都承認(rèn)找不到中國(guó)軍援的證據(jù)。去年2月美國(guó)務(wù)卿布林肯炒作類似謠言時(shí)，就被自家國(guó)家安全顧問沙利文親自打臉。這種"先造謠、后否認(rèn)、接著再造謠"的套路，活脫脫就是當(dāng)年用一管洗衣粉誣陷伊拉克的翻版。
路透社最近的報(bào)道直接點(diǎn)破，烏克蘭外交部被問到證據(jù)進(jìn)展時(shí)，支支吾吾只說“還在整理”。這不就是“雷聲大雨點(diǎn)小”嗎？國(guó)際媒體都開始嘀咕：澤連斯基這“情報(bào)”怕不是臨時(shí)編的吧？
更諷刺的是，美國(guó)一邊在烏克蘭資源問題上獅子大開口，要求掌控烏未來礦產(chǎn)項(xiàng)目半數(shù)收益，一邊卻對(duì)中國(guó)"一帶一路"的共商共建指手畫腳。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在沿線國(guó)家創(chuàng)造的就業(yè)崗位超過300萬個(gè)，這種實(shí)打?qū)嵉暮献鳎绕鹈绹?guó)的空頭支票不知實(shí)在多少倍。
當(dāng)然，澤連斯基這番操作還有一部分內(nèi)因。烏克蘭東北部蘇梅市剛被導(dǎo)彈炸了，35條人命沒了，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒跟火山似的要噴。他得趕緊找個(gè)“外敵”轉(zhuǎn)移視線。
不僅如此，烏克蘭還跟美國(guó)鬧得不可開交——烏方想買10套“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)，價(jià)值150億美元，可特朗普冷笑一聲，壓根不掏錢。澤連斯基急了，干脆拿“中國(guó)威脅”當(dāng)籌碼，逼美國(guó)趕緊開錢包。
再加上戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的情況下，澤連斯基其實(shí)手里已經(jīng)沒什么牌可打了，但他又急需向美國(guó)表忠心，所以他選擇抨擊中國(guó)。
也正是這個(gè)原因，在最近一段時(shí)間，澤連斯基才會(huì)污蔑中國(guó)向俄羅斯提供軍事援助，并且無端制裁三家中國(guó)企業(yè)。
這種做法明顯不符合烏克蘭與中國(guó)之間的友好外交關(guān)系，但在這種困境下，澤連斯基也顧不上那么多了。
中烏關(guān)系的撕裂與重構(gòu)可能
中國(guó)對(duì)烏克蘭的立場(chǎng)始終帶有戰(zhàn)略耐心。即便在澤連斯基頻繁對(duì)華示警的2024年，中方仍向?yàn)跆峁?5億元人民幣人道援助，并推動(dòng)黑海糧食外運(yùn)協(xié)議續(xù)簽。但烏方將中國(guó)的善意視為可交易的“政治期貨”，正在侵蝕雙邊互信根基。
有輿論建議，中國(guó)應(yīng)調(diào)整對(duì)烏策略，例如限制日用品出口或暫停關(guān)鍵零部件供應(yīng)，以反制其“吃飯?jiān)义仭钡男袨椤?/p>
畢竟，烏克蘭90%的日用品依賴進(jìn)口，而中國(guó)是其最大來源國(guó)；
中國(guó)為啥這么硬氣？因?yàn)樵鄹傻谜?，站得直?024年3月，中國(guó)通過紅十字會(huì)給烏克蘭東部戰(zhàn)區(qū)送去價(jià)值5000萬元的糧食和醫(yī)療物資，500噸小麥、2000套移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備，直接送到哈爾科夫老百姓手里。
當(dāng)?shù)毓賳T都公開感謝，說中國(guó)物資救了急?？蓾蛇B斯基呢？愣是沒在國(guó)際場(chǎng)合提這茬兒，擺明了“選擇性失明”。
這讓我有點(diǎn)感慨，中國(guó)就像個(gè)穩(wěn)重的鄰居，默默幫你修房頂，你倒好，轉(zhuǎn)頭說人家偷了你家雞！
中國(guó)這態(tài)度，擱誰身上不得夸一句有擔(dān)當(dāng)？可偏偏有人看不慣，非得往中國(guó)身上潑臟水。澤連斯基的指控，表面上是烏克蘭的事兒，背后卻是北約和美國(guó)在推波助瀾，想通過輿論戰(zhàn)把中國(guó)孤立起來。
再說美西方，他們的“雙標(biāo)”操作簡(jiǎn)直讓人想吐槽。2024年，北約往烏克蘭砸了430億美元的軍援，坦克、大炮跟不要錢似的往那兒送，占了全球軍援的七成！美國(guó)更狠，不光送武器，還盯著烏克蘭的資源下手。
最新曝光的美烏礦產(chǎn)協(xié)議，美國(guó)居然要未來資源項(xiàng)目50%的收益，還得優(yōu)先掌控基礎(chǔ)設(shè)施，這不就是明搶嗎？跟“殖民”有啥區(qū)別？
這場(chǎng)外交風(fēng)波恰似一面鏡子，照見了當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜面貌。烏克蘭的指控缺乏確鑿證據(jù)支撐，更像是戰(zhàn)場(chǎng)受挫后的應(yīng)激反應(yīng)。中國(guó)堅(jiān)持的中立立場(chǎng)雖然面臨質(zhì)疑，但在全球南方國(guó)家中獲得了廣泛認(rèn)同。未來局勢(shì)如何演變，取決于各方能否為和平解決危機(jī)創(chuàng)造必要條件。
熱門跟貼