大家好，我是公子。
4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯帶著自己的印度裔妻子烏莎·萬斯和孩子們回了“娘家”。
身為“娘家人”，印度總理莫迪看著“女婿”一家上門，心中也是“歡欣鼓舞”，當即就送上了一份“見面禮”。
21日當天，印度方面發(fā)布了一則公告，稱為了遏制中國廉價鋼鐵產(chǎn)品大量進入印度，緩解國內(nèi)中小型企業(yè)的壓力，印度將從21日起，對部分進口鋼鐵產(chǎn)品征收12%的臨時關(guān)稅，有效期為200天。
萬斯前腳剛踩著紅地毯踏入新德里，印度后腳就掏出關(guān)稅大棒，針對中方加征臨時關(guān)稅，明眼人都能看出來，這是在給美國“遞投名狀”。
要知道，萬斯此次訪問印度重點任務(wù)之一，就是找莫迪商討貿(mào)易問題。
印度在這個節(jié)骨眼對華征稅，就是在向美國釋放信號，即美印雙方同在一個“戰(zhàn)壕”，希望借此讓美國在對印關(guān)稅問題上高抬貴手。
這招“圍魏救趙”的效果也十分顯著。
21日當天，美國貿(mào)易代表就發(fā)了聲明，稱美印雙方已經(jīng)雙邊貿(mào)易協(xié)議(BTA)談判敲定了框架，為之后的“互惠貿(mào)易談判”定好了路線。
老實說，印度對美國認慫并不令人意外，早在4月2日特朗普公布對等關(guān)稅時，莫迪就飛速服軟，主動下調(diào)部分美國商品進口關(guān)稅。
關(guān)鍵問題是，相較于此前越南的滑跪，特朗普說“遠遠不夠”；對于印度的示好，美國這次為什么接受的那么快？
第一，通過貿(mào)易綁定拉攏印度，進一步深化美印戰(zhàn)略關(guān)系，以此遏制打壓中國。
眾所周知，面對美國的關(guān)稅威脅，中國從始至終沒有服過軟，對美國進行了各種反制，不僅把對美關(guān)稅稅率提到了125%，將多家美國企業(yè)拉進黑名單，還進一步收緊了稀土的出口。
對此，特朗普自然非常不滿。
而相較于扎手的中國，已經(jīng)擺明不抵抗的印度自然更好“拿捏”，這一定程度上也讓特朗普更加堅定了“聯(lián)印遏華”的戰(zhàn)略野心。
在這種情況下，美國自然也要展現(xiàn)出自己的誠意，以拉攏印度和美國一起與中國打貿(mào)易戰(zhàn)。
第二，丟失中國這個市場和供應(yīng)鏈之后，美國急需尋找下一個替代品，而印度就是美國眼中的“潛力股”。
首先，和中國一樣，印度的人口規(guī)模也十分龐大，在美國眼中，這同樣是潛力巨大的市場。
其次，印度的稀土儲備量也不小，占全球總量的11%，對于稀土資源匱乏的美國來說有不小的吸引力。
再次，拜登政府此前幫扶印度發(fā)展半導體行業(yè)，甚至計劃在印度合資建廠，存在一定合作優(yōu)勢。
加上2月份莫迪訪問美國時，雙方曾達成了一項《美印21世紀協(xié)定》，其中一項內(nèi)容就是在2030年前，把美印之間的貿(mào)易額提升到5000億美元，種種因素之下，印度就成了美國眼中替代中國的不二之選。
那么問題來了，印度真的能替代中國嗎？
這可能要打一個大大的問號。
不可否認，龐大的人口確實代表著巨大的消費潛力，但并不是每一個國家都能承擔“世界工廠”的重擔。
雖說近年來莫迪高呼“印度制造”的口號，大力推動印度制造業(yè)發(fā)展，但現(xiàn)實情況收效甚微，甚至令人大跌眼鏡。
有數(shù)據(jù)顯示，莫迪政府的目標本來是，在2025年將制造業(yè)在印度經(jīng)濟中的比重提升到25%，但2024年印度制造業(yè)在印度經(jīng)濟中的比重不升反降，為14.3%。
此外，印度產(chǎn)業(yè)鏈十分依賴中國，許多原材料和中間產(chǎn)品都要從中國進口，制造業(yè)根本無法完成自主生產(chǎn)，一旦徹底與中方交惡，很可能面臨斷供危險，注定無法擔當“世界工廠”的重任。
也正是因此，莫迪在對華關(guān)稅問題上的動作頗為狡猾，比如上文提到的臨時關(guān)稅，印度就直接點明可以“提前被撤銷、取代或是修訂”。
顯然，在向美示好的同時，莫迪并不想把中印關(guān)系徹底搞僵。
老實說，莫迪已經(jīng)不是第一次發(fā)動“騎墻戰(zhàn)術(shù)”了，但這種投機行為很有可能端起石頭砸自己腳。
短期來看，印度確實能討好美國、保護本土產(chǎn)業(yè)；長期看，卻可能得罪中國這個最大貿(mào)易伙伴，甚至被美國一步步套牢。
印度想在中美之間當“漁翁”，可別忘了——有時候魚沒釣到，反而會被漁網(wǎng)纏住腳！
熱門跟貼