文案|一十三
編輯|蘇打水
眼下國產(chǎn)劇市場上，熱度最高的都市劇毫無疑問是《蠻好的人生》。
熱度穩(wěn)居全網(wǎng)第一，上星央八收視率一舉突破3%，成為了央八最快破三的劇。
本以為這部《成家》有機會一較高下，畢竟是《安家》的導(dǎo)演安建執(zhí)導(dǎo)、編劇虢爽的《我在他鄉(xiāng)挺好的》也口碑不錯。
但沒想到啊打開評論區(qū)，差評多到溢出屏幕：
“劇情流水賬”、“土尬無聊”、“演的像小品”。
這部劇到底哪里出了問題？
01群像吵鬧尷尬
《成家》講述了婚戀機構(gòu)空降經(jīng)理秦天越（秦嵐飾）與金牌顧問馮清鳴（艾倫飾）一起解決相親過程的問題，最終理解幸福真諦的故事。
這部劇的無聊程度，比起小品《初見照相館》有過之而無不及。
劇情想要打造一個性格鮮明的婚戀顧問小隊，但主角團的幾個人，簡直是“臥龍鳳雛”。
夏晚晴飛揚跋扈，自私自利。
她的客戶錢媛媛，被另一個客戶徐斌騙了12萬，跑來機構(gòu)討說法。
夏晚晴自己躲躲藏藏，責(zé)任推給了馮清鳴后還沒解決，她反倒埋怨起其他人。
秦天越說要開除她，她意識不到自己的錯誤，反倒和秦天越大吵大鬧。
在現(xiàn)實中這樣的能力和態(tài)度，怕是早被開除了。
還有艾倫飾演的馮清鳴，一出場就被“大傻春”附體。
和客戶你來我往的交流半晌，一直說到“三代血統(tǒng)純正”了，還沒意識到對方是要給狗相親。
這樣的喜劇包袱，放在小品都會被嫌老套生硬。
馮清鳴沒能力解決問題，偏偏要大包大攬，想出的解決方案就是找人扮流氓恐嚇徐斌還錢，反倒被無賴威脅。
畫虎不成反類犬。
而他們面對空降的經(jīng)理，第一反應(yīng)居然是抱團對抗，給對方下馬威。
職場部分極為懸浮，人設(shè)降智又極端，看不到吸引人的個性，刻板又單薄。
輕喜劇不等同于無腦，群像更不等于吵鬧。
02觀念扭曲落后
已經(jīng)2025年了，觀眾的觀念都變過幾輪了，國產(chǎn)劇居然還在輸出這樣的價值觀。
秦天越找到錢媛媛想要彌補她的損失，說：幫您找到合適的對象，應(yīng)該比錢重要得多吧。
打拼多年攢下的錢居然不重要，編劇是怎么想到這么離譜的臺詞，秦天越這句話頗有一種“站著說話不腰疼”的優(yōu)越。
但錢媛媛卻被說動了，答應(yīng)和解。
而錢媛媛的母親更是典型，知道她被騙后，開口就指責(zé)她給父母丟人。
緊接著又開始強調(diào)錢媛媛的前夫有多好，訓(xùn)斥女兒：她還有前途嗎？原來我還想著時間久了矛盾就淡了，讓她好好地跟前夫認個錯，說不定還能復(fù)婚。
離婚就是沒前途，完全不關(guān)心女兒的苦衷。母親自我規(guī)訓(xùn)，還要將這種觀念強加在女兒身上。
還有錢媛媛的相親對象周品良，在高檔餐廳見面吃飯后，認為錢媛媛穿著精致、點菜太貴，太物質(zhì)了。
觀眾：？
女生主動買單送禮物，他認為對方物質(zhì)，如果錢媛媛什么都不準備，是不是又覺得她是“撈女”。
而回到這件事本身，工薪階層誰又會在相親第一次見面就送對方奢侈品。
當下的環(huán)境里，婚戀題材的影視劇本身就沒那么受年輕人的歡迎，被長輩催婚、催育也就罷了，還要被電視劇催。
偏偏又設(shè)計這樣的橋段，真不是讓人恐婚的？
03演技刻板生硬
這部劇的陣容幾乎都是觀眾熟悉的演員，但是組合起來的效果卻不盡如人意。
首先是女主秦嵐。
她飾演的秦天越是理性清醒，雷厲風(fēng)行。但是，類似的設(shè)定、相同的造型，秦嵐已經(jīng)演過不少。
大同小異的“女霸總”，觀眾看得太多難免審美疲勞。
秦嵐還是慎重一些選劇本，別再消耗觀眾對她的期待。
而按劇情后續(xù)的發(fā)展，秦天越和馮清鳴應(yīng)該是情侶。
但這兩個人外形不匹配，演技也是各演各的，對手戲毫無張力，感受不到一點CP感。
還有飾演程序員程旭的夏之光。
這個角色的設(shè)定應(yīng)該是類似于陸展博的理工男，處事一根筋，又有點搞笑。
而夏之光演出來的只有“呆”，要么是面無表情。
要么是皮笑肉不笑。
先不說編劇對程序員的刻板印象，只看夏之光對角色的塑造，生硬又割裂，在劇中格格不入。
04結(jié)語
這部《成家》讓觀眾大失所望。
劇情平鋪直敘，沒有什么記憶點，對群像的塑造只有喧鬧且無意義的橋段，離譜的臺詞和場景傳遞出的價值觀念也讓人費解。
劇情節(jié)奏松散的像是綜藝節(jié)目，沒有吸引觀眾持續(xù)追劇的動力。
流量演員的發(fā)揮不盡如人意，演員之間的互動也沒有什么火花。
另外，整部劇的昏黃色調(diào)像是給畫面裝了一層磨砂玻璃，影響觀感。
所以你覺得這部劇還值得追下去嗎？
熱門跟貼