據(jù)多家媒體報(bào)道，近期俄烏局勢(shì)再度緊張，普京強(qiáng)硬出手，澤連斯基也發(fā)出驚人言論，這背后究竟有著怎樣的隱情？俄烏沖突已持續(xù)3年多，對(duì)雙方都造成了巨大創(chuàng)傷。普京宣布在東正教復(fù)活節(jié)期間?；?0小時(shí)，本是推動(dòng)和平的積極信號(hào)，可澤連斯基卻稱遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，提議將?；鹌谙扪娱L(zhǎng)至復(fù)活節(jié)之后，還指責(zé)俄方此前未回應(yīng)美國(guó)提議的全面無條件停火30天。
澤連斯基這般回應(yīng)，更多是想占據(jù)道德與輿論高地，塑造烏克蘭積極追求長(zhǎng)久和平的形象，實(shí)則對(duì)俄羅斯的不信任根深蒂固，且也沒明確自身是否真準(zhǔn)備好長(zhǎng)時(shí)間?；稹２粌H如此，澤連斯基近期還有更令人咋舌的舉動(dòng)。在美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議“意向備忘錄”后不到24小時(shí)，他突然污蔑中國(guó)“援助俄羅斯武器和火藥”。
普京（資料圖）
其實(shí)大家心里都清楚，澤連斯基這是急于向美國(guó)遞交“投名狀”。要知道，為了在礦產(chǎn)協(xié)議上為烏克蘭爭(zhēng)取利益，澤連斯基之前被特朗普直接轟出白宮，后來面對(duì)美國(guó)切斷軍援威脅，只能委曲求全寫道歉信，才得以繼續(xù)談判。如今好不容易和美國(guó)達(dá)成意向協(xié)議，他就迫不及待討好美國(guó)?？芍袊?guó)一直秉持客觀公正立場(chǎng)，在俄烏沖突中嚴(yán)守中立，從未向任何一方提供致命性武器，還嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。
盡管現(xiàn)在美烏雙方只是簽署了意向協(xié)議，甚至全面協(xié)議還沒敲定，其實(shí)也大概可以猜到一件事，那就是美國(guó)在烏克蘭已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了利益的最大化。美國(guó)一向是零和博弈，這意味的是，烏克蘭的利益已經(jīng)受損。但烏克蘭的表現(xiàn)卻很反常，比如澤連斯基就說，這份協(xié)議“將給兩國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)成果”；斯維里堅(jiān)科也表示，烏克蘭很高興能簽署這份意向文件，因?yàn)槊绹?guó)后續(xù)可能會(huì)和烏克蘭達(dá)成經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系，甚至是為烏克蘭重建建立投資基金。
士兵（資料圖）
對(duì)于澤連斯基的無端指責(zé)，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍直接駁斥，稱這是“無端指責(zé)和政治操弄”，并拿烏克蘭自己說過的“俄羅斯進(jìn)口武器零部件大多來自美西方國(guó)家”來反駁，戳穿了澤連斯基的不實(shí)言論。再說普京這邊，他的反擊迅速且有力。面對(duì)烏克蘭一系列挑釁行為，俄羅斯采取軍事行動(dòng)予以回?fù)簦尀蹩颂m全境拉響防空警報(bào)。俄羅斯國(guó)防部聲明戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)朝著對(duì)俄軍有利方向發(fā)展，在這樣的優(yōu)勢(shì)下，普京的行動(dòng)不僅展現(xiàn)了軍事戰(zhàn)略自信，更是對(duì)烏克蘭方面的有力震懾。
從國(guó)際局勢(shì)大背景看，美國(guó)在俄烏沖突中扮演著關(guān)鍵角色。特朗普上臺(tái)后，其對(duì)俄烏沖突的態(tài)度有所變化，此前還撂下狠話，若短期內(nèi)無法達(dá)成協(xié)議，美國(guó)就退出俄烏和談進(jìn)程。不過最近他又表示將在未來三天內(nèi)公布俄烏“和平計(jì)劃”，據(jù)美媒透露，計(jì)劃內(nèi)容可能包括派遣歐洲軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭執(zhí)行停火協(xié)議、在“事實(shí)上”承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土，還考慮設(shè)置由多方組成的維和部隊(duì)監(jiān)督停火，美國(guó)提供資金支持。
澤連斯基（資料圖）
但澤連斯基對(duì)美國(guó)特使有關(guān)烏克蘭領(lǐng)土問題的言論表示不滿，認(rèn)為觸及紅線，這也反映出美烏在一些關(guān)鍵問題上存在分歧。總體來說，當(dāng)前俄烏局勢(shì)依舊撲朔迷離。澤連斯基一邊試圖討好美國(guó)，一邊無端指責(zé)中國(guó)，還對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬表態(tài)，可他的這些行為似乎更多出于自身政治利益考量，缺乏對(duì)實(shí)際局勢(shì)的理性判斷。普京則以堅(jiān)定的態(tài)度和有力的行動(dòng)，維護(hù)俄羅斯的利益和戰(zhàn)略目標(biāo)。
未來俄烏沖突走向何方，是通過和平談判解決，還是繼續(xù)陷入戰(zhàn)火，不僅取決于俄烏雙方，也與美國(guó)等外部勢(shì)力的態(tài)度和行動(dòng)緊密相關(guān)。但無論如何，這場(chǎng)沖突給俄烏兩國(guó)人民帶來了沉重災(zāi)難，國(guó)際社會(huì)都期待早日實(shí)現(xiàn)和平，讓飽受戰(zhàn)火的地區(qū)恢復(fù)安寧。
熱門跟貼