讓敵人一天天爛下去，讓自己一天天好起來，這不僅是當下中美博弈的真實寫照，更是中國未來發(fā)展的堅定方向。最近，狂妄的特朗普犯下了一個致命錯誤，他所提出的 “對等關(guān)稅”，表面上打著 “公平貿(mào)易” 的旗號，試圖通過所謂的 “關(guān)稅稅率絕對對等” 來實現(xiàn)美國貿(mào)易平衡。然而，這一政策從一開始就暴露出諸多致命缺陷。
從理論邏輯看，特朗普團隊的 “對等關(guān)稅計算公式” 有嚴重統(tǒng)計學(xué)缺陷。這個公式原本是 (出口額 - 進口額)/(進口需求彈性關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁率進口額) ，可實際操作的時候，他們卻簡單粗暴地把貿(mào)易逆差等同于關(guān)稅稅率。就拿印尼來說，印尼對美國的貿(mào)易逆差占比是 64%，結(jié)果被換算成 32% 的懲罰性關(guān)稅，然而印尼對美國實際平均關(guān)稅只有 7.3% 。美國還把中國 13% 的增值稅一股腦算進 “隱性關(guān)稅” 里面，卻對本國銷售稅給進口商品帶來的影響只字不提，這明顯是雙重標準。
從執(zhí)行層面而言，該政策違背了經(jīng)濟規(guī)律，邏輯混亂不堪。美國長期存在服務(wù)業(yè)虛化與產(chǎn)業(yè)空心化的結(jié)構(gòu)性矛盾，制造業(yè)占 GDP 比重已從 1950 年的 28% 降至 10%，83% 的傳統(tǒng)制造業(yè)崗位被自動化技術(shù)取代。在這種情況下，特朗普試圖用關(guān)稅手段倒逼制造業(yè)回流，注定是徒勞無功的。
美國 “對等關(guān)稅” 還濫用概念，混淆數(shù)字服務(wù)稅與關(guān)稅，以單邊貿(mào)易制裁取代多邊合作。此前，特朗普指示美國貿(mào)易代表辦公室重啟對數(shù)字服務(wù)稅的相關(guān)調(diào)查，意圖對征收數(shù)字服務(wù)稅的國家征收報復(fù)性關(guān)稅。從客觀實踐來看，數(shù)字服務(wù)稅屬國內(nèi)稅，美國此舉混淆視聽，不僅增加跨國數(shù)字企業(yè)合規(guī)成本，也阻了礙全球數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新與發(fā)展。
在國際秩序方面，美國的 “對等關(guān)稅” 政策以 “對等” 之名，破壞全球多邊貿(mào)易體系。WTO 總干事伊維拉指出，美國單方面對 60 國加征關(guān)稅，違反《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》最惠國待遇原則。美國還將 “國家安全例外條款” 濫用至農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域，引發(fā)連鎖反應(yīng)，如大豆期貨價格下跌，部分主產(chǎn)區(qū)壓榨廠停產(chǎn)，加速全球貿(mào)易規(guī)則瓦解 。
反觀中國，面對特朗普的 “對等關(guān)稅” 挑釁，展現(xiàn)出了強大的戰(zhàn)略定力與智慧。中方對美加征關(guān)稅精準鎖定農(nóng)業(yè)與能源領(lǐng)域，導(dǎo)致愛荷華州大豆庫存積壓，美國能源企業(yè)削減頁巖油投資。同時，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）業(yè)務(wù)量激增，多個國家建立本幣結(jié)算應(yīng)急機制，沖擊美元國際儲備地位。中國的反擊既維護自身利益，又避免落入 “關(guān)稅競賽”的陷阱。
如果說特朗普的 “對等關(guān)稅” 計劃是一記胡亂揮出的重拳，那么中國的應(yīng)對則像是一套精準且連貫的連招。從精準打擊美國農(nóng)業(yè)與能源領(lǐng)域，到推動人民幣跨境支付系統(tǒng)發(fā)展以及促使多國建立本幣結(jié)算應(yīng)急機制，每一招都切中美國要害，逐步瓦解其不合理政策帶來的影響。倘若我們不能利用特朗普犯下的這個致命錯誤，用一套連招連死他，或者連掉他半條命，那無疑是對這樣絕佳機會的浪費。
隨著時間的推移，我們有理由相信，中國將在這場博弈中取得最終的勝利，而美國的錯誤政策，必將讓其自食惡果，在錯誤的道路上越陷越深。
熱門跟貼