23日，《央視新聞》援引印度多家媒體報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，在印度控制的克什米爾地區(qū)，出現(xiàn)有意針對(duì)游客的槍擊，傷亡數(shù)字目前尚未確定，但最少的說法也有24人死亡，最多則已經(jīng)超過30人。
出于對(duì)印度政策的不滿，克什米爾當(dāng)?shù)胤纯菇M織選擇在避暑勝地動(dòng)手
面對(duì)這則消息，很多人的第一反應(yīng)都是，在克什米爾這種印象里比較混亂，屬于印巴爭(zhēng)議的地區(qū)，居然還能有游客。事實(shí)上，不僅有，而且還很多。這次事發(fā)地點(diǎn)位于克什米爾南部的帕哈甘，是一個(gè)非常知名的避暑勝地。對(duì)于地處南亞，四季普遍炎熱的印度而言，清涼的帕哈甘屬于熱門景點(diǎn)，素有“小瑞士”的說法。此外，克什米爾地區(qū)這兩年還算平靜，上一次針對(duì)游客的事件，還是發(fā)生在2024年6月。當(dāng)時(shí)一輛巴士墜下山崖，最終造成9人死亡33人受傷。因此，這兩年帕哈甘比較熱鬧，每天都有大量游客往來。再加上槍擊地點(diǎn)，是只能步行抵達(dá)的一處谷地，因此游客傷亡慘重。
事后，“克什米爾抵抗組織”宣布為此負(fù)責(zé)，原因則是對(duì)印度政府的人口政策不滿。這個(gè)事情，就要追溯到2019年，印度政府針對(duì)克什米爾出臺(tái)的一系列政策。印度在1949年基于憲法第370條，賦予自己控制的克什米爾地區(qū)特權(quán)，后者實(shí)際上除了金融、國防和外交，其他事務(wù)均自主掌握，甚至有自己的法律。到2019年，印度覺得局勢(shì)已經(jīng)緩和，于是廢除了第370條憲法，收回之前給予的諸多特權(quán)，改設(shè)兩個(gè)聯(lián)邦直轄區(qū)，并遷去大量印度教居民。當(dāng)?shù)厝藢?duì)此非常不滿，通過各種渠道反對(duì)印度政府的做法，其中就包括武力。
印度政府并不高明地手段，是激化克什米爾地區(qū)矛盾的關(guān)鍵
印度政府予以強(qiáng)硬還擊，使用了包括強(qiáng)行鎮(zhèn)壓等多種手段。2023年3月，聯(lián)合國人權(quán)組織還因?yàn)橛《葒艺{(diào)查局，再度逮捕著名的克什米爾活動(dòng)家帕爾韋斯，而公開批評(píng)印度政府。但總體而言，當(dāng)?shù)氐姆磳?duì)和抗議效果有限，誰也沒想到最終演變成現(xiàn)在這種慘烈的局面。對(duì)印度政府來說，這次槍擊事件，不僅意味著其對(duì)克什米爾地區(qū)的控制仍然不牢固，更讓印度在世界面前丟了大臉。畢竟美國副總統(tǒng)萬斯剛在21日抵達(dá)印度，美印雙方也打算認(rèn)真談一場(chǎng)?，F(xiàn)在出了這種事情，局面就很難看了。
印度政府處理克什米爾地區(qū)的思路，是趁著這兩年與巴基斯坦關(guān)系緩和，雙方都不愿意再起事端的情況下，通過取消特權(quán)并人為調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，逐漸獲得當(dāng)?shù)刈诮讨鲗?dǎo)權(quán)，最終形成穩(wěn)定統(tǒng)治。但實(shí)際操作手段太過激烈，當(dāng)?shù)厝瞬]有分到多少利益，反而被新居民嚴(yán)重沖擊生活，沖突才愈演愈烈。按照慣例，印度政府會(huì)在槍擊事件后，發(fā)起相應(yīng)的反擊行動(dòng)，但這種行動(dòng)除了緩解印度輿論情緒外，并不能解決問題。而印度政府只要不能把思路，調(diào)整到正確方向，類似事件恐怕還會(huì)發(fā)生。
事實(shí)上，印度政府這些年處理內(nèi)政的表現(xiàn)，一直飽受詬病。1984年，時(shí)任印度總理英迪拉·甘地，因?yàn)閷?duì)錫克教的強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓，被她的衛(wèi)兵刺殺。延綿幾十年過去后，2024年加拿大又以暴力犯罪為由，驅(qū)逐了涉嫌殺害加拿大籍錫克教人士的印度外交官。印度教和錫克教自上世紀(jì)40年代開始的糾葛，到現(xiàn)在仍然沒有解決的跡象，印度政府的水平可見一斑。
熱門跟貼