久古
客場1-6大敗于國安后,關(guān)于泰山隊(duì)第9輪如何在主場迎戰(zhàn)申花的話題,這兩天又漸漸見熱起來。日前,某魯媒刊發(fā)文章,稱泰山隊(duì)要“挽回面子”,要先“找回里子”。意思是說,球隊(duì)要先找回立身之本、重拾強(qiáng)隊(duì)的尊嚴(yán)。并提出兩點(diǎn)要求,一是本土球員要挑大梁,崔康熙要證明自己。

文章的觀點(diǎn)沒錯(cuò),但如何“找回時(shí)子”則仁者見仁。受此啟發(fā),本人在昨天短文認(rèn)為崔康熙應(yīng)該變陣、改打3中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)上,再談一點(diǎn)看法。當(dāng)然,主要還是圍繞泰山隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法。
首先要弄清楚泰山目前最大的問題是什么。我認(rèn)為至少有3個(gè):提振士氣、防線缺兵少將如何重建、主教練的戰(zhàn)術(shù)打法。
前兩個(gè)問題都好辦,因?yàn)槎际恰懊髋啤?。要么俱樂部、教練組等協(xié)同做工作、梳理球員心態(tài)和情緒;要么是內(nèi)部挖潛、解決后衛(wèi)線的問題。比如說高準(zhǔn)翼能否復(fù)出?石柯或者史松宸是否再試試右后衛(wèi),以及對趙劍飛和鄭錚等人的使用等等,都有對策。但如果崔康熙繼續(xù)按常規(guī)套路出牌,排出4231或者4141陣型,我認(rèn)為這場比賽很難打。


這主要有兩個(gè)原因:申花相對來說實(shí)力太強(qiáng)大,而泰山缺少了澤卡,且肉眼可見右后衛(wèi)基本上已經(jīng)是個(gè)“坑”。一旦邊路繼續(xù)被對手針對,結(jié)果不難預(yù)料。事實(shí)上,除了陳晉一、馬納法的邊后衛(wèi)強(qiáng)力助攻,特謝拉的進(jìn)攻組織+吳曦后插上,同樣能在中路攪得風(fēng)生水起。如果謝鵬飛上場,其邊路突破的能力更應(yīng)引起崔康熙高度重視。一旦中場無法抑制對手而被其打瘋,難保不是又一場慘敗。
如何應(yīng)對?兩點(diǎn):
第一、立足防守反擊,上半場與對手拼消耗戰(zhàn)
首發(fā)安排,陳蒲和謝文能應(yīng)該首發(fā),鎮(zhèn)守左右兩個(gè)邊路,阻滯對手的邊路進(jìn)攻,伺機(jī)打反擊的同時(shí)最大限度消耗其體能。申花兩名邊后衛(wèi)助攻能力雖強(qiáng),但身后空擋非常大。以泰山兩名悍將的能力,應(yīng)可以完成這一任務(wù)。
中場的中路,建議李源一和黃政宇首發(fā),且非常嚴(yán)格其戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。特別是李源一,除了要銜接中后場之外,還必須協(xié)防邊路。也就是說,雙后腰看似是此前一人主攻、一人主守,但實(shí)際上是以防守為主。



從劉洋的技術(shù)特點(diǎn)來看,個(gè)人傾向于用在中場,即組成3中場,整個(gè)陣型為433。說白了,劉洋和李源一扼守中場兩個(gè)邊路,黃政宇頂在中間。進(jìn)攻時(shí),李源一須與謝文能在右路打出配合;同理,劉洋必須大膽前出,與陳蒲在左路形成合力。
如此一來,整個(gè)中前場的首發(fā)陣容是:陳蒲、克雷桑、謝文能、劉洋、李源一、黃政宇。至于后衛(wèi)線,自左至右依次為鄭爭、趙劍飛、卡扎爾、石柯;遵從相當(dāng)多球迷的意見,于金永首發(fā)。只要能守住上半場,哪怕只是一球落后,泰山隊(duì)就有逆轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
補(bǔ)充一點(diǎn),畢津浩頂替趙劍飛出任首發(fā)中衛(wèi)也是一個(gè)選項(xiàng)。

第二、下半場變陣打反擊,泰山有3個(gè)“后手”
除非出現(xiàn)上一場防守窮于招架、早早被打花極端情況,否則卡扎、馬德魯加分別換下陳蒲和黃政宇,陣型變?yōu)?43:克雷桑、卡扎和馬德魯加為3前鋒,劉洋、李源一、黃政宇、謝文能為4中場,同時(shí)撤下一名后衛(wèi),變成3中衛(wèi),作最后一搏。
為什么要打4中場?
理由很簡單,申花除了解邊后衛(wèi)身后空檔大之外,70分鐘左右之后往往體能也明顯下降。這個(gè)時(shí)候,用劉洋和謝文能沖擊對手的兩個(gè)邊路,應(yīng)該有可乘之機(jī)。即便沒有進(jìn)攻機(jī)會(huì),也要堅(jiān)決頂住兩個(gè)邊路的防守,使之不敢過于放肆。


綜上所述,李源一的發(fā)揮非常關(guān)鍵。一是要改變其以往的習(xí)慣打法,即壓得太靠前,上半場應(yīng)以邊路協(xié)防為主;二是必須統(tǒng)籌整個(gè)中場防守,要起到核心的作用。進(jìn)攻時(shí),他的主攻方向應(yīng)在右路,即謝文能一側(cè)。李源一要打得像吳曦,必須承擔(dān)起防守和策動(dòng)進(jìn)攻的任務(wù)。
此外,卡扎應(yīng)該多跑動(dòng)、多參與防守的同時(shí),劉洋必須在其身后起到保護(hù)作用。黃政宇不必多說,就是拖后后腰,確保大禁區(qū)前沿的最后一道防線安全。



必須說明的是,4中場不是442陣型中的凹形站位,而是近乎平行站位的弧線布局。即李源一和黃政宇略為靠后,劉洋和謝文能稍稍前出,黃政宇也不是4141陣型中的前一個(gè)“1”。
總的一句話,這場比賽泰山必須打出新意,不能總是“打明牌”。一扳一眼與對手周旋,基本上沒有勝算的可能,輸球、甚至大敗的概率更大。當(dāng)然,全隊(duì)必須士氣高昂、抱定必勝的信念與此對手傾力一戰(zhàn)。如果這一戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)能實(shí)現(xiàn),相信雙方有得一拼,崔康熙也可以借此“證明”自己。

(今日獨(dú)稿,未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載!圖片全都來自今日免費(fèi)圖片庫,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。謝謝)
熱門跟貼