突然收到一個(gè)未曾網(wǎng)購(gòu)過(guò)的快遞，
你是否會(huì)因好奇而拆開？
若里面是張印著二維碼的刮刮卡，
掃碼后還提示“中獎(jiǎng)”，
當(dāng)心！你可能已進(jìn)入
騙子精心設(shè)計(jì)好的騙局
這是不法分子以快遞方式實(shí)施的詐騙
01
基本案情
2024年5月，周女士手機(jī)突然彈出一條陌生快遞取件碼。帶著滿心疑惑與好奇，她前往快遞驛站取回了包裹。
拆開快遞后，一張刮刮樂(lè)映入眼簾，旁邊印著“掃碼領(lǐng)獎(jiǎng)品”的誘人字樣。周女士沒(méi)多想，順手掃碼加入了群聊。群主熱情宣稱，當(dāng)前正值“618”年中活動(dòng)，只需下載指定APP，就能獲得獎(jiǎng)勵(lì)紅包。在“客服”的引導(dǎo)下，周女士下載了APP，并被告知“完成任務(wù)即可提現(xiàn)”。起初，周女士確實(shí)收到了幾筆小額返利，于是放松了警惕。然而，當(dāng)她陸續(xù)投入11萬(wàn)元后，對(duì)方卻以各種理由拒絕提現(xiàn)。直到此時(shí)，周女士才如夢(mèng)初醒，意識(shí)到自己深陷騙局，但為時(shí)已晚……
回溯這場(chǎng)騙局的源頭：2023年12月底，被告人施某某為獲取利益，從某軟件上名叫“曼予”的人員處獲取了大量收件人信息。隨后，他將裝有涉嫌違法犯罪類宣傳紙單的快遞包裹郵寄至全國(guó)各地收件人。李某某在明知施某某在幫助他人實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的情況下，不僅沒(méi)有制止，反而為了私利，為施某某制作宣傳紙單，并在宣傳紙單印刷完成后交由施某某進(jìn)行打包。而許某同樣未能抵擋住利益的誘惑，他利用自己的資源，為施某某提供快遞物流服務(wù)，確保這些包裹能夠送達(dá)收件人手中。短短數(shù)月，30余萬(wàn)個(gè)包裹如“瘟疫”般擴(kuò)散。
2024年5月，許某與范某某組成新的團(tuán)伙，再次寄出8萬(wàn)余個(gè)包裹。
經(jīng)調(diào)查，施某某違法所得50000元，李某某違法所得30000元，許某違法所得50000元，范某違法所得16000元。
02
法院判決
長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人施某某、許某、范某某、李某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)依法懲處。
法院綜合考慮被告人身份職責(zé)、犯罪情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度，判處被告人施某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；判處被告人范某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；判處被告人許某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；判處李某某有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。其中，施某某、范某某、許某系快遞物流行業(yè)的從業(yè)人員，利用履行職責(zé)或提供服務(wù)便利，嚴(yán)重違反內(nèi)部規(guī)定，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，不予宣告緩刑。對(duì)各被告人的違法所得，已經(jīng)退繳的部分予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，未退繳部分予以繼續(xù)追繳。
03
法官提醒
天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，更不會(huì)無(wú)緣無(wú)故收到“驚喜快遞”。法官提醒，遇到來(lái)歷不明的快遞，一定要提高警惕，仔細(xì)查看物流信息情況，不要輕信其中的中獎(jiǎng)信息，更不要輕易掃描物品上的二維碼、點(diǎn)擊陌生鏈接、下載軟件等。
同時(shí)，快遞行業(yè)從業(yè)者需引以為戒，若利用工作服務(wù)便利、違反內(nèi)部規(guī)定，為信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)提供幫助，同樣將面臨法律的嚴(yán)厲制裁，切勿心存僥幸，觸碰法律紅線。
終審：胡繼紅
復(fù)審：曾陜青
初審：黃 瑩
編輯：陳 潔
熱門跟貼