雷速體育4月23日訊 在四月份的默西塞德德比中，利物浦以1-0戰(zhàn)勝埃弗頓，但比賽中的兩次爭(zhēng)議判罰引起了廣泛關(guān)注。PGMOL（職業(yè)裁判有限公司）的負(fù)責(zé)人霍華德·韋伯，近日對(duì)這兩起事件進(jìn)行了澄清，并對(duì)判罰提出了批評(píng)。
其中，若塔接到路易斯·迪亞茲的腳后跟傳球后，躲過鏟搶并將球打入網(wǎng)窩?；胤棚@示，迪亞茲在進(jìn)攻前站在越位位置，但被判定沒有干擾比賽，進(jìn)球被允許有效。邊裁從未舉起他的旗子，越位檢查只是預(yù)防性的，沒有什么需要被標(biāo)記的。
在這次事件中，韋伯支持他的官員，他說：“這完全歸結(jié)于一點(diǎn)，僅僅處于越位位置，就像路易斯·迪亞茲那樣，本身并不足以受到懲罰。
“這完全取決于你在那個(gè)位置做了什么，你必須在這里做[視頻中列出的]事情之一，才能因越位干擾對(duì)手而受到懲罰。我們沒有看到路易斯·迪亞茲在越位位置做這些事情，他只是站在那里?！?/p>
“現(xiàn)在你可以為塔科夫斯基感到有點(diǎn)遺憾，因?yàn)樗斐鍪謥?lái)阻止球傳給路易斯·迪亞茲，也就是說，如果你只是處于越位位置，而在防守球員后面不做任何事情，你就不會(huì)受到懲罰?！?/p>
然而，利物浦可能會(huì)覺得他們?cè)缭谀侵熬蛻?yīng)該以少一人的劣勢(shì)比賽。他們的球員對(duì)詹姆斯·塔科夫斯基滑鏟麥克阿利斯特感到憤怒。這位后衛(wèi)贏得了球，但隨后高高踢中了阿根廷人。
他承認(rèn)：“這是一次紅牌挑戰(zhàn)。官員們沒有將塔科夫斯基罰下是錯(cuò)誤的。從這個(gè)節(jié)目一開始，我們就承諾展示VAR使用的好例子，以及我們沒有正確使用它的地方，這就是其中一個(gè)例子?！?/p>
“裁判在現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)識(shí)到塔科夫斯基觸球，并認(rèn)為他這樣做的方式是魯莽的。VAR隨后檢查了現(xiàn)場(chǎng)的黃牌決定，并過于關(guān)注塔科夫斯基觸球的事實(shí)。”
“但塔科夫斯基選擇以這種方式觸球。即使在觸球時(shí)，球員也必須考慮對(duì)手的安全。塔科夫斯基使用了過多的力量，并危及了麥克阿利斯特的安全。那應(yīng)該是一張紅牌。”
熱門跟貼