據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道,有記者問:據(jù)多家境外媒體報(bào)道,消息人士透露,特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓,要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來,以換取美方關(guān)稅豁免。請(qǐng)問發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論?商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,近期,美國打著所謂“對(duì)等”旗號(hào)對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅,同時(shí)又脅迫各方與其開啟所謂“對(duì)等關(guān)稅”談判。這是打著“對(duì)等”的幌子,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

美方長期以“國家安全”“公平貿(mào)易”為名行保護(hù)主義之實(shí),其行為已嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則,擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中國始終主張通過平等對(duì)話解決分歧,但面對(duì)損害核心利益的行徑,亦絕不退讓。從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)至今,中方限制美企在華業(yè)務(wù)、訴諸世貿(mào)組織爭端機(jī)制等,反制手段日益系統(tǒng)化。比如,4月,中國將美國進(jìn)口商品關(guān)稅稅率對(duì)等提高,并制裁12家涉臺(tái)軍售美企,展現(xiàn)了“有決心、有能力、有工具”的應(yīng)對(duì)策略。

不僅如此,特朗普朝令夕改的關(guān)稅政策,正令許多想要精確計(jì)算關(guān)稅影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士,徹底陷入了抓狂的境地。白宮一系列密集的關(guān)稅政策提案、調(diào)整和臨時(shí)豁免,讓不少投資者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們“撕報(bào)告”都唯恐不及。當(dāng)然,迄今為止,這一系列的修訂還沒有完全改變特朗普貿(mào)易政策提案帶來的一個(gè)既成事實(shí):美國的關(guān)稅稅率正在回到過去。

特朗普的關(guān)稅迷局還體現(xiàn)在其戰(zhàn)略目標(biāo)的自相矛盾上。一方面,他希望通過關(guān)稅政策迫使制造業(yè)回流美國;另一方面,專家指出,"美國想通過加征高額關(guān)稅來讓制造業(yè)回流,無異于癡人說夢(mèng)" 。美國的制造業(yè)基礎(chǔ)已然流失,缺乏配套的供應(yīng)鏈和足夠的勞動(dòng)力資源,僅靠關(guān)稅無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流。特朗普的關(guān)稅政策最終很可能只會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長放緩的雙重打擊,這正是他競(jìng)選時(shí)承諾要避免的局面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

特朗普政府本輪“對(duì)等關(guān)稅”舉措,其核心訴求是通過縮減對(duì)外貿(mào)易赤字來提振就業(yè),以此兌現(xiàn)對(duì)選民的承諾,并非單純針對(duì)中國。然而政策引發(fā)的金融市場(chǎng)連鎖反應(yīng)卻超出預(yù)期:股市承壓尚在情理之中,美元匯率與國債價(jià)格同步下跌、國債收益率逆勢(shì)攀升的“三殺”局面,直接觸動(dòng)了華爾街金主們的敏感神經(jīng)。特朗普宣布暫緩“對(duì)等關(guān)稅”90天之際,正值美股暴跌,美債和美元被大量拋售。這一現(xiàn)象被稱為“股債匯三殺”,對(duì)美國經(jīng)濟(jì)來說是重大危險(xiǎn)信號(hào)。

但是,白宮心虛肯定是真的。畢竟,打關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家,同世界作對(duì),將孤立自己?,F(xiàn)在,面臨越來越大壓力的是美國而非中國。不管是美國大豆種植戶還是硅谷的高科技企業(yè)甚至美國消費(fèi)者,都已經(jīng)切實(shí)感受到了貿(mào)易戰(zhàn)帶來的陣陣寒意。且不說明年共和黨面臨中期選舉,更值得警惕的是,最新數(shù)據(jù)顯示,美國聯(lián)邦債務(wù)總額已經(jīng)膨脹到36.2萬億美元,再疊加美國股、債、匯屢屢出現(xiàn)“三殺”行情,不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言美國會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大蕭條。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

實(shí)際上,美國已經(jīng)淪為了中國第三大貿(mào)易伙伴。中國的東西不賣給美國,還能賣給歐盟、東盟。但反觀美國,離開了中國這個(gè)最大的工業(yè)生產(chǎn)國,去哪能買到這么多物美價(jià)廉的商品?誠然,美國和墨西哥、越南的貿(mào)易在飛速增長。但飛速增長的背后,又有多少是來自中國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易呢?所以,現(xiàn)在該著急的是美國,而不是中國。不出3個(gè)月,美國商場(chǎng)要么沒有貨物可賣,要么是大漲價(jià)。到時(shí)候,特朗普也將不得不給中國打電話了。