對(duì)中國(guó)的關(guān)稅加了又加后，特朗普突然不想打關(guān)稅戰(zhàn)了？現(xiàn)在不僅要降稅，而且他還喊話民眾買(mǎi)中國(guó)貨？特朗普怎么想？終于承認(rèn)敗了？
（特朗普已沒(méi)有一開(kāi)始那么強(qiáng)硬）
隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅提高到驚人水平，特朗普聲稱(chēng)其“威力巨大，甚至將中國(guó)逼入絕境”。然而，在這場(chǎng)復(fù)雜的交鋒中，真實(shí)情況卻沒(méi)有特朗普說(shuō)的那么輕松，甚至于他現(xiàn)在都不想打關(guān)稅戰(zhàn)了。
特朗普的最新表態(tài)，變了口風(fēng)。他說(shuō)，美國(guó)的加稅打擊非常有效，導(dǎo)致中國(guó)主動(dòng)來(lái)談判，還暗示可能降低關(guān)稅。初聽(tīng)之下，他想強(qiáng)調(diào)是自己贏了，但細(xì)想，卻有不少漏洞。目前美國(guó)自己也難以承受高關(guān)稅帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。
那么中方主動(dòng)和美國(guó)談判了么？中美之間確實(shí)在接觸，這不假。但是這類(lèi)接觸，更多是低層次的工作接觸，而非高層間的戰(zhàn)略對(duì)話。
（美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克稱(chēng)，中美之間有接觸）
美媒甚至爆料，特朗普私下里很著急的等待與中國(guó)的電話會(huì)議。但尷尬的是，他的期待并沒(méi)有得到回應(yīng)。這樣的場(chǎng)景，與其說(shuō)是中國(guó)主動(dòng)尋求對(duì)話，倒不如說(shuō)是特朗普正在給自己找臺(tái)階下。
從特朗普之前的“不漲關(guān)稅”到“可能降稅”，他的態(tài)度轉(zhuǎn)變，著實(shí)讓人玩味。他在記者會(huì)上聲稱(chēng)不愿繼續(xù)增加對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，理由是避免造成兩國(guó)貿(mào)易停滯。
其實(shí)，任何政策都有代價(jià)，而高關(guān)稅政策顯然讓美國(guó)多方受困。從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，美國(guó)資本市場(chǎng)已對(duì)特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)起了明顯反感。
新加坡國(guó)務(wù)資政李顯龍曾批評(píng)特朗普的政策是“零和博弈”。而華爾街以及民主黨內(nèi)的意見(jiàn)領(lǐng)袖們，給出的批評(píng)之聲也此起彼伏。這一連串反應(yīng)，讓特朗普面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)的陣陣壓力，不得不考慮回調(diào)關(guān)稅。
（新加坡國(guó)務(wù)資政李顯龍）
除了降稅，特朗普還呼吁民眾購(gòu)買(mǎi)商品，雖然他沒(méi)有點(diǎn)明，但是美國(guó)對(duì)中國(guó)的加稅最高，中國(guó)商品自然是美國(guó)消費(fèi)者“想碰不敢碰”的存在，因此從某種程度上說(shuō)，他呼吁民眾，買(mǎi)的自然是中國(guó)商品。
雖說(shuō)他這樣表態(tài)，很矛盾，但現(xiàn)實(shí)困境，已經(jīng)由不得他選擇。
現(xiàn)在美國(guó)最主要的問(wèn)題，就是進(jìn)口成本飆升，最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè)，美國(guó)家庭平均每年將損失3800美元的購(gòu)買(mǎi)力。
之前，摩根大通、穆迪等機(jī)構(gòu)也接連發(fā)出警告，持續(xù)加征關(guān)稅可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。
特朗普此時(shí)呼吁民眾繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品，可能是為了緩解短期內(nèi)的物價(jià)上漲壓力，避免經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。
（美國(guó)民眾搶購(gòu)商品）
與此同時(shí)，特朗普自身商業(yè)利益與政策非常矛盾。盡管特朗普高調(diào)推行“美國(guó)制造”政策，但其個(gè)人品牌商品仍依賴(lài)中國(guó)制造。
近期曝光的“特朗普大廈貼紙遮產(chǎn)地”事件顯示，其紀(jì)念品商店試圖掩蓋“中國(guó)制造”標(biāo)簽，引發(fā)輿論批評(píng)。特朗普可能擔(dān)心關(guān)稅政策影響其個(gè)人商業(yè)利益，因此試圖在政策與市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)之間尋找平衡。
至于政治層面，他這樣做是在安撫選民情緒，特朗普需要維持選民支持，而高通脹和物價(jià)上漲可能影響其連任前景。他可能希望通過(guò)“允許購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品”的言論，緩解民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)惡化的不滿，同時(shí)繼續(xù)維持對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)以鞏固基本盤(pán).
（美國(guó)民眾手持抗議牌，反對(duì)關(guān)稅）
最后，美國(guó)的供應(yīng)鏈調(diào)整尚未完成，美國(guó)企業(yè)仍依賴(lài)中國(guó)，盡管特朗普推動(dòng)制造業(yè)回流，但美國(guó)企業(yè)短期內(nèi)難以找到替代中國(guó)的供應(yīng)鏈。例如，電子產(chǎn)品、服裝等仍主要依賴(lài)中國(guó)生產(chǎn)。
此外，中國(guó)跨境電商平臺(tái)在美國(guó)爆火，顯示美國(guó)消費(fèi)者仍?xún)A向于直接從中國(guó)采購(gòu)低價(jià)商品。
總的來(lái)看，特朗普的言論反映了其貿(mào)易政策的失敗，高關(guān)稅未能真正減少對(duì)中國(guó)商品的依賴(lài)，反而推高美國(guó)通脹，引發(fā)民眾恐慌。他試圖通過(guò)“允許購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品”來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)維持對(duì)華強(qiáng)硬的政治形象。然而，這種矛盾立場(chǎng)可能進(jìn)一步削弱其政策的可信度，并加劇美國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。
熱門(mén)跟貼