2025年4月18日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室突然宣布對(duì)中國(guó)船舶征收階梯式“服務(wù)費(fèi)”,并同步向使用中國(guó)船舶的海運(yùn)公司施加附加費(fèi)用,引發(fā)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的震動(dòng)。

幾乎在同一時(shí)間,中方對(duì)波音飛機(jī)的采購(gòu)按下暫停鍵,一口氣連續(xù)退回兩架波音737 MAX,引得各界嘩然。

從外表看這是一場(chǎng)圍繞“船舶收費(fèi)”與“波音客機(jī)”的雙線對(duì)抗,背后卻是貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)命脈的激烈博弈。

中美關(guān)稅大戰(zhàn)的序幕早已拉開(kāi),但這次交手的焦點(diǎn),不僅關(guān)乎造船業(yè)與航空制造業(yè)的“生死棋眼”,更牽動(dòng)全球供應(yīng)鏈的走向與格局。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、美國(guó)對(duì)華船舶收費(fèi)政策

美國(guó)對(duì)中國(guó)船舶開(kāi)始征收分階段、階梯式的“服務(wù)費(fèi)”,可謂用力極猛。

【第一階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每?jī)魢嵨?0美元,按照每年每噸遞增30美元的速度,到2028年每?jī)魢嵨坏氖召M(fèi)為140美元。此外,美方還對(duì)使用中國(guó)船只的海運(yùn)公司同樣征收“海運(yùn)服務(wù)費(fèi)”,費(fèi)用從每?jī)魢?8美元,到2028年遞增到33美元。

對(duì)那些常年依賴中國(guó)造船成本優(yōu)勢(shì)的航運(yùn)企業(yè)來(lái)說(shuō),這無(wú)異于當(dāng)頭一棒。

照此下去,美國(guó)打算用幾年時(shí)間,就逼著全球大部分航運(yùn)企業(yè)“用不起”中國(guó)的船。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但“七傷拳”最可怕的地方在于:它既能傷敵,也會(huì)讓自身內(nèi)力反噬。

美國(guó)一廂情愿地認(rèn)為,只要把中國(guó)船擋在門外,國(guó)內(nèi)造船廠便能重新迎來(lái)“黃金時(shí)代”。

可現(xiàn)實(shí)并不簡(jiǎn)單,當(dāng)北美多處港口貨輪閑置率猛增時(shí),碼頭工人下崗,企業(yè)連帶陷入運(yùn)費(fèi)吞噬利潤(rùn)的泥潭,美國(guó)消費(fèi)者也因此拿到更貴的商品。

原本打算借這招“收復(fù)失地”,沒(méi)料到卻先把美國(guó)物流體系的脆弱暴露無(wú)遺。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二階段(2028年起)的相關(guān)條款更是強(qiáng)化美國(guó)本土船舶在液化天然氣運(yùn)輸領(lǐng)域的占比,還要限制外國(guó)船舶在美國(guó)范圍內(nèi)的天然氣物流。

看似雄心勃勃,卻掀起全球成本上漲的滔天巨浪。

中國(guó)作為造船大國(guó),手握大規(guī)模的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),偏偏技術(shù)和生產(chǎn)效率都積淀穩(wěn)固。

如果說(shuō)美國(guó)想借這波政策打擊中國(guó)的船舶制造競(jìng)爭(zhēng)力,恐怕終究是“搬起石頭砸自己的腳”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除了航運(yùn)問(wèn)題,另一個(gè)不得不提的衍生效應(yīng)是國(guó)際貨幣流通的隱憂。

因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)航運(yùn)收取額外高額費(fèi)用后,不少中國(guó)船東為了避開(kāi)美元結(jié)算的風(fēng)險(xiǎn),嘗試改用人民幣乃至其他結(jié)算方式。

美方想通過(guò)“關(guān)稅鐵幕”來(lái)阻斷中國(guó)在航運(yùn)領(lǐng)域的擴(kuò)張,卻不料進(jìn)一步喚醒中國(guó)和其他地區(qū)對(duì)美元體系的質(zhì)疑。

此種后果,無(wú)疑讓美國(guó)在金融領(lǐng)域的霸權(quán)也面臨潛在裂縫。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

究其根本,中國(guó)造船業(yè)早就不是當(dāng)年的“來(lái)料加工”模式。

52%的萬(wàn)噸級(jí)干散貨船產(chǎn)量出自中國(guó)工廠,技術(shù)更新速度也相當(dāng)迅猛。

相比之下,美國(guó)造船工業(yè)在漫長(zhǎng)的保護(hù)政策下,缺少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)洗禮,反而萎縮嚴(yán)重。

美國(guó)智庫(kù)自己在報(bào)告里也承認(rèn):其造船業(yè)乃至相關(guān)技術(shù)正逐漸喪失市場(chǎng)主導(dǎo)力。

此消彼長(zhǎng)之下,“七傷拳”傷人有限,卻對(duì)美國(guó)自身的造船環(huán)境和經(jīng)濟(jì)生態(tài)帶來(lái)更深的隱痛。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、中方反制

美國(guó)在航運(yùn)領(lǐng)域亮出牌面后,中國(guó)的回應(yīng)堪稱“將計(jì)就計(jì)”:你沖我船舶動(dòng)刀,我便在飛機(jī)上穩(wěn)準(zhǔn)狠地捅你一刀。

4月19日至21日,中國(guó)在24小時(shí)內(nèi)連續(xù)推回2架波音737 MAX,引發(fā)全球媒體的集體聚焦。

這兩架“退貨”的波音客機(jī),并非孤立事件,而是一條完整的“鷹擊鏈”下的環(huán)節(jié):從決定單方面讓波音飛機(jī)空載返回,到后續(xù)波音在舟山工廠的交付陷入停滯,都綿密配合地展示了中國(guó)反制的決心。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其直接誘因,是美國(guó)對(duì)華加征145%關(guān)稅后,單架波音737 MAX的進(jìn)口成本從1.2億猛漲到2.7億美元,航空公司壓根承受不起這筆“天價(jià)附加費(fèi)”。

成本高企之余,實(shí)質(zhì)上也折射了中國(guó)在民航市場(chǎng)培養(yǎng)國(guó)產(chǎn)機(jī)型的戰(zhàn)略意圖:既然買美機(jī)太貴,又受制于美國(guó)政策,那何不借機(jī)挺C919等國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)?

事實(shí)上,C919已經(jīng)在2025年前后逐漸實(shí)現(xiàn)商用交付。

截至目前,東航、國(guó)航等國(guó)內(nèi)主力航司已陸續(xù)接收12架。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

國(guó)產(chǎn)制造不僅是一面旗幟,也是一種根本性突破:在航電、發(fā)動(dòng)機(jī)、關(guān)鍵材料等環(huán)節(jié),中國(guó)正逐步降低對(duì)外依賴。

對(duì)美國(guó)而言,這才是更大的威脅潛流。

以往波音在中國(guó)市場(chǎng)穩(wěn)坐頭把交椅,正是仰仗中國(guó)每年龐大的新機(jī)需求,以及運(yùn)營(yíng)機(jī)隊(duì)的后續(xù)維修保障。

可一旦這個(gè)需求被國(guó)產(chǎn)機(jī)瓜分,為波音做配套的全球供應(yīng)鏈也會(huì)隨之變動(dòng),波音公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度早就不是什么秘密。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2018年時(shí),中國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了波音四分之一的出貨量,波音也預(yù)測(cè)未來(lái)20年中國(guó)會(huì)新增8830架飛機(jī)。

如今不少新機(jī)訂單可能被迫凍結(jié)或轉(zhuǎn)向其他機(jī)型,再加上舟山工廠交付環(huán)節(jié)早在737 MAX全球性停飛危機(jī)后就舉步維艱,波音陷入的困境讓人唏噓:曾經(jīng)把中國(guó)當(dāng)作開(kāi)拓增長(zhǎng)最閃耀的寶藏地,現(xiàn)在卻變成“騎虎難下”。

企業(yè)市值蒸發(fā)50億美元,連特朗普政府也不得不在此事上掂量再三。

值得注意的是,中國(guó)在波音供應(yīng)鏈中也扮演著重要角色。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

像波音787使用的35%復(fù)合材料部件,其供應(yīng)商就涉及到中國(guó)的相關(guān)企業(yè)。

如果中方選擇斷供或調(diào)控零部件出口,更會(huì)在全球供應(yīng)鏈上形成連鎖反應(yīng)。

一場(chǎng)看似單純的飛機(jī)“退貨”,實(shí)則是牽動(dòng)上游、下游與終端消費(fèi)的縱深博弈,足以稱得上“精準(zhǔn)外科手術(shù)式”的反制。

三、特朗普態(tài)度逆轉(zhuǎn)

美國(guó)對(duì)中國(guó)造船行業(yè)征收高額費(fèi)用,又遭遇中國(guó)在航空行業(yè)的強(qiáng)烈反擊,這股壓力最終壓到了白宮。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普一向自詡是“關(guān)稅大棒”玩家,但在4月22日的表態(tài)中,卻難得地軟化口吻。

他承認(rèn)“145%的關(guān)稅太高”,甚至主動(dòng)提議要成立專項(xiàng)談判小組來(lái)緩和緊張局勢(shì)。

為何會(huì)出現(xiàn)如此轉(zhuǎn)折?一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹壓力持續(xù)攀升,大宗商品和消費(fèi)品價(jià)格飛漲,讓普通民眾苦不堪言。

食品價(jià)格尤其敏感:既因?yàn)檫\(yùn)輸成本增加,又因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)市場(chǎng)出口嚴(yán)重受阻。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

農(nóng)民對(duì)特朗普政府的關(guān)稅政策怨言日深,威脅到共和黨在農(nóng)業(yè)州的基本盤。

另一方面波音股票市值在短時(shí)間內(nèi)蒸發(fā)50億美元,也是華爾街無(wú)法忽略的預(yù)警信號(hào)。

美國(guó)在全球高端制造領(lǐng)域仍占據(jù)頭部地位,但如此高強(qiáng)度的貿(mào)易沖突引發(fā)了國(guó)際客戶對(duì)供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂。

瑞安航空等波音大客戶也面對(duì)不斷延遲的交付期限,開(kāi)始質(zhì)疑與波音的合作前景。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在此背景下,特朗普政府雖然想繼續(xù)保持對(duì)華貿(mào)易上的強(qiáng)勢(shì),但是經(jīng)濟(jì)與政治壓力步步緊逼,迫使他們從“單邊強(qiáng)硬”轉(zhuǎn)向“務(wù)實(shí)求變”,至少在表面上做出和解姿態(tài)。

于是在4月22日,特朗普發(fā)表聲明稱愿意降低對(duì)華關(guān)稅,以“換取對(duì)話基礎(chǔ)”。

中美雙方或?qū)⒕?45%的高額稅率協(xié)商,嘗試找到雙方都能接受的臨時(shí)方案。

對(duì)于中國(guó)而言,既看到了美國(guó)松動(dòng)的信號(hào),也不會(huì)盲目樂(lè)觀。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

外交部發(fā)言人早已表態(tài),談判可以,但是結(jié)果一定要建立在真正的“平等互惠”基礎(chǔ)上

畢竟中國(guó)手上的牌面不僅有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大單,還有對(duì)波音及美國(guó)軍工企業(yè)的潛在影響力。

所以即使美國(guó)態(tài)度逆轉(zhuǎn),也不代表中國(guó)就會(huì)放棄自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)和反制手段的選擇權(quán)。

結(jié)語(yǔ)

淬煉在關(guān)稅刀鋒上的中美博弈,終究給全球產(chǎn)業(yè)鏈敲響了一記警鐘:任何一方都難以用封閉手段重塑優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)試圖以高額收費(fèi)阻斷中國(guó)船舶,卻使自己港口運(yùn)轉(zhuǎn)與造船業(yè)困境更加凸顯;中國(guó)面對(duì)壓力,則以波音退機(jī)與國(guó)產(chǎn)替代為突破口,將沖擊轉(zhuǎn)化為升級(jí)的動(dòng)力。

當(dāng)特朗普放低姿態(tài)尋求談判時(shí),昭示著超高關(guān)稅政策觸碰了現(xiàn)實(shí)天花板,也預(yù)示了單邊主義難逃歸于式微的命運(yùn)。

參考信息:

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片