特朗普才上臺一百天，他就被自己的關(guān)稅戰(zhàn)逼得沒轍，國內(nèi)怨聲四起，市場亂成一團(tuán)。
他在白宮記者會上低下了頭，承認(rèn)自己對華關(guān)稅玩砸了，一改往日的硬氣，連退兩步：宣布要大幅降關(guān)稅，還承諾對中國擺出友好態(tài)度。
這兩步退得快，只為換個“心愿”：希望能盡快談出個協(xié)議，哪怕只是讓關(guān)稅問題不再是個麻煩。
特朗普的退讓背后藏著多大的算計(jì)？中國會領(lǐng)他的情么？
這不是特朗普一個人的表演，就在他開口前，白宮的新聞團(tuán)隊(duì)已經(jīng)忙得不可開交，試圖給這場“低頭”鋪好路。
就在幾天前，財(cái)長貝森特在一次閉門會議上放了話，說對華貿(mào)易戰(zhàn)的火藥味可能會很快淡下來，他沒明說，但誰都聽得出，這話是在給特朗普的轉(zhuǎn)變打預(yù)防針。
另一邊，白宮新聞秘書萊維特也在鏡頭前賣力地“滅火”，說美國跟中國的貿(mào)易談判“進(jìn)展順利”，正在為可能的協(xié)議鋪路。
白宮這番忙碌，像是急著告訴全世界：別把特朗普的退讓看成認(rèn)輸，這只是“策略調(diào)整”。
可事實(shí)擺在那，特朗普的關(guān)稅牌打得并不漂亮，他上臺才一百天，雄心勃勃地想用高關(guān)稅逼中國就范，結(jié)果卻踢到了鐵板。
145%的關(guān)稅聽起來唬人，但實(shí)際效果呢？美國消費(fèi)者掏了更多的錢，企業(yè)叫苦連天，供應(yīng)鏈亂成了一鍋粥。
股市動蕩，通貨膨脹的壓力讓普通美國人怨氣沖天，白宮內(nèi)部也沒消停，經(jīng)濟(jì)顧問們吵得不可開交，有人早就警告過特朗普，這場貿(mào)易戰(zhàn)傷敵一千，自損八百。
可他當(dāng)初哪聽得進(jìn)去？現(xiàn)在，現(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。
回過頭看，這場關(guān)稅戰(zhàn)的失敗早有苗頭。
特朗普剛上臺時，信誓旦旦要讓美國“再次偉大”，他把中國當(dāng)成了靶子，覺得只要揮舞關(guān)稅大棒，就能讓中國低頭，逼出一份對自己有利的貿(mào)易協(xié)議?？芍袊鴽]按他的劇本走。
面對美國的壓力，中國不慌不忙，一邊穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，一邊在國際舞臺上拓展朋友圈。
特朗普的算盤落了空，關(guān)稅沒讓中國妥協(xié)，反而讓美國自己的日子不好過，市場的不滿、民眾的抱怨、盟友的疏遠(yuǎn)，逼得他不得不重新盤算。
白宮內(nèi)部的氛圍，也在悄然發(fā)生變化，就在特朗普記者會前幾天，財(cái)長貝森特在華盛頓的一場閉門會議上，面對一群商界大佬，語氣里帶著幾分無奈。
他提到，中美關(guān)系如果能緩和下來，全球市場都能喘口氣，話雖說得委婉，但明眼人都聽得出，美國現(xiàn)在比誰都需要這口氣。
貝森特沒說出口的，是美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被關(guān)稅戰(zhàn)拖得有些吃不消，供應(yīng)鏈的混亂讓企業(yè)叫苦，物價上漲讓民眾不滿，特朗普的支持率也在搖晃。
貝森特的話，像是在為特朗普的退讓找理由，也像是在給國內(nèi)的反對聲音遞個臺階。
同時，白宮新聞秘書萊維特也在忙著“救場”。她在一次例行記者會上，語氣輕松地說，事情正在“朝著正確的方向走”。
她提到，美國跟中國的貿(mào)易接觸有了進(jìn)展，甚至可能為未來的協(xié)議打下基礎(chǔ)，萊維特的話聽起來信心滿滿，但細(xì)想?yún)s有些耐人尋味。
她沒說談判已經(jīng)正式開始，也沒提具體的進(jìn)展，只是用“順利”兩個字給外界畫了個模糊的餅。
這番表態(tài)，更像是白宮在試探風(fēng)向，想看看國內(nèi)外的反應(yīng)，再決定下一步怎么走。
特朗普的低頭，不是心血來潮，而是被現(xiàn)實(shí)逼出來的。
他在記者會上提到，希望跟中國達(dá)成協(xié)議，哪怕只是解決關(guān)稅問題，這話聽起來像是妥協(xié)，但背后藏著更深的算計(jì)。
特朗普很清楚，繼續(xù)硬碰硬，只會讓美國付出更大的代價，可他又不想讓外界覺得自己輸了，所以他一邊退讓，一邊強(qiáng)調(diào)自己跟中國的“好關(guān)系”。
這番話，像是說給國內(nèi)聽眾的，也像是說給國際社會看的，他想讓大家覺得，這不是認(rèn)輸，只是換了個更聰明的打法。
但中國這邊，反應(yīng)卻不溫不火。過去幾年，美國的強(qiáng)硬態(tài)度讓中國見識了不少。從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，美國的招數(shù)層出不窮，但中國始終沉住氣，穩(wěn)扎穩(wěn)打。
對于特朗普的這番“示好”，中國的態(tài)度很明確：對話可以，美國得拿出誠意
降低關(guān)稅、放軟態(tài)度只是第一步，關(guān)鍵是美國能不能說到做到，畢竟特朗普的政策向來翻云覆雨，今天說要緩和，明天沒準(zhǔn)又變了主意。
白宮的承諾，聽聽可以，但要當(dāng)真，還得看他們能拿出什么實(shí)際的行動。
回想特朗普上臺后的這段時間，他的對華政策就像一場豪賭，他把關(guān)稅當(dāng)成了籌碼，以為能逼中國讓步。可這場賭局，他顯然高估了自己的牌面。
中國的經(jīng)濟(jì)韌性超出了他的預(yù)料，而美國內(nèi)部的壓力卻超出了他的控制，民眾的不滿、企業(yè)的抱怨、市場的動蕩，讓他不得不重新調(diào)整策略。
記者會上的那番話，是他低頭的開始，但絕不是結(jié)束。
白宮的忙碌、官員的表態(tài)，都在為這場退讓鋪路，可這場戲能演到哪一步，誰也不知道。
中美之間的博弈，從來不是一兩句話就能定輸贏的。
特朗普的退讓，或許能讓緊張的氣氛緩和幾分，但要想真正解決問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒那么簡單。
中國這邊，早就擺明了立場：只要美國愿意好好談，談判桌隨時敞開，可前提是美國得拿出點(diǎn)真誠，而不是嘴上說說，背后又搞小動作。
特朗普的記者會，只是這場博弈的一個小插曲，接下來，美國會怎么走，中國又會怎么接招，都得看實(shí)際的行動。
白宮的表態(tài)，聽起來頭頭是道，但落實(shí)到行動上，往往是另一回事，中國的態(tài)度很清楚：說得再好聽，不如做出來讓人信服。
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打了不到一百天，就已經(jīng)把自己逼到了墻角。接下來的路，他是繼續(xù)退讓，還是故態(tài)復(fù)萌，恐怕連他自己都沒想好。
而中國這邊，早就習(xí)慣了美國的反復(fù)，擺好了架勢，等著看美國的下一張牌。
熱門跟貼