美聯(lián)儲陣營迎來“實(shí)力外援”，歐洲央行行長公開就美聯(lián)儲“換帥”表態(tài)，硬剛美方說出肺腑之言，直言職責(zé)就是“指南針”。這一次，外援的發(fā)聲對鮑威爾到底是福，還是禍呢？
4月22日，歐洲央行一把手克里斯蒂娜·拉加德面對采訪鏡頭，直接表示出了對鮑威爾的“欣賞”。
說到興頭上，她也沒藏著掖著，大膽開麥為鮑威爾發(fā)聲，隔空喊話特朗普“不要解雇鮑威爾”……
克里斯蒂娜·拉加德堪稱是“預(yù)言家”，她表態(tài)后不出，特朗普面對公眾改了口。
這一次，他不僅收斂起了往日的“咄咄逼人”，還主動(dòng)放低姿態(tài)對美聯(lián)儲主席鮑威爾釋放了“破冰”信號。
這真的是認(rèn)慫嗎？還是又是憋什么損招，為何說他是想將矛盾轉(zhuǎn)嫁到美聯(lián)儲？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，特朗普單方面宣布了與鮑威爾的停戰(zhàn)，突然改口稱，他沒有要“解雇”鮑威爾的意思，而此前輿論之所以鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，究其根源在于“媒體誤傳”。
說到這，相信明眼人都能看出來，特朗普這多少是有些“甩鍋”的嫌疑。
對于此前那些“抨擊”、“質(zhì)疑”鮑威爾的話，他這擺明了就是要跟那個(gè)“放狠話”的自己劃清界限，清走自己前行路上的黑歷史。
仔細(xì)算算，自從中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)以來，特朗普就展現(xiàn)出了一副強(qiáng)硬的做派，不管旁人怎么勸，他前期都沒有顯現(xiàn)出一絲一毫的不自信的樣子。
逮住一個(gè)人，抓住一件事，不管對方請不請假，特朗普就想變著花樣薅到底。
而對于“自己人”，特朗普也沒有任何偏袒的意思。眼看著鮑威爾不順眼，他張口就對著鮑威爾開噴了。
那番吐槽放到明面上，讓不少美國政客都覺得面子上掛不住。
他們怎么也沒想到，特朗普能“無聊”到起內(nèi)訌的地步，對著鮑威爾就評頭論足，指責(zé)他是個(gè)“失敗者”。
嗅到風(fēng)向不對，他轉(zhuǎn)身就為自己“喊冤叫屈”，開始一次次改口。
特朗普這次也算是踢到了鐵板了。他想用“恐嚇”的方式來逼迫鮑威爾“認(rèn)輸”，可他怎么也沒想到，鮑威爾對他的這些小把戲根本不感冒。
不管他怎么樣?；ㄕ?，鮑威爾仍舊一副“穩(wěn)坐釣魚臺”的樣子。
表態(tài)時(shí)，他還義正言辭的告訴世人，對于政治壓力，美聯(lián)儲不會“屈從”。
說直白點(diǎn)，鮑威爾這話既像是對特朗普說的，又像是在重申自己的立場，表示美聯(lián)儲不會被特朗普牽著鼻子走。
更何況，特朗普“解雇”鮑威爾的情況出現(xiàn)幾率是微乎其微的。
因?yàn)槊缆?lián)儲主席這個(gè)職位是需要國會“認(rèn)證”的，總統(tǒng)只有“提名權(quán)”。
不過，也有人猜測特朗普在這個(gè)時(shí)候選擇跟鮑威爾冰釋前嫌，實(shí)則是另有目的。
在這些人看來，特朗普很有可能會用一招“移花接木”，當(dāng)矛盾轉(zhuǎn)嫁到美聯(lián)儲身上。
而且相比起特朗普，鮑威爾的影響力也是毫不遜色的。
毫不夸張地說，連任三屆的鮑威爾，對美聯(lián)儲就是定海神針一般的存在。
而到時(shí)，作為主席的鮑威爾自然也難辭其咎的。不過，以鮑威爾今時(shí)今日的權(quán)勢，特朗普就算是想動(dòng)他，到最后大概率也會不了了之。
說到底，特朗普用盡這渾身解數(shù)，為的也不是讓鮑威爾卷鋪蓋走人。
就算是趕走了鮑威爾，他還要面對新主席，這兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一大圈鬧下來，特朗普就算等到黃花菜涼了，可能也得到的自己要的承諾。
實(shí)際上，特朗普費(fèi)力氣跟鮑威爾斡旋，目的只是為了讓美聯(lián)儲答應(yīng)“降息”。
就目前而言，他們倆可謂是用實(shí)際行動(dòng)踐行了什么是“相看兩生厭”。
此前，鮑威爾也在人前“抱怨”過，他表示政府其上調(diào)的關(guān)稅政策，已影響到了美聯(lián)儲的貨幣制定計(jì)劃，讓美聯(lián)儲˙攤上了一堆“棘手麻煩”。
鮑威爾這番表態(tài)可謂是一語成讖，如果特朗普早點(diǎn)聽勸，中美關(guān)稅戰(zhàn)定然是不會變得如此激烈的。
這載入史冊的245%關(guān)稅，也不會讓人整個(gè)世界覺得離譜。特朗普以一己之力撬動(dòng)了貿(mào)易伙伴的蛋糕，但他的野心藍(lán)圖注定難以實(shí)現(xiàn)。
在你來我往的關(guān)稅博弈中，我們早就給特朗普狠狠的上了一課。
而經(jīng)這20多天對壘，特朗普也越來越明白自己的處境。
在這場關(guān)稅戰(zhàn)中美國注定是輸家，而我們才是笑到最后的贏家。
要不是真的意識到了問題，特朗普又怎么會在22日公開承認(rèn)美國對華的關(guān)稅稅率定調(diào)過高。以他的調(diào)性，在博弈中鬧到魚死網(wǎng)破的幾率遠(yuǎn)比服軟的幾率大的多。
路是他自己選的，是他自己要走的，這到底是他的福，還是他的禍，我們還得等時(shí)間來證明。
特朗普干不過中國是板上釘釘?shù)摹笆聦?shí)”，以他現(xiàn)在表露出認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，如果開始及時(shí)止損，不再跟美聯(lián)儲對著干，不跟鮑威爾“對弈”，那一切都還不算太晚。
熱門跟貼