特朗普今天徹底認(rèn)慫了，而且他還是在一天之內(nèi)投降了兩次。
這你受得了嗎？
特朗普不光公開(kāi)宣布不會(huì)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)華關(guān)稅太高了，很快會(huì)大幅度降低關(guān)稅。
而且還說(shuō)他無(wú)意解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，都是媒體在炒作。
之前不還雄心壯志的說(shuō)要打垮中國(guó)，說(shuō)是加征關(guān)稅這一天，就是美國(guó)的解放日嗎？
怎么現(xiàn)在就軟了，還一天之內(nèi)軟了兩次，連鮑威爾也不收拾了？
特朗普為什么慫了呢？
這當(dāng)然不是由單一原因?qū)е碌?，而是由以下幾個(gè)原因共同造成的。
第一個(gè)原因：美國(guó)建國(guó)249年來(lái)的政治慣例被打破了，那就是前總統(tǒng)不問(wèn)政事。
不管你干的怎么樣，我可能私底下有所抱怨，但我絕對(duì)不可能公開(kāi)批評(píng)現(xiàn)任。
一來(lái)，會(huì)讓外國(guó)人覺(jué)得我們不團(tuán)結(jié)，美國(guó)要搞分裂了，雖然我們可能是不同黨派出來(lái)的，但畢竟是一個(gè)行政體系里吃飯的，表面上還是要客客氣氣的。
二來(lái)，你畢竟是當(dāng)權(quán)者，要是我給你惹急了，給我穿小鞋，給我福利停了咋辦？
第三，美國(guó)公眾通常期望前總統(tǒng)能夠以一種體面和低調(diào)的方式離開(kāi)政治舞臺(tái)，不要過(guò)度干預(yù)現(xiàn)任政府的工作，以免引發(fā)政治紛爭(zhēng)和不穩(wěn)定。
如果前總統(tǒng)過(guò)于頻繁地參與政治活動(dòng)或公開(kāi)批評(píng)現(xiàn)任政府，可能會(huì)引起公眾的反感，這樣對(duì)自己的名聲也不好啊。
要不然美國(guó)那么多總統(tǒng)退休之后，都特別喜歡出書(shū)來(lái)美化自己，就是為了給自己留下一個(gè)好名聲。
可是最近，拜登，奧巴馬，克林頓接連站出來(lái)，半個(gè)月內(nèi)連續(xù)三次譴責(zé)特朗普。
打破了美國(guó)建國(guó)249年以來(lái)的政治傳統(tǒng)，破天荒的歷史第一次。
有人就說(shuō)了，譴責(zé)就譴責(zé)唄，這些老人們都退了，能有啥用?。?/p>
還真有用。
這就跟搞對(duì)象一樣，男的總喜歡問(wèn)女的，我跟你前男友比哪個(gè)更厲害？
女的也總喜歡問(wèn)男的，我跟你前女友哪個(gè)更漂亮？
結(jié)果現(xiàn)在三個(gè)前任都跑到選民們面前埋怨：看看你找的這人，這都啥呀，一堆的毛病。
選民們聽(tīng)了會(huì)怎么想？特朗普這個(gè)現(xiàn)任聽(tīng)了又會(huì)怎么想？
雖然這三個(gè)人批評(píng)的都是不同方面的事情。
比如，奧巴馬批評(píng)特朗普削減高校經(jīng)費(fèi)、干預(yù)學(xué)術(shù)自由。
拜登痛斥他削削減社會(huì)保障，裁撤聯(lián)邦雇員。
克林頓則是諷刺他大搞怨恨政治，摧毀國(guó)家認(rèn)同。
可說(shuō)白了，這些都和一個(gè)字有關(guān)：錢(qián)。
經(jīng)濟(jì)搞好了，自然就有錢(qián)了，有了錢(qián)，上面這些問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)就不存在了。
那么，特朗普經(jīng)濟(jì)搞得怎么樣呢？
第二個(gè)原因：4月21日，美國(guó)爆發(fā)了歷史罕見(jiàn)的“股債匯三殺”。
美元指數(shù)盤(pán)中先后跌破99、98整數(shù)位關(guān)口，最低觸及97.9137，創(chuàng)2022年4月以來(lái)的三年新低。
而在特朗普第二任期剛開(kāi)始的時(shí)候，美元指數(shù)還維持在110上方強(qiáng)勢(shì)區(qū)間。
短短三個(gè)月的時(shí)間，就累計(jì)下跌了10%。
換句話說(shuō)，可以理解成整個(gè)美國(guó)的財(cái)富縮水了10%。
股市暴跌，美債遭到拋售。
全球資本正在加速逃離美元資產(chǎn)。
1971年至今，美國(guó)股債匯同時(shí)明顯下跌的月份只有6個(gè)。
而本月，可能會(huì)將會(huì)成為歷史上第7個(gè)。
第三個(gè)原因：4月19日這一天，全美爆發(fā)700場(chǎng)反對(duì)特朗普的示威游行，參與人數(shù)超過(guò)500萬(wàn)人。
其實(shí)同樣的情況4月5日也發(fā)生過(guò)，只不過(guò)那一次是50萬(wàn)人。
而且，當(dāng)時(shí)參與的主力軍是中產(chǎn)。
但這一次，有退伍軍人，有農(nóng)場(chǎng)主，有墨西哥餐廳老板娘，還有鐵銹帶匹茲堡的工人。
多了很多紅脖子。
這幫人，可都是特朗普的基本盤(pán)，如今他們也忍受不了特朗普關(guān)稅戰(zhàn)所帶來(lái)的沖擊，上街抗議了。
第四個(gè)原因：鮑威爾。
特朗普一直威脅美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，要么降息，要么走人。
可是美聯(lián)儲(chǔ)并不是鮑威爾一個(gè)人說(shuō)了算的。
雖然他是美聯(lián)儲(chǔ)主席，但利率調(diào)整是需要美聯(lián)儲(chǔ)19個(gè)委員坐在一起開(kāi)會(huì)討論，其中12個(gè)人掌握投票權(quán)，他們投票來(lái)決定的。
特朗普想要降息，這樣他發(fā)行新債的成本就會(huì)降低。
可是美聯(lián)儲(chǔ)那幫委員們卻認(rèn)為，你加征關(guān)稅，中國(guó)對(duì)等報(bào)復(fù)之后，美國(guó)進(jìn)口成本增加，那么未來(lái)通脹的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大增加。
所以我們不能降息，起碼現(xiàn)在還不行，我們要遵照客觀市場(chǎng)規(guī)律，而不是你的行政命令。
再說(shuō)了，美聯(lián)儲(chǔ)是獨(dú)立的，你美國(guó)政府還無(wú)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)我。
可能是這句話，惹到了特朗普，他才會(huì)對(duì)鮑威爾放狠話：“如果我想讓他走人，他很快就得走”。
鮑威爾一個(gè)人說(shuō)了是不算的，可是他卻反映了大家的集體意志。
你現(xiàn)在想要解雇鮑威爾，那就等于是在和全美所有的銀行業(yè)作對(duì)啊。
這個(gè)代價(jià)實(shí)在是太大了，特朗普承受不了。
再加上上面那幾個(gè)原因的共同作用，最后他沒(méi)辦法，只能暫時(shí)投降。
對(duì)內(nèi)，安撫鮑威爾以及后面那些美聯(lián)儲(chǔ)的老爺們。
對(duì)外，軟化對(duì)中國(guó)的態(tài)度，表示愿意降低關(guān)稅，愿意和我們談判。
當(dāng)然有朋友看到這要說(shuō)了：特朗普說(shuō)的話不能信啊，這老小子一天一個(gè)主意，指不定在哪挖坑等著我們呢。
可我就想說(shuō)了：打，我們都不怕，還怕和你談嗎？
那要是特朗普和我們簽了協(xié)議之后，又反悔了怎么辦?。?/p>
我跟你舉個(gè)例子就知道了，這其實(shí)就和買(mǎi)美債是一個(gè)道理。
很多人都擔(dān)心，我們買(mǎi)了7000多億的美債，要是美國(guó)賴賬怎么辦?。?/p>
當(dāng)年，英國(guó)人其實(shí)就這么干過(guò)。
一戰(zhàn)時(shí)期，英國(guó)發(fā)行了年利率5%的戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)債，本金19億英鎊，美國(guó)人買(mǎi)了。
可是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，英國(guó)人沒(méi)錢(qián)還債了，于是就美國(guó)人商量，看不能轉(zhuǎn)為永續(xù)債券。
什么叫永續(xù)債券呢？它又叫無(wú)期債券，也就是說(shuō)呢，沒(méi)有明確的期限，理論上可以無(wú)限期的不償還本金，只還利息就行了。
英國(guó)人說(shuō)反正我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，還不起，你要不接受我這個(gè)方案，要么就一分錢(qián)別想拿到。
而且，你還得把利率給我降到4%。
美國(guó)人同意了。
到了后來(lái)啊，英國(guó)人覺(jué)得這4%的利息還是太多了，于是又找到美國(guó)人，要求再降低利率。
同時(shí)愿意以蘇伊士運(yùn)河的控制權(quán)為抵押物，再向美國(guó)貸款55億。
要是正常人聽(tīng)到這就炸了，你本金沒(méi)還我不說(shuō)，利息還跟我摳摳搜搜，現(xiàn)在居然還有臉再找我借錢(qián)？
一分錢(qián)不會(huì)給我。
但這是咱們普通人的思維，國(guó)與國(guó)之間可不是這樣的。
美國(guó)人二話不說(shuō)，再次答應(yīng)了借款。
結(jié)果這件事直接造成的影響就是：看似英國(guó)人賴賬成功了，可是國(guó)際投資者卻對(duì)英國(guó)的信任度驟降。
畢竟，連美國(guó)那么大一個(gè)國(guó)家的錢(qián)，你都敢賴賬，更何況是我們小民百姓呢？
所以當(dāng)時(shí)英國(guó)發(fā)行新國(guó)債的時(shí)候，融資成本比戰(zhàn)前飆升了300%，借款的難度大大增加。
不僅如此，英鎊的信用也遭到了重創(chuàng)，英鎊兌美元匯率暴跌25%，國(guó)際貨幣的地位徹底瓦解。
而同一時(shí)期的美國(guó)國(guó)債因信用穩(wěn)固，成為全球避險(xiǎn)資產(chǎn)。
最后美元兵不血刃的取代了英鎊，成為了新的世界貨幣。
所以，債務(wù)信用是一個(gè)國(guó)家的第二憲法，國(guó)債是絕對(duì)不能違約的，一旦違約，隨之而來(lái)的，就是這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總崩盤(pán)。
要是咱們真的能用7000億美元，換取美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總崩盤(pán)，那這錢(qián)可花的太值了。
同樣的道理，要是特朗普和我們簽了協(xié)議之后，又反悔了怎么辦啊？
你既然可以跟中國(guó)反悔，那你也可以跟其他國(guó)家反悔。
那以后美國(guó)和全世界所簽署的任何協(xié)議，大家一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不會(huì)相信了。
最后就沒(méi)有人再跟你談，美國(guó)面對(duì)的只有全世界的戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普整天：你不愛(ài)我了，分手吧！
怎么還不來(lái)哄我？
好了好了，我原諒你了。
你還是愛(ài)我的對(duì)吧，要不我們還是聊聊吧？
這樣反復(fù)無(wú)常，最后損害的是美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)。
我們要堅(jiān)信，時(shí)間和空間是站在我們這一邊的。
還是那句話：打都不拍，還怕談嗎？
熱門(mén)跟貼