當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平拋出 “50 年后中國(guó)人口將變成 5.8 億，這是危險(xiǎn)現(xiàn)象” 的論斷時(shí)，輿論瞬間炸開了鍋。有人被這個(gè)數(shù)字嚇得脊背發(fā)涼，仿佛看到了國(guó)家未來的 “人口危機(jī)”；也有人冷靜思考后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)說法似乎漏洞百出。一場(chǎng)關(guān)于人口、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的大討論，就此拉開帷幕。
郎咸平的言論乍一聽極具沖擊力，畢竟從當(dāng)下十幾億人口驟減到 5.8 億，這樣的斷崖式下跌，任誰都會(huì)心頭一緊。但仔細(xì)琢磨，人口數(shù)量的減少真的就等同于國(guó)家衰敗嗎？答案或許沒有那么簡(jiǎn)單。
看看我們的鄰國(guó)日本，幾十年來深陷人口老齡化泥潭，出生率一路 “跌跌不休”。然而，這個(gè)國(guó)家依然穩(wěn)坐全球第三大經(jīng)濟(jì)體的寶座，在科技領(lǐng)域不斷突破，半導(dǎo)體、機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)先世界；教育體系培養(yǎng)出多位諾貝爾獎(jiǎng)得主；動(dòng)漫、游戲產(chǎn)業(yè)更是風(fēng)靡全球，《火影忍者》《塞爾達(dá)傳說》等作品收獲無數(shù)粉絲。
韓國(guó)的情況同樣典型，出生率全球墊底，首爾的年輕人對(duì)婚姻和生育興趣缺缺，“不婚不育” 逐漸成為一種趨勢(shì)。但韓國(guó)的三星、LG 等企業(yè)在全球市場(chǎng)叱咤風(fēng)云；K-pop 文化席卷世界，BTS、BLACKPINK 等組合火遍全球；科技創(chuàng)新方面，5G 技術(shù)的發(fā)展也走在世界前列。這些例子都在告訴我們：人口數(shù)量與國(guó)家興衰，并沒有必然的因果關(guān)系。
5.8 億人口到底是多是少？對(duì)比一下就知道：整個(gè)歐盟人口不到 4.5 億，加拿大僅有 3800 萬人，澳大利亞 2500 萬人。再回望歷史，1949 年新中國(guó)成立時(shí)，全國(guó)人口才 5.4 億，那時(shí)國(guó)家一窮二白，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人民生活困苦。但如今，我們?cè)缫呀穹俏舯?，科技、教育、醫(yī)療、交通等領(lǐng)域取得了翻天覆地的變化。
如果一個(gè)國(guó)家能將這 5.8 億人口的潛力充分挖掘，合理分配資源，提供優(yōu)質(zhì)的教育和發(fā)展機(jī)會(huì)，讓每個(gè)人都能在社會(huì)中找到自己的價(jià)值，或許人們的生活質(zhì)量會(huì)比十幾億人口時(shí)更高。畢竟，人多并不意味著資源和幸福就會(huì)翻倍，反而可能帶來一系列社會(huì)問題。
年輕人不愿生二胎、三胎，甚至連一胎都不想生，真的是因?yàn)閼?、自私嗎？馬斯洛需求層次理論告訴我們，人只有在滿足了基本的溫飽、安全需求后，才會(huì)去追求歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)是，很多年輕人連最基本的生存壓力都難以承受。
在大城市打拼的打工人，每月工資扣除房租、飲食、社保等開銷后所剩無幾，成為 “月光族”。在這樣的情況下，“多生孩子為國(guó)家做貢獻(xiàn)” 的號(hào)召顯得如此蒼白無力。不是他們不想承擔(dān)家庭和社會(huì)責(zé)任，而是在高房?jī)r(jià)、教育內(nèi)卷、職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，“生得起、養(yǎng)不好” 的恐懼讓他們望而卻步。
“不生孩子，老了誰來養(yǎng)你？” 這是很多人勸年輕人生育的理由。但時(shí)代早已改變，如今的年輕人自身都面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，靠孩子養(yǎng)老早已不是主流。真正能保障老年人生活的，是完善的社會(huì)養(yǎng)老制度、健全的養(yǎng)老金體系、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療保障。
北歐國(guó)家人口不多，但憑借著高度發(fā)達(dá)的福利體系，老年人能夠安享晚年，社區(qū)養(yǎng)老、專業(yè)護(hù)理機(jī)構(gòu)等服務(wù)讓他們生活得有尊嚴(yán)、有質(zhì)量?？梢姡鉀Q養(yǎng)老問題，不能單純寄希望于 “養(yǎng)兒防老”，而需要整個(gè)社會(huì)體系的支撐。
郎咸平為何會(huì)說出這樣看似 “危言聳聽” 的話？作為出生于 1956 年的學(xué)者，他是人口紅利的受益者，習(xí)慣了用過去的思維看待問題。在他的認(rèn)知里，人多就意味著力量大，人口紅利就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。但時(shí)代變了，AI、自動(dòng)化、數(shù)字化的浪潮席卷而來，效率取代了人海戰(zhàn)術(shù)，國(guó)家也在積極布局高科技和 AI 產(chǎn)業(yè)，為人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備。
回顧郎咸平的過往，他的爭(zhēng)議事件不斷。從為郭美美洗白，到為 P2P、財(cái)富公司站臺(tái)導(dǎo)致投資者血本無歸，他的行事風(fēng)格一直充滿爭(zhēng)議。此次關(guān)于人口的論斷，也帶著濃濃的 “郎式風(fēng)格”—— 言辭夸張、觀點(diǎn)絕對(duì)，通過制造話題來吸引眼球。
郎咸平的 5.8 億人口預(yù)言，與其說是對(duì)未來的警示，不如說是人口紅利時(shí)代落幕的一聲回響。人口數(shù)量的變化是社會(huì)發(fā)展的自然結(jié)果，我們無需過度恐慌，也不能盲目樂觀。
真正需要關(guān)注的，是如何在人口結(jié)構(gòu)變化的背景下，完善社會(huì)保障體系，減輕年輕人的生活壓力，創(chuàng)造更好的生育和養(yǎng)育環(huán)境；如何推動(dòng)科技進(jìn)步，提高生產(chǎn)效率，讓有限的人口創(chuàng)造更大的價(jià)值。
（免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼