美國(guó)為什么快要頂不住了？
因?yàn)?/strong>特朗普比不了羅斯福，美國(guó)再也出不了一個(gè)羅斯福了。
美國(guó)現(xiàn)在最大的問(wèn)題是缺錢(qián)，政府入不敷出，欠了一堆債。反觀華爾街的大佬們，貝萊德、羅斯柴爾德家族，哪個(gè)不是錢(qián)多得花不完，隨便從他們兜里掏點(diǎn)出來(lái)，美國(guó)就能緩口氣繼續(xù)當(dāng)老大。可政府寧愿看窮人睡大街，也不碰富人的錢(qián)包。
看看現(xiàn)在的美國(guó)政府，窮得叮當(dāng)響，國(guó)債堆得比山還高，老百姓睡大街、吃救濟(jì)，可華爾街那些金融巨頭們呢？貝萊德、羅斯柴爾德家族，哪個(gè)不是富得流油？
這些資本家把錢(qián)藏在離岸賬戶里，用各種合法手段避稅，政府連他們的衣角都碰不到，你說(shuō)奇怪不奇怪？明明知道問(wèn)題出在哪兒，就是沒(méi)人敢動(dòng)真格的。
為啥會(huì)這樣？因?yàn)槊绹?guó)的政治體制早就爛透了，兩黨整天掐架，不是為了國(guó)家大事，而是為了背后金主的利益。民主黨說(shuō)要給富人加稅，共和黨就跳出來(lái)反對(duì)，說(shuō)這會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。可實(shí)際上呢？他們都是拿了資本家的錢(qián)，替人家說(shuō)話。
就像法國(guó)當(dāng)年想收富人稅，結(jié)果富人都跑了，政策不了了之。美國(guó)現(xiàn)在也是一樣的情況，資本家有一萬(wàn)種辦法逃稅，政府根本拿他們沒(méi)辦法。
再看看羅斯福時(shí)代，那時(shí)候政府說(shuō)一不二，敢跟壟斷資本叫板。羅斯福搞新政，建立社會(huì)保障體系，讓普通人有飯吃、有工作。
可現(xiàn)在呢？政府只會(huì)給富人減稅，把錢(qián)都砸到華爾街，結(jié)果貧富差距越來(lái)越大，最富的1%的人掌握著全國(guó)67%的財(cái)富，而底層50%的人連2.5%都不到。這種情況下，社會(huì)能穩(wěn)定嗎？
美國(guó)的政客們不是不知道問(wèn)題在哪兒，而是不敢得罪金主，他們的競(jìng)選資金都是資本家給的，要是敢動(dòng)富人的利益，下次選舉就別想連任了。
所以，他們寧愿看著國(guó)家爛下去，也不愿意碰富人的錢(qián)包，這就好比一個(gè)醫(yī)生明明知道病人得了絕癥，卻不敢下猛藥，眼睜睜看著病人等死。
還有美國(guó)的選舉制度，簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話，表面上說(shuō)是民主選舉，實(shí)際上就是有錢(qián)人的游戲。候選人要花大把的錢(qián)打廣告、搞宣傳，沒(méi)錢(qián)根本玩不轉(zhuǎn)。
而這些錢(qián)都是從哪兒來(lái)的？還不是資本家捐的，所以選出來(lái)的政客自然要替金主說(shuō)話，根本不會(huì)考慮普通老百姓的死活。
美國(guó)的媒體也被資本家控制著，整天宣傳“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“小政府大社會(huì)”，把富人的貪婪說(shuō)成是“企業(yè)家精神”，普通老百姓被洗腦了，還跟著資本家一起反對(duì)加稅。這就好比被人賣(mài)了還幫人數(shù)錢(qián)，可悲不可悲？
現(xiàn)在的美國(guó)就像一艘破船，漏洞百出，可船長(zhǎng)和船員們都忙著往自己口袋里裝錢(qián)，根本不管船會(huì)不會(huì)沉。
羅斯福時(shí)代的那種魄力和擔(dān)當(dāng)早就沒(méi)了，剩下的只有自私和貪婪，這樣的國(guó)家，怎么可能不衰落？
不過(guò)，美國(guó)也不是沒(méi)有希望，要是能出現(xiàn)一個(gè)像羅斯福那樣的領(lǐng)導(dǎo)人，敢跟資本家叫板，敢為老百姓說(shuō)話，美國(guó)或許還有救，但在現(xiàn)在的政治環(huán)境下，這種可能性幾乎為零。所以，美國(guó)的衰落是必然的，誰(shuí)也救不了。
熱門(mén)跟貼