貿(mào)易戰(zhàn)是把雙刃劍,打不得也打不贏,美國(guó)在極限打壓中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí),也讓自己飽嘗因中國(guó)供應(yīng)鏈缺失帶來(lái)的物價(jià)飛漲、國(guó)內(nèi)秩序不穩(wěn)、抗議潮此起彼伏、股市如過(guò)山車等反噬效應(yīng)。萬(wàn)般無(wú)奈下,美國(guó)對(duì)華態(tài)度開(kāi)始變得“溫和”,期待通過(guò)中美協(xié)商等方式,讓自己找到臺(tái)階下。
美東時(shí)間4月22日,特朗普就關(guān)稅問(wèn)題做出了最新表態(tài),稱“美國(guó)目前對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅過(guò)高,預(yù)計(jì)會(huì)大幅降低稅率”。如果沒(méi)有記錯(cuò)的話,在4月15日當(dāng)天,美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅一度加到了245%,讓中美貿(mào)易陷入了史無(wú)前例的冰凍狀態(tài)。

中方對(duì)此的回應(yīng)只有一句,那就是奉陪到底。反映在執(zhí)行環(huán)節(jié),中國(guó)對(duì)美國(guó)輸華產(chǎn)品加征125%的關(guān)稅,對(duì)多個(gè)美國(guó)在華企業(yè)發(fā)起調(diào)查,從加拿大等美國(guó)盟友進(jìn)口更多的石油、糧食作物,拒收波音客機(jī),限制一些美國(guó)公民進(jìn)入中國(guó),對(duì)稀土、鎵鍺銻、石墨等戰(zhàn)略資源出口進(jìn)行嚴(yán)格管控……
應(yīng)當(dāng)講,中國(guó)的反制必要合理,正中美國(guó)的軟肋,取得了可觀的效果。要不然特朗普不會(huì)承認(rèn)245%的關(guān)稅過(guò)高,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特不會(huì)坦言“僵局難以為繼”。至于美國(guó)普通公民則因?yàn)橹袊?guó)供應(yīng)鏈缺失,不得不為購(gòu)買稀缺商品支付更高的賬單,那就更不用說(shuō)了。

中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)入了“深水區(qū)”,遠(yuǎn)未到?jīng)Q出勝負(fù)的時(shí)刻,美國(guó)就先挺不住了。這似乎證明特朗普從當(dāng)選開(kāi)始就祭出關(guān)稅工具,是極為冒失的,是不符合美國(guó)的國(guó)情的。它也暴露出美國(guó)霸權(quán)邏輯的致命矛盾,印證了中美必須在全球化時(shí)代共存的底層邏輯。
對(duì)了,特朗普的單邊霸權(quán)行為,還引發(fā)了盟友的強(qiáng)烈不滿。4月22日,王毅外長(zhǎng)就接到了英國(guó)和奧地利方面的電話。比如英國(guó)外交大臣就提到“中英應(yīng)加強(qiáng)交往”,奧地利外長(zhǎng)則直言“期待強(qiáng)化對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作”。兩個(gè)電話都指向?qū)θA合作,都在暗示中美貿(mào)易戰(zhàn)不可持續(xù),不知特朗普獲悉后將作何感想。

但有一點(diǎn)基本可以明確:美國(guó)將視中美貿(mào)易戰(zhàn)情況作出局部性的調(diào)整,哪怕這種調(diào)整不符合“美國(guó)優(yōu)先”,美國(guó)也只能硬著頭皮上。美國(guó)的“朝令夕改”,在對(duì)華巨額關(guān)稅問(wèn)題上的“自相矛盾”,還令世人想到,美國(guó)早就不是當(dāng)年的世界霸主了。
要知道,在前蘇聯(lián)解體—中國(guó)成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的這段時(shí)間,美國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的世界第一,美國(guó)說(shuō)什么,做什么,哪怕為了對(duì)付某個(gè)敵對(duì)國(guó)家,杜撰“洗衣粉”和“白頭盔”事件,都會(huì)有人聽(tīng)。而今,這種美國(guó)“一家獨(dú)大”的局面已不復(fù)存在。

只可惜,特朗普依舊活在頑固派編織的“美國(guó)迷夢(mèng)”里,對(duì)于時(shí)下國(guó)際局勢(shì)的演變“充耳不聞”。對(duì)此世界只需多點(diǎn)耐心等待,因?yàn)槭O而衰是亙古不變的道理,隨著美國(guó)反復(fù)折騰,輕易拿國(guó)家聲譽(yù)開(kāi)玩笑,這一過(guò)程只會(huì)大大加速。
于中國(guó)而言,眼下要做的事情就相對(duì)簡(jiǎn)單了:如果特朗普降低對(duì)華關(guān)稅,中方就順?biāo)浦?,讓中美貿(mào)易重新達(dá)成平衡;反之,特朗普繼續(xù)奉行“高關(guān)稅”政策,中方就利用主動(dòng)凍結(jié)美國(guó)商品和服務(wù)的機(jī)會(huì),加速“國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)口”計(jì)劃,讓中國(guó)成為外貿(mào)和內(nèi)需并重的“世界超級(jí)國(guó)家”。
熱門跟貼