中美關稅戰(zhàn)進行到還沒一半，曾經極度強硬的特朗普以及其執(zhí)政班子的口氣突然軟了很多。特朗普先是在4月23日接受采訪時表示：“哦，我不會說要對中國強硬，不，不會的，我們會很友善，145%關稅是很高水平，最終不會這么高?！?/p>
隨后他的財長貝森特又幫腔，提出一個奇談怪論，那就是美國發(fā)動關稅戰(zhàn)，“純粹是為了中國好”。貝森特是這么說的：“如果中國真的想減少對出口主導的制造業(yè)增長的依賴，并朝著國內經濟的再平衡邁進……如果他們想再平衡，讓我們一起做?！甭犕曦惿氐闹囌?，真是“黃鼠狼給雞拜年，不安好心”。美國政客真是撒謊不臉紅，竟然能如此心平氣和地說出如此奇談怪論。毛主席曾說，美帝國主義者從不講道理，當他們開始講道理時，就是被逼得沒辦法了。
第一幕：貨架空虛，特朗普執(zhí)政基礎搖搖欲墜
如今特朗普滑跪，貝森特找補，其實都指向一點，那就是美國已經沒辦法了。如今，他們至少面臨著三大噩耗。第一大噩耗，也是最直觀的，那就是美國的貨架馬上要空了。特朗普接見了沃爾瑪、家得寶、塔吉特三大零售商高管，然后得知一驚人消息：由于關稅戰(zhàn)，美國的貨物在急速消耗，要不了多久就要空了。
數據顯示，沃爾瑪和塔吉特超過50%的進口商品來自中國，家得寶同樣高度依賴中國供應鏈。145%的關稅導致供應鏈中斷，庫存迅速下降。沃爾瑪高管警告，若不調整政策，庫存將在兩個月內耗盡，圣誕節(jié)期間貨架將空空如也。
美國玩具協(xié)會會長埃亨指出，去年美國進口玩具170多億美元，其中四分之三來自中國，關稅已導致供應“幾乎停滯”。若問題持續(xù)，圣誕節(jié)玩具價格可能翻倍，甚至無貨可賣。特朗普的支持者多為中低收入群體，他們可能不懂股市、債市，但超市貨架空了，他們的生活將難以為繼。蓋洛普民調顯示，特朗普支持率已跌至45%，若貨架空虛引發(fā)的民怨爆發(fā)，其執(zhí)政基礎將徹底崩塌。這正是特朗普光速滑跪的直接誘因。
零售商的警告并非空穴來風。白宮內部數據顯示，2025年第一季度，美國消費品進口成本因關稅上漲了20%，部分商品價格已開始攀升。塔吉特股價年內下跌超30%，家得寶則暫停了部分新店開業(yè)計劃，以集中資源應對庫存危機。沃爾瑪CEO道格·麥克米倫在會談中直言，與中國的貿易戰(zhàn)已嚴重擾亂供應鏈，若不采取行動，消費者將直接承擔后果。特朗普此前試圖通過壓迫零售商解決問題，但145%的關稅讓降價策略徹底失效，零售商別無選擇，只能將壓力反推給特朗普。
第二幕：盟友觀望，特朗普走向眾叛親離
第二大噩耗，中國堅持不向美國妥協(xié)，美國也拿中國沒有什么辦法。日本、歐盟等國也逐漸看清了特朗普色厲內荏的本性，從一開始的恐慌中恢復了過來，他們從滑跪轉化為觀望。日本原本是特朗普最寄予厚望的國家，只要日本先下跪，后面的事就好辦了。然而令特朗普驚訝的是，日本這個“半殖民地國家”竟硬著脖子，就是不屈服。日本首相石破茂強硬表示：“如果日本放棄一切，我們將無法確保我們的國家利益。”他明確表態(tài)，日本絕不會做出重大讓步。
日本的態(tài)度轉變并非孤例。歐盟也在重新審視對華政策。2025年4月，歐盟啟動了取消對華部分制裁的最后談判，此前對華電動車的高額關稅也在商談下降。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐洲不能跟隨美國盲目對抗中國，必須在經濟安全和全球合作之間找到平衡。法國和德國等國更是公開反對特朗普的高關稅政策，認為其可能引發(fā)全球貿易保護主義浪潮，損害多邊貿易體系。特朗普的盟友體系正在瓦解，一切的一切都指向特朗普正走向眾叛親離。
中國則展現(xiàn)出強硬姿態(tài)。中國外交部發(fā)言人郭家坤表示，美國“一邊聲稱希望達成協(xié)議，一邊施加最大壓力”行不通，“中國不想打貿易戰(zhàn)，但不怕打，若要打，我們奉陪到底”。中國還采取多項反制措施，包括將美國商品關稅提高至125%、限制關鍵礦物出口、減少好萊塢電影放映名額、退回波音飛機等。這些措施精準打擊美國關鍵行業(yè)，迫使特朗普意識到繼續(xù)對抗的代價過高。特朗普原本希望通過盟友施壓中國，但盟友的觀望態(tài)度讓這一策略徹底失敗。
第三幕：金融市場崩盤，經濟危機一觸即發(fā)
第三大噩耗，如果說前兩者是直觀的噩耗，那么金融市場的崩潰就是一紙死亡通知書。股市、債市、美元的崩盤，如同三花聚頂，可以直接要了美國的命，隨時可以引爆一場不亞于上世紀大蕭條的經濟危機，試問特朗普一伙怎能不怕？2025年4月，中美高關稅導致全球市場動蕩，IMF下調美國經濟增長預期至1.5%，警告特朗普關稅可能引發(fā)經濟危機。美國三大股指在貿易戰(zhàn)初期暴跌超10%，美元兌人民幣匯率一度跌至7.5，創(chuàng)近年新低。美國國債收益率倒掛現(xiàn)象加劇，預示著衰退風險。
特朗普的關稅政策還引發(fā)了美聯(lián)儲內部的矛盾。特朗普多次抨擊美聯(lián)儲主席鮑威爾，要求立即降息以抵消關稅沖擊，但鮑威爾堅持貨幣政策獨立性，拒絕提前降息。白宮首席經濟顧問凱文·哈塞特甚至表示，正在研究是否可解雇鮑威爾，顯示內部意見不一。然而，解雇鮑威爾可能引發(fā)更大市場動蕩，白宮最終未敢輕舉妄動。
貝森特的降稅言論和特朗普的妥協(xié)信號暫時緩解了市場恐慌，4月23日美國三大股指反彈，亞洲股市也上漲，恒生指數漲超2%，日經225漲約2%。但市場人士警告，若談判破裂，金融市場可能再次崩盤。
彼得森國際經濟研究所分析，若145%的關稅持續(xù)一年，美國GDP增長率將下降0.8個百分點，消費品價格上漲5%-7%，對零售業(yè)和制造業(yè)造成雙重打擊。美國商會警告，高關稅可能導致每年200萬個就業(yè)崗位流失，因中小企業(yè)無法承受成本壓力而裁員。特朗普的高關稅政策不僅未能兌現(xiàn)“增加就業(yè)”的承諾，反而讓美國經濟脆弱性暴露無遺，金融市場的潛在危機成為壓倒特朗普的最后一根稻草。
第四幕：貝森特“為中國好”的謬論，掩蓋不了美國的窘境
面對如此危局，特朗普和他的幕僚不敢不做出妥協(xié)。如今的美國脆弱得超乎想象，而中國早就不是2018年的中國，對于特朗普的伎倆早就有了應對之策，因此才能表現(xiàn)得如此堅韌。特朗普在4月23日公開承諾降稅，表示“不會對中國強硬”，并稱談判將“非常友好”。貝森特則在同日國際金融研究所的演講中幫腔，提出“為中國好”的奇談怪論，稱美國發(fā)動關稅戰(zhàn)是為了“幫中國重組經濟”，希望中國減少對出口的依賴，轉向刺激國內消費，與美國“共同再平衡”。
貝森特的言論看似冠冕堂皇，實則漏洞百出。他一方面指責中國“幾十年來奉行全球扭曲的政策”，另一方面又稱中國的經濟崛起“迅速而令人印象深刻”，試圖通過批評為美國的妥協(xié)找借口。
他還批評IMF和世界銀行，稱其將中國視為發(fā)展中國家“荒謬”，并呼吁IMF“點名”中國等順差國家。然而，這些說辭不過是為特朗普的政策轉向披上道德外衣，掩蓋美國在貿易戰(zhàn)中的窘境。
貝森特的“為中國好”論調，就像有人試圖毆打另一個人，然后對被毆打的人說：“我打你其實是為了你好，是希望你更強壯一點?！比绱诉壿嫞钊颂湫苑?。
為了掩蓋失敗，特朗普和他的幕僚才會想到說軟話。而貝森特所謂“發(fā)動關稅戰(zhàn)，完全是為了中國好的謬論”更是不值一駁。誠然，中國經濟也有自己的問題，2018年關稅戰(zhàn)就已經提醒我們，不能只依靠外貿，要提振消費。在這一點，不用美國費心，我們自己就會處理，美國還是先解決好自己的問題。但這一次，美國不要指望中國像2008年那樣拯救美國。正所謂天作孽猶可活，自作孽不可活?；蛟S，特朗普馬上就要喜提“史上最短貿易戰(zhàn)失敗者”的稱號了。
熱門跟貼