賈環(huán)是榮國府的三少爺,賈寶玉的庶弟,賈政與趙姨娘生的庶子,與賈探春一奶同胞。

賈探春生得神采飛揚(yáng),才智過人,若論綜合素質(zhì),堪為《紅樓夢》翹楚人物。賈環(huán)作為她的親弟弟,就算略有不如,也不至于相差太多。

然而讓人驚詫的是,賈環(huán)非但較之乃姐差距甚大,在賈府中也不得人待見。用王熙鳳的話來說,就是:“環(huán)兒更是個(gè)燎毛的小凍貓子,只等有熱灶火坑讓他鉆去罷。真真一個(gè)娘肚子里跑出這個(gè)天懸地隔的兩個(gè)人來,我想到這里就不伏?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

賈環(huán)與賈探春兩個(gè)被形容為“天懸地隔”的兩個(gè)人,可見差距之大。那么,究竟是什么原因?qū)е铝速Z環(huán)生成這般差勁,讓人難疼呢?主要原因有這么幾點(diǎn)。

其一,趙姨娘的錯誤教導(dǎo),導(dǎo)致賈環(huán)沒有習(xí)得賈府大族的風(fēng)采。就像鳳凰長于雞窩,也難得好品相。

賈環(huán)有多差勁?放在親爹賈政眼中,他都是人物猥瑣,舉止荒疏,可見是人物、氣度樣樣不行,連帶著也拉低了品貌顏值。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

賈環(huán)就像薛蟠,從他們的姊妹來看,容貌絕不會丑陋。但再好的長相,如果沒有氣質(zhì)風(fēng)度襯托,都只會上不得臺盤,讓人輕視也是難免。

其二,賈環(huán)庶出的身份,令他在賈府中的地位無法與嫡子相提并論。也要被人看不起。

雖說賈府大族,子女平等,并不以嫡出庶出區(qū)別對待。像賈探春和賈環(huán)的生活待遇,與賈元春、賈寶玉,在基礎(chǔ)上是一樣的。賈寶玉有幾個(gè)丫頭,幾個(gè)小廝和伴當(dāng),賈環(huán)也都有。日常的月例銀子,上學(xué)培養(yǎng)也都一樣。

但其中的微妙差距,是品質(zhì)與等級的區(qū)分,到底庶出不如嫡出。就像王善保家的敢于去掀賈探春的衣服,卻絕不敢動賈元春、賈惜春分毫一樣。賈環(huán)不受待見,也限于庶出的身份。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過,需要注意的是賈環(huán)是庶子,按照封建社會的規(guī)矩,庶子女要以嫡母為母,受嫡母的教養(yǎng)。

王夫人有義務(wù)親自教育賈探春和賈環(huán),趙姨娘只是侍妾,沒有資格教養(yǎng)子女??赏醴蛉酥唤甜B(yǎng)了賈探春,卻沒有教養(yǎng)賈環(huán),將他丟給趙姨娘自生自滅,就導(dǎo)致了賈環(huán)被教養(yǎng)壞了,這個(gè)責(zé)任王夫人要負(fù)。

其三,賈環(huán)的出生,就成了繼承人的有力競爭者,也是王夫人將她棄之不顧的原因。王夫人是家中女主人,她都不待見賈環(huán),其他人自然唯她馬首是瞻,也都對賈環(huán)與趙姨娘落井下石。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

賈環(huán)雖是庶子,根據(jù)明清的律法規(guī)定,與嫡子享有相同的繼承權(quán)。按說賈政三個(gè)兒子,賈珠、賈寶玉和賈環(huán),也輪不到他繼承榮國府,等到年紀(jì)大了,也不過分去賈政的三分之一的個(gè)人私產(chǎn),分家獨(dú)立門戶罷了。

但庶子終究也有潛在的繼承威脅。如果賈政一意孤行認(rèn)定賈環(huán)好,或者賈環(huán)出落的人品出眾,強(qiáng)于嫡子,也有可能“立賢不立長”。所以,賈環(huán)無論如何不可以成才,才是王夫人“棄養(yǎng)”他的真正原因。

尤其當(dāng)賈珠死后,賈環(huán)的競爭對象只剩下賈寶玉時(shí),王夫人的危機(jī)感也就越強(qiáng)。賈寶玉要是樣樣出色還好,問題是這兩兄弟就像賈政說的“二難”,誰也沒比誰強(qiáng),這就使得賈環(huán)更具有威脅性。勢必導(dǎo)致他在賈府更要受制于人,被不待見或者排擠,也就成了必然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

賈母、賈政礙于王夫人,也不好對賈環(huán)太過于疼愛,他的出生也就注定被賦予了唯一的價(jià)值,就是傳宗接代、家族延續(xù)的保險(xiǎn)。

但有些事很難去講。王夫人機(jī)關(guān)算盡,最終兩子一女都離他而去。賈府雖被抄家,但從賈蘭能科舉高中來看,日后肯定是平反了,那時(shí)候賈政只剩下賈環(huán)一個(gè)兒子,榮國府反而落到賈環(huán)手里無疑。只是不知道王夫人當(dāng)時(shí)若活著,將情何以堪。

?簽約全網(wǎng)維權(quán),抄襲剽竊搬運(yùn)后果自負(fù)

?從原文找線索,還原最真實(shí)的《紅樓夢》。

?以上觀點(diǎn)根據(jù)《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。