2022年的時(shí)候，俄烏沖突爆發(fā)了，在俄烏沖突爆發(fā)之后沒(méi)多久，俄羅斯向一些歐洲國(guó)家輸送天然氣的兩條“北溪”管道就發(fā)生了爆炸泄露。
后來(lái)調(diào)查說(shuō)是人為破壞的，但是在俄烏沖突的背景之下，兩條“北溪”管道的突然爆炸就顯得很微妙了，而且歐洲和俄羅斯的能源合作已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了。
這兩條管道一出事，對(duì)于俄羅斯和歐洲之間的能源聯(lián)系肯定是產(chǎn)生了一些影響的，而一些西方國(guó)家對(duì)于俄烏之間的沖突還持一種“支持烏克蘭、反對(duì)俄羅斯”的態(tài)度。
所以歐盟也有意逐步淘汰俄羅斯的石油和天然氣進(jìn)口，本來(lái)歐盟的計(jì)劃是在2025年3月份發(fā)布他們的“路線圖”，但是到了2025年4月14日的時(shí)候，歐盟又將發(fā)布“路線圖”的時(shí)間推到了5月6日。
歐盟棄用俄羅斯能源能實(shí)現(xiàn)嗎
俄羅斯和烏克蘭之間又要迎來(lái)新一輪的談判了，雖然我們還不知道這次的談判結(jié)果會(huì)是什么樣的，但是有一個(gè)特別值得關(guān)注的問(wèn)題，那就是歐洲和俄羅斯之間的能源聯(lián)系問(wèn)題。
因?yàn)檫@個(gè)俄烏沖突的事情，歐盟方面是承諾在2027年停止使用俄羅斯的化石燃料，雖然他們這個(gè)計(jì)劃“路線圖”公布的時(shí)間是一推再推。
但是在2025年4月22日的時(shí)候，歐盟的一名高級(jí)官員表示，歐盟已經(jīng)在考慮通過(guò)立法禁止歐盟企業(yè)與俄羅斯簽訂天然氣合同了。
那要是根據(jù)這位高級(jí)官員的說(shuō)法的話，看來(lái)歐盟這次是下定決心了，要是立法成功了，俄羅斯和歐盟之間的聯(lián)系就不會(huì)再有了。
但是歐洲一些國(guó)家對(duì)于能源的需求還是很大的，但是他們自己國(guó)家的能源供給又不太跟得上，俄羅斯又作為全球比較大的一個(gè)能源產(chǎn)地，歐洲一些國(guó)家對(duì)于俄羅斯能源的依賴程度還是比較高的。
那現(xiàn)在歐盟做出這樣的決定，在能源比較緊張的情況下，一些歐洲國(guó)家肯定不愿意直接同意不再與俄羅斯簽訂天然氣條約的。
這一點(diǎn)歐盟也考慮到了，所以他們才又把發(fā)布“路線圖”的時(shí)間又推到了2025年5月6日，為的就是讓他們能夠有時(shí)間考慮其他引進(jìn)能源的方案。
他們此次這樣的下定決心說(shuō)起來(lái)其實(shí)也不是完全沒(méi)有原因的，歐盟的態(tài)度也是“反對(duì)俄羅斯、支持烏克蘭”，那烏克蘭和俄羅斯之間又有著沖突。
歐盟不管是為了表示自己對(duì)于烏克蘭的支持，還是感覺(jué)烏克蘭不讓俄羅斯通過(guò)烏克蘭境內(nèi)的管道向歐洲國(guó)家輸送天然氣這件事以后還是會(huì)持續(xù)對(duì)他們?cè)斐捎绊憽?/p>
他們這樣子決定其實(shí)也是為了他們自己的未來(lái)發(fā)展，還有一個(gè)可能的原因就是歐盟也是迫于美國(guó)的施壓。
他們?cè)谫Q(mào)易談判的時(shí)候，美國(guó)那邊不是讓歐盟擴(kuò)大對(duì)美國(guó)的天然氣和石油的進(jìn)口嘛，不然的話他們就會(huì)拿關(guān)稅等東西來(lái)“威脅”歐盟，在這種情況下，歐盟只能妥協(xié)。
這樣的決定肯定會(huì)對(duì)他們的一些國(guó)家產(chǎn)生很大的影響的，但是迫于他們自己的一個(gè)立場(chǎng)和外界給他們施加的壓力，他們必須繼續(xù)進(jìn)行推進(jìn)棄用俄羅斯能源。
在我們目前看來(lái)，歐盟此次好像是不會(huì)再走回頭路了，下一步就是看到2025年5月6日的時(shí)候，歐盟會(huì)不會(huì)如期的把他們的“路線圖”給公布出來(lái)了。
有實(shí)現(xiàn)雙贏的可能嗎
在2025年1月1日之后，烏克蘭不讓俄羅斯使用他們國(guó)家境內(nèi)的管道輸送天然氣之后，歐洲一些國(guó)家的天然氣供應(yīng)還是比較緊張的，在天然氣供應(yīng)減少的情況下，天然氣的價(jià)格自然也就會(huì)上升。
那烏克蘭這樣做其實(shí)是對(duì)于那些歐洲國(guó)家不太好的，但是歐盟和美國(guó)的貿(mào)易談判又讓我們明白了一些事情，烏克蘭一直以來(lái)還是比較依賴美國(guó)的支持的吧。
美國(guó)正好就想讓歐盟從他們國(guó)家多進(jìn)口一些天然氣和石油呢，但是俄羅斯又是一個(gè)能源大國(guó)，讓歐盟直接下定決心也不是一件容易的事情。
這剛好中間還是有一個(gè)烏克蘭，烏克蘭的國(guó)家境內(nèi)又有著俄羅斯會(huì)用到的管道，只要烏克蘭死守管道不放，那俄羅斯就用不了烏克蘭境內(nèi)的管道。
這樣歐盟得不到能源，他們美國(guó)就有機(jī)會(huì)抓住歐盟，就算他們的價(jià)格會(huì)高一些，但是歐盟也沒(méi)有什么更好的選擇了，他們最后就可以坐收漁翁之利了。
這樣一分析的話，美國(guó)這次真算是打了一手好牌，到底還是從中作梗了，只是這樣就顯得烏克蘭有些不厚道了。
人家歐盟畢竟還是持的支持他們的態(tài)度，他們卻扭頭又幫著美國(guó)逼歐盟下定決心，反正不管怎么樣，歐盟多少都要吃上一些虧的。
雖然現(xiàn)在還有一些國(guó)家目前是不支持直接斷掉和俄羅斯的聯(lián)系，但要是5月6日之后歐盟真的拿出來(lái)一個(gè)比較合適的“路線圖”。
而且還保持一種強(qiáng)硬的態(tài)度的話，這件事情看來(lái)也是非成不可了，俄羅斯受到的影響肯定是沒(méi)有歐盟這么大的，畢竟能源緊缺的又不是他們。
歐盟不再使用他們國(guó)家的天然氣了，他們還是可以另尋其他出路的，但是歐盟面臨的可就是美國(guó)那邊比較高的進(jìn)口價(jià)格了。
所以說(shuō)不管最后事情的結(jié)果怎么樣，歐盟和俄羅斯達(dá)成雙贏的可能性似乎是不大了，那兩條管道也用不成了，歐盟多少要吃虧的，坐收漁翁之利的反而是美國(guó)了。
信息來(lái)源：一推再推 歐盟棄用俄能源能實(shí)現(xiàn)嗎？ 環(huán)球時(shí)報(bào)2025-04-16 08:16北京
「微特稿·時(shí)事與軍事」歐盟考慮立法禁止境內(nèi)企業(yè)與俄羅斯簽訂天然氣合同 新華社2025-04-23 17:19北京
熱門跟貼