這下簍子捅大了，美軍連夜從敘利亞撤軍并關(guān)閉3大基地，特朗普直呼“太亂了”，美國(guó)不想再卷入其中。
前不久，特朗普曾在記者會(huì)上明確評(píng)價(jià)敘利亞的局勢(shì)已經(jīng)“亂成一鍋粥”，并表示美國(guó)無意再卷入其中。沒想到近日美國(guó)就開始著手安排美軍在敘利亞的撤離行動(dòng)。
據(jù)央視新聞消息，美軍在敘的8個(gè)軍事基地中，有3個(gè)已經(jīng)連夜完成撤軍行動(dòng)，而這就像往中東地緣棋局里扔進(jìn)一顆石子，表面上看是美軍的戰(zhàn)略收縮，實(shí)則掀起了一層又一層復(fù)雜的政治漣漪。
特朗普的撤軍決策其實(shí)源自他的“止損式政績(jī)”，因?yàn)樵谔乩势盏牡貓D上，只有能算清賬的地方才值得駐軍。根據(jù)美國(guó)的民調(diào)來看，超過半數(shù)的美國(guó)選民認(rèn)為“不該在敘利亞浪費(fèi)美元”而拋棄“盟友”。將美軍從敘利亞撤離，可以大大減少2026財(cái)年預(yù)算案里的軍事開支，并幫助特朗普贏得選民的支持。因此，這次的撤軍行動(dòng)可以說得上是一場(chǎng)精心計(jì)算的政治秀。
早在今年年初，美國(guó)國(guó)防部就已經(jīng)在著手安排撤軍行動(dòng)了，這次只是美軍試水的開始，原本美國(guó)國(guó)防部就是打算以30天為一個(gè)階段，分三個(gè)階段將在敘美軍全數(shù)撤離，而這30天的間隔，就是特朗普留給自己的觀察期，如果事情發(fā)展對(duì)自己不利，還能有轉(zhuǎn)圜的余地。因?yàn)閷?duì)于特朗普來說，是否要撤軍其實(shí)是一個(gè)兩難的選擇，一方面是他既要兌現(xiàn)“減少干預(yù)”的承諾，又舍不得徹底放棄在中東的存在感，這種矛盾讓撤軍行動(dòng)充滿了擰巴感。
隨著美軍的撤離，中東的局勢(shì)也正在悄然發(fā)生改變，美軍收縮留下的軍事空白，正在重塑敘利亞北部的力量格局。最慘的還要屬庫爾德武裝，因?yàn)樵舅麄兙褪且揽棵儡姛o人機(jī)偵察與炮火支援，才能在與土耳其、敘利亞政府軍的對(duì)峙中維持均勢(shì)。如今這種“美式外掛”撤除，直接導(dǎo)致庫爾德控制區(qū)的防御等級(jí)從“依托體系”降為“自力更生”，而他們想要靠自己應(yīng)對(duì)未來的高強(qiáng)度對(duì)抗，顯然是非常吃力的。
對(duì)以色列而言，美軍基地的關(guān)閉既是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)。短期看，以軍空襲敘利亞境內(nèi)伊朗目標(biāo)時(shí)不再受“避免誤擊美軍”的戰(zhàn)術(shù)限制，但長(zhǎng)期來看，美軍的撤離意味著以色列在該區(qū)域的活動(dòng)失去了“監(jiān)護(hù)人”的庇佑。
以色列作為美國(guó)在中東的重要棋子，美國(guó)顯然不會(huì)讓它真正“獨(dú)處”，因?yàn)檫@不符合美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。能解釋美國(guó)的矛盾決策的只有一個(gè)可能，那就是美軍或許并非真正撤離，而是以“明撤暗進(jìn)”的方式調(diào)整部署，為以色列在該地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)掃清障礙，以便于在未來的某個(gè)合適時(shí)機(jī)重新洗牌。
種種跡象表明，此次撤軍并非“完全脫鉤”，而是軍事存在形態(tài)的轉(zhuǎn)變，美軍基地的燈光或許短暫熄滅了，但另一場(chǎng)更復(fù)雜的軍事博弈，也許才剛剛開始。
熱門跟貼