2025年4月11日至13日，由南京大學(xué)歷史學(xué)院、南京大學(xué)明史研究中心主辦的“明清區(qū)域史研究的比較與對(duì)話”學(xué)術(shù)研討會(huì)在南京順利召開(kāi)。來(lái)自26所高校和科研院所的50位專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞明清區(qū)域史研究的理論創(chuàng)新、史料拓展及跨區(qū)域?qū)υ挼茸h題展開(kāi)深入交流。會(huì)議報(bào)告涵蓋華北、華南、徽州、兩湖、江南、浙南、西南等不同區(qū)域，涉及土地關(guān)系、商品流動(dòng)、環(huán)境生態(tài)、城鎮(zhèn)變遷、宗族發(fā)展、區(qū)域文化、地方治理等多項(xiàng)議題，呈現(xiàn)出明清區(qū)域史研究的多元視角與前沿動(dòng)態(tài)。
開(kāi)幕致辭
會(huì)議開(kāi)幕式由南京大學(xué)歷史學(xué)院胡簫白副教授主持。南京大學(xué)歷史學(xué)院副院長(zhǎng)羅曉翔教授，江蘇省文史研究館館員、南京大學(xué)歷史學(xué)院范金民教授分別致開(kāi)幕辭。
羅曉翔教授在致辭中首先回顧了南京大學(xué)明清史研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，指出自上世紀(jì)50年代以來(lái)，幾代學(xué)人在明清江南區(qū)域研究中長(zhǎng)期耕耘、成果豐厚，不僅得到國(guó)內(nèi)外同行認(rèn)可，也培養(yǎng)出大批優(yōu)秀學(xué)者。本次會(huì)議以“比較與對(duì)話”為主題，旨在突破單一區(qū)域研究的局限，通過(guò)不同區(qū)域、不同議題的碰撞，發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、開(kāi)拓新思路，催生新學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。經(jīng)由比較與對(duì)話，亦可在差異中發(fā)現(xiàn)共性，建構(gòu)整體史觀，避免研究陷入碎片化。范金民教授在致辭中肯定了會(huì)議主題的學(xué)術(shù)價(jià)值。他指出區(qū)域史比較需避免盲目類比，比較對(duì)象應(yīng)具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，反對(duì)脫離學(xué)術(shù)邏輯的“流行化”議題設(shè)定。同時(shí)呼吁歷史學(xué)在保持自身規(guī)范的同時(shí)，亦當(dāng)回應(yīng)時(shí)代需求，主動(dòng)參與跨學(xué)科交流。他寄語(yǔ)青年學(xué)者珍惜優(yōu)越的學(xué)術(shù)條件、利用好先進(jìn)技術(shù)手段，通過(guò)扎實(shí)工作推動(dòng)區(qū)域史研究不斷發(fā)展創(chuàng)新。
分組討論
“經(jīng)濟(jì)史研究理論創(chuàng)新與文獻(xiàn)利用”討論專場(chǎng)由范金民主持。羅冬陽(yáng)、楊國(guó)安、蔣勤、胡杰文、申斌就土地所有制與帝制中國(guó)歷史解釋、清代兩湖地區(qū)土地產(chǎn)權(quán)與水利協(xié)作、晚清浙南鄉(xiāng)村市場(chǎng)運(yùn)作、明代賦役全書(shū)性質(zhì)演變等問(wèn)題展開(kāi)討論。本場(chǎng)討論展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)史研究中理論創(chuàng)新與文獻(xiàn)拓展的深度結(jié)合，從土地制度、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、基層市場(chǎng)到財(cái)政集權(quán)，多元文獻(xiàn)（家族抄本、刑科題本、商業(yè)賬簿、賦役全書(shū)）的運(yùn)用打破傳統(tǒng)史料局限，為重構(gòu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的微觀機(jī)制與宏觀脈絡(luò)提供了方法論啟示。
“區(qū)域環(huán)境與社會(huì)治理”討論專場(chǎng)由王日根主持。馮賢亮、張俊峰、楊培娜、劉詩(shī)古、胡浩宇就縣域行政中的風(fēng)水形勢(shì)、河?xùn)|鹽池與區(qū)域社會(huì)、近海拖風(fēng)漁業(yè)與海疆秩序、沙洲淤漲影響下的地方財(cái)政和社會(huì)博弈等問(wèn)題展開(kāi)討論。五篇論文共同凸顯自然地理、技術(shù)干預(yù)、制度設(shè)計(jì)與社會(huì)響應(yīng)的交互作用，揭示區(qū)域治理中環(huán)境作為治理對(duì)象與資源的雙重屬性，以及人地關(guān)系演變的復(fù)雜路徑。
“城鎮(zhèn)研究舊題新探”討論專場(chǎng)由吳滔主持。吳建華、姜文浩、孫競(jìng)昊、王健、羅曉翔、董圣蘭就平望與大運(yùn)河樞紐型市鎮(zhèn)的形成、明清江南城市研究與城市理論演進(jìn)、鎮(zhèn)城隍廟與明清江南市鎮(zhèn)中心的變遷、清代江陰鎮(zhèn)保體系所反映的江南市鎮(zhèn)形成過(guò)程、南京十六樓與城市文化意象的嬗變等問(wèn)題展開(kāi)討論。五篇論文或重視地理經(jīng)濟(jì)，或探究理論創(chuàng)新，或分析信仰與制度的互動(dòng)，呈現(xiàn)明清城鎮(zhèn)研究的新思路。
“地方文化與群體認(rèn)同”討論專場(chǎng)由潘清主持。陳寶良、徐茂明、丁修真、王剛、陳昱希就明代蘇州文人群體與文化認(rèn)同、“天人感應(yīng)”與蘇州歲時(shí)節(jié)俗建構(gòu)、江南地域?qū)W術(shù)傳統(tǒng)與科舉制度、江南駐防八旗中的邊緣群體、晚清女性職業(yè)變遷等問(wèn)題展開(kāi)討論。五篇論文立足文本、圖像、地方志等史料，從精英文化、民間習(xí)俗、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、邊緣群體及女性經(jīng)驗(yàn)等層面，揭示地方文化如何通過(guò)群體實(shí)踐、制度互動(dòng)與身份建構(gòu)形塑認(rèn)同，進(jìn)而闡釋文化認(rèn)同的地域特異性與社會(huì)整合功能。
“商業(yè)與市場(chǎng)的地方性經(jīng)營(yíng)”討論專場(chǎng)由羅冬陽(yáng)主持。王日根、余新忠、馮玉榮、李慶、張景瑞就蘇州望族在地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)治理中的雙重作用、醫(yī)藥知識(shí)與商業(yè)市場(chǎng)的互動(dòng)關(guān)系、藥王信仰與地方藥業(yè)公會(huì)的關(guān)聯(lián)、明清之際東亞海域經(jīng)濟(jì)整合與權(quán)力秩序重建、同業(yè)組織與清后期外國(guó)銀元定價(jià)機(jī)制等問(wèn)題展開(kāi)討論。五篇論文立足行業(yè)組織、區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及貨幣制度，揭示商業(yè)活動(dòng)如何嵌入地方社會(huì)，家族經(jīng)營(yíng)如何建構(gòu)跨區(qū)域市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，凸顯中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)的地方性特質(zhì)及其對(duì)區(qū)域社會(huì)的塑造。
“多元視角下的宗族研究”討論專場(chǎng)由仲偉民主持。吳琦、卞利、趙思淵、葉舟、黃敬斌就湖北軍戶宗族與漕務(wù)分派、徽州宗族的非典型祭祖特征、圣裔宗族的政治文化功能、商幫宗族的異地適應(yīng)、宗族文本編纂等問(wèn)題展開(kāi)討論。本組論文從軍戶、移民、圣裔、商幫、族譜抄寫(xiě)等角度切入，展現(xiàn)宗族在制度應(yīng)對(duì)、社會(huì)融入、身份建構(gòu)中的策略，為理解中國(guó)古代宗族的復(fù)雜性、流動(dòng)性及與國(guó)家、社會(huì)的互動(dòng)提供了微觀個(gè)案與理論啟示。
“制度設(shè)計(jì)與地方應(yīng)對(duì)”討論專場(chǎng)由馮賢亮主持。張海英、吳滔、邱源媛、張小坡、陳波、胡簫白就基層官員“情理”斷案、余姚鹽場(chǎng)灶地與灶課的變動(dòng)、民國(guó)直隸旗地變遷、徽商與民初兩淮鹽墾公司的舉辦、明代南京佛寺與地方互動(dòng)、明代川藏邊區(qū)地帶的土司社會(huì)與權(quán)力博弈等問(wèn)題展開(kāi)討論。六篇論文共同呈現(xiàn)出國(guó)家制度在地方實(shí)踐中常因地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)與利益博弈產(chǎn)生變異，地方社會(huì)則通過(guò)策略性應(yīng)對(duì)、制度套利甚至文化建構(gòu)形成適應(yīng)機(jī)制。這種互動(dòng)既體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力的滲透，也彰顯地方社會(huì)的主體性，為理解中國(guó)歷史上制度彈性與基層能動(dòng)性提供了生動(dòng)案例。
“區(qū)域形成與時(shí)空演變”討論專場(chǎng)由夏維中主持。楊斌、徐斌、杜正貞、劉婷玉、李德楠、王旭就浙西南交通樞紐的跨區(qū)域交流功能、長(zhǎng)江流域的整合與區(qū)域分工、區(qū)域史視野下的明清契約研究反思、衛(wèi)所移民家族與明代邊疆民族融合、“淮揚(yáng)”“華北”區(qū)域概念的演變等問(wèn)題展開(kāi)討論。六篇論文立足具體區(qū)域，通過(guò)交通、制度、環(huán)境、族群等多重線索，展現(xiàn)區(qū)域形成中自然地理、人類活動(dòng)與國(guó)家策略的長(zhǎng)期互動(dòng)，揭示中國(guó)歷史上區(qū)域邊界的動(dòng)態(tài)性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性及演變邏輯，為理解地域文明的生成與重構(gòu)提供了分析框架。
閉幕式
會(huì)議閉幕式由南京大學(xué)歷史學(xué)院副院長(zhǎng)羅曉翔教授主持。南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)梁晨教授和南京大學(xué)明史研究中心主任夏維中教授分別發(fā)言。
梁晨院長(zhǎng)對(duì)此次會(huì)議給予高度評(píng)價(jià)。他指出南京大學(xué)歷史學(xué)院傳統(tǒng)悠久、積淀深厚，但當(dāng)下也面臨多重挑戰(zhàn)。此次會(huì)議有力推動(dòng)了南京大學(xué)明清史方向的學(xué)科建設(shè)。今后南京大學(xué)歷史學(xué)院將通過(guò)引進(jìn)人才、與兄弟院校合作等方式進(jìn)一步加強(qiáng)明清史研究實(shí)力。期待今后繼續(xù)主辦高水平學(xué)術(shù)會(huì)議，凝聚更多學(xué)術(shù)力量，推動(dòng)南京大學(xué)歷史學(xué)院在傳承中不斷創(chuàng)新。夏維中教授肯定此次會(huì)議特色鮮明、成果豐碩。不僅匯聚了大批頂尖中青年學(xué)者，而且覆蓋地域廣泛、議題豐富、論文兼具前沿性與創(chuàng)新性、會(huì)風(fēng)自由活潑、學(xué)術(shù)交流充分。他還強(qiáng)調(diào)區(qū)域史研究應(yīng)當(dāng)注意三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：區(qū)域與整體的關(guān)系、區(qū)域內(nèi)部差異、區(qū)域研究的長(zhǎng)時(shí)段貫通。夏維中教授期待中青年學(xué)者以更開(kāi)闊的視野推動(dòng)區(qū)域史研究創(chuàng)新發(fā)展，為學(xué)科建設(shè)注入新活力。
本次會(huì)議由南京大學(xué)歷史學(xué)院、南京大學(xué)明史研究中心主辦。來(lái)自東北師范大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、南開(kāi)大學(xué)、山西大學(xué)、香港城市大學(xué)、中山大學(xué)、廣東省社會(huì)科學(xué)院、深圳大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、西南大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)、浙江大學(xué)、安徽大學(xué)、安徽師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海社會(huì)科學(xué)院、淮陰師范學(xué)院、蘇州大學(xué)、江蘇省社會(huì)科學(xué)院、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)及南京大學(xué)的50位專家學(xué)者出席會(huì)議，南京大學(xué)歷史學(xué)院在讀博士、碩士研究生列席會(huì)議。
來(lái)源：劉舒婷/整理
熱門(mén)跟貼