打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

△刊發(fā)于2025年4月24日《江蘇法治報》

4月24日,江蘇法治報頭版頭條刊載文章《讓“真創(chuàng)新”得到“真保護(hù)”——鎮(zhèn)江法院守護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)意“源頭活水”》,讓我們一起來看全文吧!

封缸黃酒要窖藏十年,金山翠芽只取雨前那一抹春尖……多年來,鎮(zhèn)江法院緊扣城市發(fā)展特色,聚焦產(chǎn)業(yè)強市戰(zhàn)略,將法治守護(hù)從醋曲茶芽延伸至守護(hù)創(chuàng)新、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,讓“真創(chuàng)新”得到“真保護(hù)”,助力高質(zhì)量發(fā)展蓄勢賦能。

2024年下旬,國家知識產(chǎn)權(quán)局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)文,通報表揚2023年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績突出集體,其中鎮(zhèn)江市中級法院民事審判第三庭榜上有名,系全省唯一一家受到表揚的中級法院。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

每一份創(chuàng)新、每一份智慧靈感,都應(yīng)該被守護(hù)。在鎮(zhèn)江法院,嚴(yán)保護(hù)是態(tài)度,巧聯(lián)動是智慧,特色司法是溫度,他們秉持最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念,為護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力提供驅(qū)動力。

最嚴(yán)保護(hù) 為新質(zhì)生產(chǎn)力“護(hù)火種”

2024年,鎮(zhèn)江中院出臺《加強知識產(chǎn)權(quán)審判 護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的意見》,為扎實推動地理標(biāo)志保護(hù)、項目建設(shè)和產(chǎn)業(yè)提升,全力做強實體經(jīng)濟提供了有力制度保障。該意見提出,積極推進(jìn)知產(chǎn)案件適用小額訴訟、訴前調(diào)解、府院聯(lián)動調(diào)解等多項舉措,提升定分止?fàn)幮?;對于科?chuàng)行業(yè)、產(chǎn)品外觀設(shè)計等生命周期較短的知識產(chǎn)權(quán)案件,嘗試通過速裁、調(diào)解、小額訴訟以及加快審理節(jié)奏等方式實現(xiàn)快審快結(jié),防止權(quán)利人贏了官司、輸了市場,進(jìn)一步保障市場創(chuàng)新研發(fā)的活力,提升鎮(zhèn)江創(chuàng)業(yè)留人的凝聚力和吸引力。

“感謝法院保護(hù)了我的合法權(quán)益,不然我真有理無處說!”接到眼鏡店店主的致謝電話,法官心頭的石子終于落了地。

自家精心拍攝的眼鏡生產(chǎn)視頻,被某公司“一鍵搬運”到TikTok,還掛上了商品鏈接,某眼鏡店店主為此頭疼不已。被告卻理直氣壯:“國內(nèi)又看不到,憑啥算侵權(quán)?”

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)不分國界,即便“墻內(nèi)”看不到,被告的行為仍然侵犯原告對案涉作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。最終,在法院的判決下,這家公司不僅賠了錢,還被列入?yún)^(qū)域“黑名單”,貸款、投標(biāo)處處受限。

侵權(quán)止于法治,創(chuàng)新興于保護(hù)。鎮(zhèn)江中院堅持最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則,聯(lián)合鎮(zhèn)江市市場監(jiān)督局對故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、以侵權(quán)為業(yè)者建立區(qū)域“黑名單”,加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法懲戒力度,根據(jù)侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)情節(jié),依法適用懲罰性賠償。2022年以來,該院對19件案件適用懲罰性賠償,最高判賠額220萬元,顯著提高侵權(quán)代價和違法成本。

黃某引誘丹陽某家居用品廠實施侵權(quán)行為,鎮(zhèn)江中院揭穿“釣魚取證”陷阱,對黃某果斷說“不”。這起入選全省法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)典型案例,旗幟鮮明地傳遞了司法鼓勵正當(dāng)合法維權(quán)、否定“設(shè)陷阱、下圈套”等嚴(yán)重不誠信“釣魚”維權(quán)方式的立場,引導(dǎo)權(quán)利人以正當(dāng)、合法程序取證、維權(quán),規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用行為。

“尊重創(chuàng)新就是保護(hù)創(chuàng)造,鎮(zhèn)江法院以司法之手因地制宜促推新質(zhì)生產(chǎn)力,服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展?!辨?zhèn)江市人大代表錢進(jìn)為鎮(zhèn)江法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作點贊。

地標(biāo)保護(hù) 為老字號“繡金邊”

鎮(zhèn)江人最驕傲的“城市IP”是什么?香醋、金山翠芽、丁莊葡萄……這些地標(biāo)產(chǎn)品的背后,都藏著鎮(zhèn)江法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“繡花功夫”。

老字號承載著世代相傳的產(chǎn)品和技藝,是傳承中華傳統(tǒng)文化的載體,保護(hù)老字號就是保護(hù)文化歷史的傳承。

丹陽街上,丹陽酒廠“旦陽牌”黃酒的金字招牌在陽光下熠熠生輝,這家傳承百年的老字號企業(yè),以醇厚的封缸黃酒聞名,其釀造技藝更是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。多年來,酒廠生產(chǎn)的黃酒屢獲“江蘇老字號”“中國黃酒十大品牌”等榮譽,成為當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>

2023年,被告某食品經(jīng)營部因擅自銷售侵害“旦陽牌”商標(biāo)專用權(quán)的商品被丹陽市市場監(jiān)督管理局予以處罰,而被告的行為也嚴(yán)重侵犯了丹陽酒廠的權(quán)利,丹陽酒廠憤然訴至法院。

法院認(rèn)定“旦陽牌”商標(biāo)具有顯著知名度,侵權(quán)方銷售仿冒商品構(gòu)成商標(biāo)專用權(quán)侵害,最終判令賠償8萬元,為百年匠心正名。

當(dāng)法治成為護(hù)衛(wèi)傳統(tǒng)文化的鎧甲,老字號的酒香方能飄得更遠(yuǎn),而這一紙判決書守護(hù)的不僅是老字號企業(yè)的商標(biāo)權(quán),更是幾代人的汗水和百年技藝的傳承。

地標(biāo)保護(hù)一小步,產(chǎn)業(yè)振興一大步?!拔覀儚摹麅?yōu)土特’四個方面著手,推動地理標(biāo)志司法保護(hù),通過源頭保護(hù)、全程跟蹤、點對點幫助等方式,守護(hù)鎮(zhèn)江地產(chǎn)品牌產(chǎn)業(yè)價值?!辨?zhèn)江中院副院長劉宇玥表示。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

鎮(zhèn)江中院積極探索“金山翠芽”地理標(biāo)志行政保護(hù)與司法保護(hù)的銜接機制,在南山茶林研究所成立金山翠芽地理標(biāo)志司法保護(hù)基地;將地理標(biāo)志司法保護(hù)融入“企業(yè)大走訪”活動,累計走訪“鎮(zhèn)江香醋”“丁莊葡萄”等地方特產(chǎn)協(xié)會等5家行業(yè)組織、21家地理標(biāo)志產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),幫助解決法律問題34個;以《關(guān)于辦理優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)民事公益訴訟案件的工作意見》出臺為依托,多次走訪傳統(tǒng)文化企業(yè)及民間藝人,積極探索鎮(zhèn)江特色的“南鄉(xiāng)田歌”“太平泥叫叫”“天鵝絨織造技藝”等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化途徑,助推鎮(zhèn)江傳統(tǒng)文化在新的時代熠熠生輝。

聚好合力 為知產(chǎn)矛盾“治未病”

在鎮(zhèn)江,企業(yè)遇到知產(chǎn)糾紛,首先接觸的不是法官,而是由高校教授、行業(yè)協(xié)會、退休法官組成的“智庫天團”。

某科技公司專利被侵權(quán),調(diào)解員老張只用了三天時間就促成和解?!拔夷贸鲱愃婆欣?,被告一看賠償金額就慫了?!崩蠌埥?jīng)驗豐富地說。

隨著寵物市場的蓬勃發(fā)展,寵物用品的種類也日益豐富。近日,一起因“寵物刷”外觀設(shè)計專利的糾紛在丹徒區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局展開調(diào)解。

“調(diào)解員說得在理,我愿意和解?!痹谥R產(chǎn)權(quán)局工作人員的主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,某寵物用品公司表示不再主張就“寵物刷”專利要求日用百貨商店承擔(dān)經(jīng)濟賠償。

訟不可長,和為上策。鎮(zhèn)江中院堅持將非訴訟糾紛解決機制挺在前面,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛駐院訴前調(diào)解,出臺《關(guān)于規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛訴前調(diào)解工作的指導(dǎo)意見》,規(guī)范訴前調(diào)解的具體流程、職責(zé)分工和時間節(jié)點,確保調(diào)解工作有序進(jìn)行。

2022年以來,鎮(zhèn)江法院審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件訴前調(diào)解成功分流率35.9%,大量知識產(chǎn)權(quán)糾紛在訴前柔性化解。

編 輯:趙品軒

?!Γ合? 蕾

審 核:孫彩萍

來 源:江蘇法治報

長按掃一掃

關(guān)注鎮(zhèn)江中院更多資訊