美國12州聯(lián)合“逼宮”特朗普，中國的態(tài)度依舊很干脆。
中美關(guān)稅戰(zhàn)曠日持久，美國12個(gè)州已經(jīng)忍不下去了，聯(lián)合起來“逼宮”特朗普，指控其“對(duì)等關(guān)稅”非法，給美國經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，要求特朗普立刻“收回成命”。
這12個(gè)州當(dāng)中，不全是民主黨主導(dǎo)的藍(lán)州，還有亞利桑那州、內(nèi)華達(dá)州這兩個(gè)特朗普去年在總統(tǒng)選舉中贏下來的搖擺州。
與此同時(shí)，白宮內(nèi)部傳出消息，特朗普正考慮“大幅削減”對(duì)華關(guān)稅，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有的145%稅率“腰斬”。
特朗普自己的口風(fēng)十分曖昧，他在辦公室告訴美媒，是否降低關(guān)稅“取決于中國”，美國將用兩到三個(gè)星期的時(shí)間，正式確定關(guān)稅稅率。
他還聲稱，中美現(xiàn)在“每天都在直接接觸，討論關(guān)稅”，又表示希望中方能訪問美國，但是“不來也沒關(guān)系”。
然而美國財(cái)政部長貝森特之前才表示，關(guān)稅戰(zhàn)“難以持續(xù)”，但中美尚未正式開始談判。
也就是說，中美現(xiàn)在進(jìn)行的，都是一些非正式的接觸，也許只是停留在各自申明立場，交換意見的程度。
特朗普這邊先入為主地認(rèn)為，中美已經(jīng)開始談判了，還覺得高層外交能加快談判進(jìn)程。
這種認(rèn)知，只會(huì)導(dǎo)致他對(duì)中美關(guān)稅戰(zhàn)的誤判進(jìn)一步放大。
媒體的提問也很有意思，問的是特朗普打算“多快”降低對(duì)中國的關(guān)稅。
這恰恰說明，這一輪中美關(guān)稅戰(zhàn)，包括美國主流輿論在內(nèi)，外界已經(jīng)默認(rèn)，特朗普政府作為最先發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的那一方，反而會(huì)是最先服軟的那一個(gè)。
特朗普政府則試圖否認(rèn)這種趨勢，強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)“單方面”降低關(guān)稅，要降，就得中美一起降，然后雙方才能開展更進(jìn)一步的對(duì)話。
事到如今，特朗普政府這種程度的“示強(qiáng)”已經(jīng)沒有任何意義了。
這段時(shí)間看下來，中國在關(guān)稅戰(zhàn)中確實(shí)是奉陪到底，反制起來毫不手軟。
這不僅體現(xiàn)在關(guān)稅上的對(duì)等升級(jí)，還包括對(duì)美國企業(yè)拉清單，將特定物資納入出口管制范圍。
各界還注意到，自從特朗普上臺(tái)后，中國就在有意識(shí)地尋找美國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口替代渠道，一切都顯得“游刃有余”。
我們的態(tài)度還是如外交部強(qiáng)調(diào)的那般干脆——打，我們奉陪到底，談，我們敞開大門。
反觀美國這邊，前后波折不斷，內(nèi)部怨聲載道，高層矛盾頻發(fā)。
這些都表明，特朗普政府的關(guān)稅政策完全是“一時(shí)興起”，覺得只要對(duì)國際社會(huì)極限施壓，就能立竿見影取得成效，卻沒有對(duì)中國反制做好充足的預(yù)案。
結(jié)果隨著時(shí)間推移，特朗普政府逐漸意識(shí)到，他們手上并沒有這么多籌碼。不是說美國作為逆差國，就能靠關(guān)稅政策掌握主動(dòng)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜得多。
在內(nèi)外壓力之下，特朗普對(duì)關(guān)稅的立場，乍一看出現(xiàn)了動(dòng)搖，但中方看得很清楚，美國一邊說要與中國達(dá)成協(xié)議，一邊繼續(xù)極限施壓，這種做派沒有任何建設(shè)性可言。
特朗普之所以緩和口風(fēng)，更多是讓外界對(duì)中美達(dá)成協(xié)議有一個(gè)較為樂觀的預(yù)期，從而堵住各界的質(zhì)疑，降低自己身上的壓力，有很強(qiáng)的功利性，倒不是說他真想與中國開展一場“互相尊重”的對(duì)話。
至于特朗普說想看見中美達(dá)成“公平協(xié)議”，完全是基于“美國優(yōu)先”的敘事，并不是真正的公平。
從我們的立場來看，要是說美國將中美互相降低關(guān)稅，作為開啟談判的前提，等于還是想讓中國承認(rèn)，關(guān)稅作為談判籌碼的效力。
然而中國要的是美國徹底放棄靠“對(duì)等關(guān)稅”訛詐全世界的荒謬念頭。這種核心矛盾，一時(shí)半會(huì)很難在談判桌上得到妥善解決。
特朗普自己都暗示，對(duì)華關(guān)稅可能會(huì)降低，但不為零?？吹贸鰜恚€不想這么快就承認(rèn)自己的失敗。
留給特朗普的時(shí)間已經(jīng)不多了，美國十二個(gè)州打響了法律戰(zhàn)，質(zhì)疑他繞過國會(huì)征收關(guān)稅的權(quán)力，這一輪“逼宮”不容小覷，一旦處理得不好，特朗普不僅丟了面子，連里子都保不住。
這些州的主張是，特朗普將美國逆差判定為“國家重大危機(jī)”，進(jìn)而制定對(duì)等關(guān)稅，這個(gè)理由完全站不住腳，既給美國經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重負(fù)面影響，還“顛覆了憲法秩序”。
實(shí)事求是地說，光靠法律訴訟，是很難在短時(shí)間內(nèi)徹底推翻對(duì)等關(guān)稅，不過這12個(gè)州只需要法院下令，叫停相關(guān)政策即可，這個(gè)反而不需要多久。
所以特朗普現(xiàn)在急需給自己找個(gè)臺(tái)階下，想與中國盡快達(dá)成協(xié)議，主動(dòng)降低關(guān)稅戰(zhàn)的烈度，這總比被法院主動(dòng)叫停，關(guān)稅政策不了了之要體面得多。
可問題在于，中國似乎完全沒有必要配合特朗普。他當(dāng)初一意孤行發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，就該想到今天的后果。
熱門跟貼