近日，澳大利亞維多利亞州政府在布吉姆國(guó)家公園實(shí)施一項(xiàng)爭(zhēng)議性極大的“動(dòng)物控制計(jì)劃”——?jiǎng)佑弥鄙龣C(jī)對(duì)考拉進(jìn)行遠(yuǎn)程射殺。官方宣稱，此舉為減少資源枯竭情況下的“無(wú)痛死亡”，實(shí)際已導(dǎo)致至少750只考拉死亡，事件引發(fā)全球動(dòng)物保護(hù)組織的強(qiáng)烈譴責(zé)。
據(jù)悉，此次撲殺行動(dòng)起因于2024年初該地區(qū)爆發(fā)的一場(chǎng)森林大火，野火焚毀了超2000公頃考拉棲息地，造成大量考拉面臨脫水、饑餓甚至嚴(yán)重?zé)齻壬嫖C(jī)。州政府原表示將對(duì)受災(zāi)考拉“實(shí)施安樂(lè)死”，卻被曝光大量健康考拉也在射殺名單之列。
澳洲野生動(dòng)物救援志愿者指出，州政府并未全面開(kāi)展拯救受災(zāi)考拉的行動(dòng)，僅在部分區(qū)域設(shè)置救治站，大部分生還考拉根本未接受獸醫(yī)評(píng)估便直接被空中射殺。“這不是安樂(lè)死，而是反人道的無(wú)差別射殺！”一位環(huán)保志愿者怒斥道。
據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，一些考拉在被射殺前仍能緩慢攀爬樹(shù)干，甚至體表無(wú)明顯創(chuàng)傷。多名環(huán)保組織代表在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻顯示，直升機(jī)多次盤(pán)旋后低空開(kāi)火，場(chǎng)面令人震驚。“這是災(zāi)后管理懶政的體現(xiàn)，不是基于科學(xué)評(píng)估的人道救助?！?/p>
而州政府方面則回應(yīng)稱，執(zhí)行任務(wù)前已由專業(yè)野生動(dòng)物團(tuán)隊(duì)進(jìn)行遠(yuǎn)程望遠(yuǎn)鏡觀察，并由獸醫(yī)做出“生存可能性評(píng)估”，強(qiáng)調(diào)目標(biāo)僅限重度燒傷、營(yíng)養(yǎng)極差、基本無(wú)恢復(fù)希望的個(gè)體。
但環(huán)保界對(duì)此說(shuō)法并不買賬，多個(gè)動(dòng)物權(quán)利組織指出：“即使生還幾率渺茫，也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先治療或隔離，絕非默認(rèn)死亡就是解決之道。”
目前，事件已在澳洲國(guó)內(nèi)外引發(fā)巨大輿論。國(guó)際動(dòng)物保護(hù)組織PETA表示已正式致函澳大利亞聯(lián)邦政府，要求徹查射殺決策流程，并停止類似操作。
事件的核心爭(zhēng)議不止于“是否必要”，而在于其決策是否科學(xué)、是否透明、是否尊重動(dòng)物的基本生存權(quán)?！耙粓?chǎng)災(zāi)難之后，我們?cè)鞠Ｍ吹礁嗑仍?，結(jié)果卻變成了殺戮?！币晃恢驹刚弑瘒@道。
業(yè)內(nèi)專家也呼吁，當(dāng)面臨大規(guī)模生態(tài)危機(jī)時(shí)，政府決策應(yīng)更多吸納生態(tài)學(xué)、動(dòng)物倫理學(xué)與公眾意見(jiàn)，以建立科學(xué)、透明、有尊嚴(yán)的野生動(dòng)物處置機(jī)制，避免在保護(hù)名義下陷入“管理冷血”。
熱門(mén)跟貼