臺(tái)當(dāng)局苦等的美軍施壓到來(lái)，4月15日，B-1B轟炸機(jī)進(jìn)駐日本三澤基地，目標(biāo)非常明確，就是執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)，加強(qiáng)地區(qū)穩(wěn)定性，同時(shí)在軍事層面對(duì)華繼續(xù)施壓。
而且這批戰(zhàn)機(jī)還經(jīng)過(guò)朝鮮半島進(jìn)了韓國(guó)，跟F-15K戰(zhàn)機(jī)同臺(tái)編隊(duì)，完全展現(xiàn)了特朗普對(duì)韓國(guó)的重視度，朝鮮也不得不站出來(lái)強(qiáng)調(diào)自身立場(chǎng)，表明對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)烈抵制。
在這種局面下，臺(tái)當(dāng)局打著“倚美謀獨(dú)”的旗號(hào)開(kāi)始鼓噪、渲染所謂的“臺(tái)海危機(jī)”，屬實(shí)是走入了一條不歸路，只會(huì)讓臺(tái)海處于危險(xiǎn)境地，讓局勢(shì)再無(wú)回轉(zhuǎn)余地。
畢竟美國(guó)現(xiàn)在針對(duì)臺(tái)海下手，再配合“關(guān)稅戰(zhàn)”，明顯是經(jīng)濟(jì)軍事多重施壓，屬于特朗普最后的掙扎，要知道，現(xiàn)在這兩個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，美國(guó)遭遇的狀況都稱不上好。
可特朗普不撞南墻不回頭，試圖增加壓制力讓中國(guó)選擇妥協(xié)，所以才組建了竄臺(tái)活動(dòng)和軍事脅迫行動(dòng)，對(duì)臺(tái)當(dāng)局來(lái)說(shuō)這自然是夢(mèng)寐以求的局面，稍微宣傳就能夠壯大聲勢(shì)。
在民進(jìn)黨逐漸失去人心的情況下，在野黨等群體的圍攻已經(jīng)讓賴清德自顧不暇，他太需要美國(guó)這時(shí)候突然出現(xiàn)撐腰了，但這次的狀況沒(méi)那么簡(jiǎn)單，美國(guó)的目的也不單單是為臺(tái)灣。
足夠清醒的人很容易看出問(wèn)題所在，美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)展開(kāi)之后，中國(guó)態(tài)度明確，打算奉陪到底，美國(guó)要持續(xù)“對(duì)等關(guān)稅”到什么時(shí)候，中國(guó)就秉持反制態(tài)度到什么時(shí)候。
而特朗普作為商人，他的思維模式并不支持拿出沒(méi)有收益的行動(dòng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)的所作所為都有所求，不會(huì)說(shuō)產(chǎn)生收獲小于付出的情況，事實(shí)也確實(shí)如此。
美國(guó)頻繁就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)起挑釁，但永遠(yuǎn)局限在表面，不敢硬剛到底，就連經(jīng)濟(jì)層面，特朗普也開(kāi)始軟化語(yǔ)氣，表示為了中美合作，有必要重新考慮對(duì)華關(guān)稅調(diào)整。
而且，特朗普專門提到145%對(duì)華關(guān)稅有些太高，可見(jiàn)面對(duì)國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)企業(yè)施壓，特朗普也不能堅(jiān)持到底，而此時(shí)的美國(guó)卻兵行險(xiǎn)招，從經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域進(jìn)行雙重壓制。
因此，這說(shuō)不上是美國(guó)勝券在握的嘗試，反而是特朗普無(wú)力解決事態(tài)，只能選擇擴(kuò)散矛盾，現(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)來(lái)到十字路口，如果選擇這時(shí)候跟隨美國(guó)，那就等于上了即將沉沒(méi)的船。
自己都不知道如何讓“關(guān)稅戰(zhàn)”安穩(wěn)落地的美國(guó)，又怎么去給臺(tái)灣撐場(chǎng)面？如此簡(jiǎn)單的道理，賴清德沒(méi)有看懂，反而還在幻想美國(guó)對(duì)臺(tái)援助，屬實(shí)稱不上理智。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣的定位只是棋子，隨時(shí)都可以拋棄，而美國(guó)又不具備和中國(guó)持久消耗的實(shí)力，如果臺(tái)灣走錯(cuò)了路，那美國(guó)最大的可能就是從立即抽身而退。
到時(shí)候賴清德既丟失了兩岸關(guān)系，也無(wú)法依靠美國(guó)，受苦的只會(huì)是廣大企業(yè)家和商戶，因此，希望賴清德能夠冷靜下來(lái)，好好思考臺(tái)灣未來(lái)該怎么走。
熱門跟貼