“我真沒有時(shí)間陪你鬧了”，這是中國最想對(duì)特朗普說的話。
特朗普的關(guān)稅大棒揮向全球時(shí)在中國面前突然軟了膝蓋——短短13天后，這位交易大師改口稱要“大幅降低中國關(guān)稅”，甚至暗示要是中國稍稍示好，去華盛頓洽談一番，他們可降近100%。
那么，這場政策變臉秀究竟是特朗普的認(rèn)慫，還是他下一場表演的開端？
一、特朗普的“關(guān)稅魔術(shù)”
白宮先升后降的關(guān)稅數(shù)字看得全球觀眾是目瞪口呆。
4月9日，特朗普在社交媒體上宣布了一項(xiàng)“天才計(jì)劃”：對(duì)75個(gè)國家暫停加征新關(guān)稅90天，稅率降至10%，唯獨(dú)中國被排除在外，輸美商品關(guān)稅從104%飆升至125%（后修正為145%）。
他宣稱這是“分化陣營、孤立中國”的絕招，但市場反應(yīng)卻讓他尷尬——美股暴跌、國債收益率飆升。
不到兩周，這位“關(guān)稅狂人”被瘋狂打臉，于是突然改口稱145%的稅率“太高”，暗示談判后可能“降到接近零”。 據(jù)中新網(wǎng)4月23日電 綜合報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日表示，將“大幅降低”對(duì)中國的高額關(guān)稅。
網(wǎng)友評(píng)論：如果不是突發(fā)惡疾，特朗普這種“先抬價(jià)再打折”的套路就是街邊小市場促銷的“全場清倉”。但是，特朗普的幕僚們卻辯稱這是靈活策略——一計(jì)不成我又生一計(jì)，撞墻不行我就繞著走。
對(duì)此，中國網(wǎng)友戲謔：我們真沒時(shí)間陪他們鬧了，哪怕特朗普的要求是“你來華盛頓哄哄我就好”。畢竟，特朗普還表示：“我們會(huì)表現(xiàn)得很友好。他們（中國）會(huì)很友好，我們看看會(huì)發(fā)生什么?！?/strong>
華爾街對(duì)此嗤之以鼻：納指在關(guān)稅暫停后暴漲12%，但90天后關(guān)稅可能卷土重來。
這場“魔術(shù)秀”的本質(zhì)，不過是特朗普用短期政策波動(dòng)，掩蓋美國供應(yīng)鏈短缺和制造業(yè)空心化的長期困境。
二、“中國特惠”背后的算盤
一個(gè)商人給“中國特惠”，難道是突發(fā)善心？這絕不可能。
4月22日，特朗普罕見承認(rèn)“145%太高”時(shí)，美國財(cái)長貝森特同步話語：“貿(mào)易戰(zhàn)不可持續(xù)”。
其實(shí)，這一轉(zhuǎn)變是因?yàn)楸澈蟮臄?shù)據(jù)觸目驚心：美國國債需求暴跌，30年期收益率一度突破5%，市場恐慌情緒蔓延。若中國繼續(xù)拋售美債，美國財(cái)政體系可能崩盤——這比關(guān)稅戰(zhàn)更讓特朗普膽寒。
可見，此處的“最惠國待遇”只是騙人的把戲。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授保建云表示“這可能只是美方在貿(mào)易和金融市場新形勢下的技術(shù)性調(diào)整，美國遏制中國的目標(biāo)不會(huì)改變”。
而且他一針見血：如果美方希望通過對(duì)話解決貿(mào)易問題，就應(yīng)該首先拿出誠意，比如取消對(duì)中國進(jìn)口商品加征的高額關(guān)稅。
與此同時(shí)，中國外交部早就對(duì)此冷眼旁觀：“打，奉陪到底；談，大門敞開”。何況特朗普的“特惠”不過是承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：美國離不開中國供應(yīng)鏈，特朗普折騰來折騰去，遭罪的是美國人民。
英國《金融時(shí)報(bào)》23日稱，美中之間并沒有進(jìn)行外交談判來結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)，也沒有跡象表明兩國即將找到解決方案。
“這些都是（美國政府）企圖維持市場穩(wěn)定的信息”，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布利茨表示，“看起來美國先退縮了”。果真在4月24日，特朗普對(duì)記者釋放了信號(hào)：希望中方訪問華盛頓開展與美國的談判。
三、特朗普越折騰中國越強(qiáng)
可惜的是，一切矛盾的答案不在于中國，而在于特朗普本身。如果他們有誠意，中國相關(guān)人員也用不著去華盛頓洽談，如果他們沒有，我方把美國各大城市游覽一遍也沒有用。
特朗普的關(guān)稅游戲最終暴露了美國的戰(zhàn)略矛盾：他試圖用高關(guān)稅逼產(chǎn)業(yè)鏈撤離中國，但90天的“暫停期”根本不足以重建美國內(nèi)部的供應(yīng)鏈。更諷刺的是，中國制造業(yè)升級(jí)速度遠(yuǎn)超預(yù)期，而越南、印度等替代國連基礎(chǔ)配件都依賴中國進(jìn)口。
美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，即便關(guān)稅高達(dá)145%，2025年一季度中國對(duì)美出口僅下降8%，而經(jīng)第三國轉(zhuǎn)口的“曲線貿(mào)易”激增23%。
實(shí)際上，這場博弈的終局早已注定。IMF在4月23日下調(diào)全球增長預(yù)期時(shí)，唯獨(dú)上調(diào)了中國經(jīng)濟(jì)預(yù)測。
“關(guān)稅毀滅了小企業(yè)，卻讓中國更強(qiáng)大”，這是美國商會(huì)的預(yù)測。特朗普的“降稅狂歡”不過是給全球上了一課：單邊主義敲詐不了中國，反而加速了去美元化進(jìn)程。南非《商業(yè)新聞》的論斷更加精辟：美國政府把關(guān)稅視為談判工具，不如說是敲詐勒索的工具。
參考資料：
外媒：特朗普稱或?qū)ⅰ按蠓档汀睂?duì)中國的關(guān)稅_澎湃財(cái)訊_澎湃新聞-The Paper
熱門跟貼