為貫徹落實習近平法治思想和習近平總書記關(guān)于婦女兒童和婦聯(lián)工作的重要論述精神，在家庭、婦女兒童中營造學法、懂法、守法、用法的良好法治氛圍，南昌市婦聯(lián)推出〖巾幗普法〗專欄，圍繞與婦女群眾工作生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)，以“法條解讀、以案釋法、法治講堂”等形式普及法律知識，引導(dǎo)廣大婦女群眾不斷增強法治意識、提升依法維權(quán)能力，促進家庭平安幸福、社會和諧穩(wěn)定。
今天，推送的是：農(nóng)村“外嫁女”依法享有征地補償權(quán)益
農(nóng)村“外嫁女”
依法享有征地補償權(quán)益
——李某與某村民小組侵害
集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛案
基本案情
1993年12月，李某（女）出生于某村民小組，自出生時取得該村民小組戶籍，并一直在該村民小組居住生活。2020年6月，李某與同鄉(xiāng)鎮(zhèn)另村村民辦理結(jié)婚登記，但未將戶籍遷至夫家所在地落戶。李某無固定職業(yè)，平時以在城區(qū)務(wù)工為生，也經(jīng)?；仄涓改讣疑?。2018年，該村民小組部分土地被征收，后該村民小組于2021年召開會議形成征地補償款分配方案，其中以李某系外嫁女為由拒絕向其分配征地補償款。李某遂以該村民小組侵害其集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益為由，向法院提起訴訟。
辦理情況
人民法院經(jīng)審理認為，李某是否具有該村民小組集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)從形式標準和實質(zhì)標準兩個方面綜合判定。在形式標準方面，李某因出生而獲得該村民小組集體經(jīng)濟組織成員資格，其雖與同鄉(xiāng)鎮(zhèn)另村村民結(jié)婚，但其婚后未將戶籍遷至夫家所在地落戶，仍應(yīng)認定其具有該村民小組集體經(jīng)濟組織成員資格。在實質(zhì)標準方面，李某雖在城里務(wù)工，但其并未取得其他集體經(jīng)濟組織成員資格，未取得其他形式的基本生存保障，且仍在該村民小組參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險，應(yīng)認定其并未脫離該村民小組，仍需該村民小組集體經(jīng)濟組織為其提供最基本的生存保障。遂判決支持其要求分配征地補償款的訴訟請求。
典型意義
《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第五十六條規(guī)定：“村民自治章程、村規(guī)民約，村民會議、村民代表會議的決定以及其他涉及村民利益事項的決定，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益?！鼻笆鰲l款明確規(guī)定村民會議決定不得以婦女結(jié)婚為由侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益。本案中，人民法院從形式標準和實質(zhì)標準兩個方面，綜合認定李某享有其所在村民小組集體經(jīng)濟組織成員資格，并判決支持其要求參與分配征地補償款的訴訟請求，維護了李某的合法權(quán)益，也重申了“外嫁女”合法權(quán)益應(yīng)給予平等保護的理念。
來源 ：市婦聯(lián)權(quán)益部綜合江西法院
編輯：余敏
一審一校：黃玲蕉
二審二校：徐昊惠
三審三校：黃薇薇
熱門跟貼