?——【·前言·】——?
2025年4月22日這一天，向來以強(qiáng)硬姿態(tài)示人的美國總統(tǒng)特朗普突然展現(xiàn)出柔和的一面。
他對美聯(lián)儲主席的態(tài)度明顯緩和，同時，針對中國商品加征的高額關(guān)稅也表態(tài)將“顯著下調(diào)”。
就在這一變故發(fā)生時，印度總理莫迪陷入了進(jìn)退兩難的境地。
因為就在前一天，印度剛剛采取了不利于中國的貿(mào)易措施，卻沒想到美國的態(tài)度如此迅速地發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變
2025年4月22日，特朗普在白宮對媒體宣布，對中國商品加征的高額關(guān)稅將會有所調(diào)整。
此言一出，不少人懸著的心終于放了下來。隨后，財政部長貝森特也發(fā)表講話，暗示中美關(guān)系可能迎來新的轉(zhuǎn)機(jī)。
他更是直言不諱地提到，長期維持高關(guān)稅政策可能會帶來難以承受的壓力。更有趣的是，同一天，一直被特朗普批評的美聯(lián)儲主席鮑威爾，也受到了較為正面的評價。
要知道，僅僅幾天前的4月17日，特朗普還在公開場合指責(zé)鮑威爾“行動遲緩且錯誤頻發(fā)”，甚至流露出希望他離職的想法。
然而到了22日，特朗普卻改口稱從未考慮過解雇鮑威爾，這種態(tài)度的快速轉(zhuǎn)變確實令人意外。
市場對此反應(yīng)迅速，特朗普剛一表態(tài)，美國股市、債市和匯市便立刻出現(xiàn)上漲趨勢，債券市場也隨之回暖。
此前，由于貿(mào)易戰(zhàn)升級的擔(dān)憂，投資者紛紛拋售美元資產(chǎn)，導(dǎo)致國際金價一度飆升至每3500美元的新高。
但隨著特朗普釋放緩和信號，金價迅速回落，下跌幅度超過160美元。有評論員指出，美股特別是科技股曾因緊張局勢成為“風(fēng)險區(qū)”，如今終于迎來了喘息的機(jī)會。
特朗普的這番表態(tài)無疑為動蕩的市場注入了一劑強(qiáng)心針，但對于遠(yuǎn)在大洋彼岸的某些國家來說，這卻是一個不小的打擊。
莫迪的尷尬處境
就在特朗普對中國態(tài)度軟化的前一天，即2025年4月21日，印度政府宣布對部分從中國進(jìn)口的鋼鐵產(chǎn)品征收12%的臨時關(guān)稅，為期200天。
官方解釋稱，此舉是為了保護(hù)本國鋼鐵行業(yè)免受進(jìn)口激增的影響。
許多人認(rèn)為，這是印度在全球貿(mào)易爭端背景下首次作出的重大貿(mào)易政策調(diào)整，顯然是為了迎合美國的立場。
巧合的是，就在印度宣布加稅的當(dāng)天，美國副總統(tǒng)萬斯正在新德里訪問。
雙方會晤后發(fā)布的聲明中提到，在雙邊貿(mào)易協(xié)議談判方面取得了“重要進(jìn)展”，并初步規(guī)劃了降低關(guān)稅的路徑。
顯然，印度希望通過此次會談以及之前的舉措，換取美國在7月暫停期結(jié)束后不再對其征收高達(dá)26%的關(guān)稅。
然而，誰也沒想到，僅僅一天之后，特朗普就對中國釋放了友好的信號，這讓印度前一天的決定顯得格外不合時宜。
這種時間上的錯配讓莫迪政府顯得有些慌亂，暴露出其在處理與中美兩國關(guān)系時的左右搖擺。
事實上，早在今年3月，莫迪政府為了爭取特朗普免除關(guān)稅，不僅試圖在邊境問題上對中國采取更強(qiáng)硬的態(tài)度，還計劃增加對美國軍火和能源的采購作為交換條件。
然而，當(dāng)莫迪親自前往美國訪問時，特朗普并未給予任何實質(zhì)性的回應(yīng)，反而公開指責(zé)印度為“關(guān)稅之王”，使莫迪的努力付諸東流。
這次4月21日對中國加征關(guān)稅，更像是莫迪在上次碰壁后，試圖通過萬斯訪印再次取悅美國的一次嘗試。
但特朗普的突然轉(zhuǎn)向打亂了莫迪的節(jié)奏，也讓印度政府意識到，單靠迎合特朗普并不能換來實際利益。
未來，印度或許需要重新審視如何平衡與中美兩大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系，尤其是在與中國這個最大貿(mào)易伙伴的合作上。
特朗普的策略考量
特朗普在其第二任期初期的一系列動作，充分體現(xiàn)了“美國優(yōu)先”的實用主義理念和極限施壓的外交風(fēng)格。
無論是針對印度還是中國，甚至是自己的美聯(lián)儲，他的手段都如出一轍。
對于印度，特朗普的策略十分明確：一方面通過經(jīng)濟(jì)手段施壓，早在2025年初，他就舊事重提，批評印度對美國汽車等商品征收過高關(guān)稅，并威脅動用高達(dá)26%的“對等關(guān)稅”；
另一方面，他又在地緣政治領(lǐng)域插手，多次公開表示愿意充當(dāng)調(diào)解人，解決中印之間的邊境爭端。
這種做法既能在一定程度上牽制中國，又能借此向印度施壓，迫使其在貿(mào)易談判中做出讓步。
此外，特朗普或許還希望通過這種方式贏得美國國內(nèi)印裔選民的支持，從而鞏固自身的政治地位。
至于中國，高額關(guān)稅一直是特朗普手中的王牌，但他并非一味堅持，而是根據(jù)實際情況靈活調(diào)整。
當(dāng)市場壓力增大或談判需要改變策略時，他便會迅速轉(zhuǎn)變態(tài)度，正如4月22日的那次意外緩和。
在國內(nèi)事務(wù)上，特朗普也不斷向美聯(lián)儲主席鮑威爾施壓，要求降息以刺激經(jīng)濟(jì)增長，甚至公開表達(dá)不滿，暗示可能更換人選。
盡管鮑威爾曾在4月4日警告，關(guān)稅可能導(dǎo)致通脹上升、經(jīng)濟(jì)增長放緩以及失業(yè)率增加，但這些專業(yè)意見似乎并未引起特朗普的重視。
由此可見，特朗普的決策邏輯始終圍繞著美國的短期經(jīng)濟(jì)利益和自身政府的政治需求展開。
他希望通過這種類似商業(yè)交易的外交方式，迫使其他國家按照有利于美國的方向調(diào)整政策。
雖然這種方式短期內(nèi)可能取得一定成效，但也給國際關(guān)系帶來了諸多不確定性。
結(jié)語
特朗普政府變幻莫測的行為模式仍在持續(xù)影響全球格局，使得像印度這樣的國家在謀求發(fā)展時不得不在大國之間小心翼翼地尋找出路。
經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與政治競爭相互交織，每一個決策都變得異常復(fù)雜。
歸根結(jié)底，要擺脫當(dāng)前困境，維護(hù)共同利益，關(guān)鍵在于建立穩(wěn)定的預(yù)期、相互尊重以及務(wù)實的對話機(jī)制。
對于中印這兩個毗鄰的亞洲大國而言，妥善管理分歧、尋求合作機(jī)會的意義遠(yuǎn)超雙邊范疇。
參考信源
紅星新聞2025-04-23——特朗普突然稱對華關(guān)稅要大降！計劃減持美股的全球投資者人數(shù)創(chuàng)歷史新高
觀察者網(wǎng)2025-04-22——印度對中國出手，鋼鐵征12%關(guān)稅
熱門跟貼