據(jù)上觀新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯攜夫人和三個(gè)孩子，開(kāi)啟為期四天的印度之旅。這是萬(wàn)斯上任后的首次印度之旅，也是自2013年以來(lái)美國(guó)現(xiàn)任副總統(tǒng)首次訪(fǎng)印。在華盛頓濫施關(guān)稅之際，外界預(yù)計(jì)，萬(wàn)斯與印度總理莫迪等印方人士的會(huì)晤，將重點(diǎn)圍繞敲定雙邊貿(mào)易協(xié)定、加強(qiáng)美印整體關(guān)系兩大議題展開(kāi)。引人關(guān)注的是，萬(wàn)斯夫人是印度裔美國(guó)人，此行有助于其子女深入了解母親的故鄉(xiāng)，也被視為特朗普政府少見(jiàn)的“軟外交”之舉，似乎有意尋找政策“突破口”。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，白宮將此訪(fǎng)的重點(diǎn)描述為“共同的經(jīng)濟(jì)和地緣政治優(yōu)先事項(xiàng)”，而印度方面則表示，萬(wàn)斯此行將“為雙方評(píng)估雙邊關(guān)系進(jìn)展提供契機(jī)”。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，就在萬(wàn)斯抵印當(dāng)天，全印度農(nóng)民協(xié)會(huì)呼吁全國(guó)抗議，反對(duì)印美間的一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。該協(xié)會(huì)表示，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)稱(chēng)印度農(nóng)業(yè)接受大量補(bǔ)貼，“脅迫”印度農(nóng)業(yè)部門(mén)加入該貿(mào)易協(xié)議，這可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害印度農(nóng)民的收入。與此同時(shí)，關(guān)于美國(guó)近期的移民政策也引發(fā)印度方面擔(dān)憂(yōu)。
萬(wàn)斯訪(fǎng)問(wèn)印度（資料圖）
特朗普終究沒(méi)等到中方的求和電話(huà)，現(xiàn)在只能灰溜溜找印度談合作，但 值得關(guān)注的是，莫迪最近在一次采訪(fǎng)中公開(kāi)表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，莫迪在接受美播客主持人萊克斯·弗里德曼采訪(fǎng)時(shí)談到中印關(guān)系。莫迪承認(rèn)，2020年發(fā)生的邊境沖突，確實(shí)一度導(dǎo)致中印關(guān)系緊張，不過(guò)自他與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤以后，邊境局勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始恢復(fù)正常。莫迪強(qiáng)調(diào)，他們的重點(diǎn)是確保分歧不會(huì)變成爭(zhēng)端，他們強(qiáng)調(diào)對(duì)話(huà)而不是紛爭(zhēng)。莫迪還表示，雙方正在解決邊境的緊張局勢(shì)，以恢復(fù)到2020年之前的狀態(tài)。雖然速度有些慢，但正在穩(wěn)步恢復(fù)。 印度農(nóng)民抗議（資料圖） 特朗普的關(guān)稅大棒連歐盟都招架不住，印度若以為能靠美國(guó)解決貿(mào)易逆差，純屬一廂情愿。更何況，美國(guó)自身深陷債務(wù)危機(jī)和社會(huì)撕裂，所謂“聯(lián)盟”不過(guò)是空頭支票。反觀中印，2024年貿(mào)易額突破1184億美元，可再生能源、制藥等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈已深度交融，這種共生關(guān)系豈是政治操弄能切斷的？健康的發(fā)展邏輯應(yīng)是“做好自己的事”，而非把中國(guó)當(dāng)假想敵。中方搶在萬(wàn)斯之前把話(huà)挑明，既是給印度提個(gè)醒，也是亮出底線(xiàn)：談，大門(mén)敞開(kāi)；斗，奉陪到底。 而且自美國(guó)推出“對(duì)等關(guān)稅”政策以來(lái)，莫迪政府并未追隨美國(guó)政策，反而選擇進(jìn)一步深化與中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的合作。有分析人士指出，除非萬(wàn)斯此行能夠拿出極具吸引力的實(shí)質(zhì)性籌碼，否則很難打動(dòng)印度改變現(xiàn)有的對(duì)外政策方向。而從目前來(lái)看，美國(guó)手中似乎已經(jīng)沒(méi)有太多可以“交易”的資源。國(guó)內(nèi)反對(duì)聲不斷、財(cái)政狀況捉襟見(jiàn)肘，再加上盟友信任正在流失，白宮還能拿出多少“誠(chéng)意”，本身就是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。 莫迪（資料圖） 目前，這場(chǎng)三方博弈仍在繼續(xù)。特朗普政府面臨兩難：若繼續(xù)施壓印度，可能將其推向中國(guó)；若放松制裁，又會(huì)被國(guó)內(nèi)批評(píng)“對(duì)華軟弱”。莫迪政府同樣騎虎難下：完全倒向中國(guó)，將得罪美國(guó)；繼續(xù)依賴(lài)美國(guó)，經(jīng)濟(jì)困境又難以緩解。而中國(guó)，則穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)——無(wú)論印度如何選擇，中國(guó)都有足夠的戰(zhàn)略回旋空間。這場(chǎng)美印中三角博弈，遠(yuǎn)未到終局。唯一可以確定的是，在這場(chǎng)大國(guó)角力中，小國(guó)的生存之道，從來(lái)不是選邊站，而是巧妙周旋。
熱門(mén)跟貼