由于國家利益、民族矛盾和極端主義蔓延等多重原因,印度也是恐怖主義襲擊的重災(zāi)區(qū)之一,特別是在克什米爾地區(qū),恐怖襲擊簡直如同家常便飯。

4月22日,印控克什米爾再次發(fā)生針對平民的血腥屠殺事件,從國內(nèi)外媒體報道來看,一共造成28名游客死亡,受傷者也達到十幾人。目前印度軍警仍在搜捕疑犯,總理莫迪也中斷對沙特的訪問提前回國,印度國內(nèi)輿論紛紛指責(zé),聲稱是巴基斯坦支持的恐怖組織策劃實施了這次恐怖襲擊。

(印度每年四五月就達到近40度高溫)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(印度每年四五月就達到近40度高溫)

目前,印度政府已采取了停止水資源共享、停發(fā)簽證、驅(qū)逐和撤離官員等多個反制措施,不由得讓全世界捏了把汗:一直視對方為世仇的印巴兩國,會不會因為這次恐怖襲擊再次打起來?如果真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,哪一方又能占得上風(fēng)?

從公開報道來看,事發(fā)在印控克什米爾的帕哈爾加姆鎮(zhèn),這里是當(dāng)?shù)赜忻穆糜尉皡^(qū),不但有印度游客,也有來自阿聯(lián)酋、尼泊爾等國的外國游客。

按照印度警方的說法,當(dāng)時至少有4名槍手從茂密的松樹林里出現(xiàn),直接對游客們開槍。不過也有消息稱,槍手們并非隨意開火,而是專門針對信奉印度教的男性游客,還通過誦經(jīng)、念禱文等方式加以甄別,隨后才開槍殺害。

如果這個消息是真的,那么基本可以肯定,這次恐怖襲擊有很濃重的宗教色彩,恐怕不能歸為尋常的恐怖襲擊。

(部分遇襲游客)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(部分遇襲游客)

對于襲擊者的身份,一個名為“抵抗陣線”的武裝組織宣布對此次襲擊負責(zé),印度《歐亞時報》表示這是一個原教旨主義組織,而且是巴基斯坦支持的“虔誠軍”的分支,意在指責(zé)是在巴基斯坦的支持下,才會有這次恐怖襲擊。不出意料的是,巴基斯坦官方立即否認了這個指控,但依然表示支持克什米爾地區(qū)的自治訴求。

這其中有個不太好的信號,是《歐亞時報》在其報道中措辭相當(dāng)激烈甚至激進,聲稱巴基斯坦軍隊“采取這樣殘暴的手段殺害‘?dāng)橙恕⒉皇鞘裁葱迈r事”,以及“(巴基斯坦)這次厚顏無恥的否認也同樣不值一提”。

這些言論看起來還是比較克制,但接下來《歐亞時報》列舉了“虔誠軍”指揮官阿布·穆薩在4月18日于克什米爾拉瓦爾科特舉行的集會上的表態(tài),大意為要在克什米爾地區(qū)發(fā)動“圣戰(zhàn)”并實施流血沖突。

(印度安全部隊搜捕疑犯)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(印度安全部隊搜捕疑犯)

更嚴重的是,《歐亞時報》還提到前一天也就是4月17日,巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾公開發(fā)表的言論,稱“克什米爾是巴基斯坦的‘頸動脈’”。

很明顯,這是《歐亞時報》在煽動民意,試圖用這種方式向莫迪政府施壓,或者說這很有可能就是印度政府的授意,為進一步對巴基斯坦展開報復(fù)甚至軍事行動,奠定輿論基礎(chǔ)。

理論上來說,性質(zhì)如此惡劣的恐怖襲擊,引發(fā)一次戰(zhàn)爭或者至少沖突,并不值得意外。但要注意的是,印巴兩國的軍事力量上各有千秋,比如印度海軍有航空母艦、核潛艇和神盾艦,空軍也有蘇-30MKI雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機以及號稱四代半的法制“陣風(fēng)”,同時“烈火”系列彈道導(dǎo)彈的威懾力也不小,更不用說規(guī)模龐大的陸軍。

(巴基斯坦彈道導(dǎo)彈技術(shù)也不差,足夠讓印度政府和軍方忌憚)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(巴基斯坦彈道導(dǎo)彈技術(shù)也不差,足夠讓印度政府和軍方忌憚)

巴基斯坦軍事力量在總體上不如印度,但其非對稱作戰(zhàn)能力,特別是巡航導(dǎo)彈和中短程彈道導(dǎo)彈,以及無人機等武器,也完全有能力對印度軍隊造成實際威脅。即使不論這些,2019年初的“2·27”空戰(zhàn),也在一定程度上表明印軍空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)體系難以在第一時間對巴基斯坦空軍形成壓制,反而可能因為一些微小失誤,而被巴軍找到可以扭轉(zhuǎn)局面的機會。

綜合考慮,盡管印度國內(nèi)輿論沸反盈天,印度政府也表現(xiàn)得極其強硬,但出于政治、軍事、經(jīng)濟和地緣等多重因素,印度不大可能因為這次恐怖襲擊就對巴基斯坦全面開戰(zhàn)。因為輕易言戰(zhàn)的話,很可能會讓印度掉進地緣陷阱,畢竟現(xiàn)在的全球局勢詭譎縹緲,在最終的大方向確定前,發(fā)起一場損耗國力的戰(zhàn)爭百害而無一利。

(最新消息,印軍在與恐怖襲擊疑犯交火過程中有一印度士兵死亡)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(最新消息,印軍在與恐怖襲擊疑犯交火過程中有一印度士兵死亡)

不過若是從全局來看,小規(guī)模的報復(fù)行動應(yīng)該還少不了,比如動用戰(zhàn)斗機對巴基斯坦境內(nèi)的目標(biāo)實施外科手術(shù)式打擊,或者特種部隊秘密實施越境突襲,清除掉印度認為的恐怖組織營地。

如果再大一些,在克什米爾的印巴實控線附近來一兩次不大不小的炮擊,或者拔掉幾個巴基斯坦軍隊的哨所之類的,也有不小可能。

總之,對平民的恐怖主義屠殺應(yīng)該譴責(zé),也應(yīng)該警惕這種極端主義行為的擴散,不過莫迪政府想必能看清其中的關(guān)聯(lián),制裁和反制措施不會少,小規(guī)模報復(fù)行動也有可能,但對巴基斯坦發(fā)起全面戰(zhàn)爭不太可能。

不僅是因為地緣政治,其實也是因為真的打起來,以巴基斯坦軍隊的整體實力以及中國可能的支援,印度迅速占得上風(fēng)的機會并不大,甚至還可能吃不少虧,所以莫迪政府也不會冒這個險。