孩子撒謊騙你，很可氣。但可怕的是，孩子撒謊騙你，你揭穿了，他惱羞成怒給了你一巴掌。
在一個正常的社會里，被揭穿了謊言，應(yīng)該“慚愧”才對吧？至少我是這么認(rèn)為的。
4月22日一條報道，武漢某生鮮市場上，男子因“買魚不要?dú)ⅰ备特湴l(fā)生糾紛，商販惱羞成怒拿起秤砣砸向顧客：我們武漢，哪有買魚不殺的？
這名商販自然是在破壞城市形象，我就不信，所有當(dāng)?shù)氐聂~販都有這種怪癖。
事實(shí)上，明白人都明白，這并非什么“怪癖”，這就是很簡單的道理：魚不殺，我怎么缺斤少兩？
買魚不殺，就是在揭穿一些魚販子的謊言。他們本該羞愧，可他們卻惱羞成怒，反過來向顧客動粗。
市井無尺，奈何量人。講理的讓三分，撒潑的橫著走。
幾個月前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)生過一起類似的事件了，并且同樣上了熱搜。建一農(nóng)貿(mào)市場，一男子買魚時直接指出了魚販缺少斤兩的問題。起初被揭穿的魚販一如既往的狡辯“少的斤兩是加工費(fèi)”。結(jié)果一愣傻眼了：魚沒殺，哪來的加工費(fèi)。
隨后魚販惱羞成怒，動手毆打該男子與其女友，眼鏡碎片都打進(jìn)了眼睛里，血流不止，最后還是報警才肯停下來。
大家看到近日的新聞報道后，都在譴責(zé)“強(qiáng)制殺魚，掩蓋缺斤少兩”的現(xiàn)象。但我覺得，這里面其實(shí)有兩個很嚴(yán)肅的問題，而強(qiáng)制殺魚，還不是最嚴(yán)重的那個。
“強(qiáng)制殺魚”，換句話就是“為缺斤少兩準(zhǔn)備一個借口”，即撒謊。這是大家所關(guān)注的，也是第一個問題。
但孩子撒謊騙你，只是可氣，并不可怕。這一點(diǎn)開頭就說了。
真正可怕的是第二個問題：謊言被揭穿后，竟暴怒的毆打起了顧客。平日里喊“顧客是上帝”，一旦動起手來，顧客就是弟弟。
不畏強(qiáng)暴，是做人底線；容忍強(qiáng)暴，是社會淪陷。可現(xiàn)在這些顯而易見的不正?，F(xiàn)象，大家有沒有覺得很熟悉？
嘴上說的是為你服務(wù)，可實(shí)際上呢？我連說他們有問題，都不敢多說。
同樣拿強(qiáng)制殺魚這件事來舉例子。
按理說，市場上這么橫行霸道的商家，監(jiān)管局豈能不管，治安部門豈能不問。于是媒體記者找到那些部門，幽默諷刺的一幕出現(xiàn)了。
4月24日，記者先后致電武漢市漢陽區(qū)市場監(jiān)管局及武漢市公安局漢陽區(qū)分局，均未回應(yīng)。
問市場監(jiān)管局，他們說，對這件事暫不接受媒體采訪，有需求可以聯(lián)系區(qū)宣傳部門。
問武漢市公安局漢陽區(qū)分局，他們說，電話里沒有辦法告訴你。
記者沒辦法了，只能按市場監(jiān)管局說的再去問宣傳部門，同樣沒結(jié)果。
目前，江南都市報這條內(nèi)容已經(jīng)打不開了！
項(xiàng)棟梁老師之前寫過一篇文章，說現(xiàn)在的記者很悲哀，出現(xiàn)輿情，你去采訪，能回答你的都是一些最基層的工作人員，所以采訪到的東西，很少是有價值的，甚至那些部門能隨時推翻，大不了就是工作人員的失誤和不知情。
現(xiàn)在干脆更進(jìn)一步，連基層的工作人員都懶得理你。兩個閉門羹，直接讓記者都吃了一肚子氣。于是乎，@江南都市報“一怒之下”搞了個熱搜話題，#武漢魚販砸人事件相關(guān)部門均不回應(yīng)#。
他們本該為此承擔(dān)一部分責(zé)任，那是“失職”?？山Y(jié)果呢，壓根不把你當(dāng)回事。曾記否，當(dāng)初那一次又一次，一句又一句的：歡迎群眾監(jiān)督。
得了吧，連記者都不配監(jiān)督你們，還群眾監(jiān)督。群眾敢監(jiān)督，多半是要被秤砣砸出來的。
可怕的從來不是有人撒謊，而是一種新的默契正在形成：撒謊的可以發(fā)火，揭穿的承擔(dān)后果。
熱門跟貼