緣葉在看《忍者與殺手的同住日常》的第一話的時(shí)候一直都有個(gè)疑問：總覺得哪里有問題，但一直不太理解。
最近看很多網(wǎng)友討論的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，按照網(wǎng)友的說(shuō)法原來(lái)是本作有“三觀問題”。于是就才開始理解，為什么這番覺得有膈應(yīng)了，這也是為什么我要寫這篇文章的原因：你所追求的（普通人的三觀問題），和殺手所追求的（殺手的三觀問題）完全就不是一回事。
一、萌系
《忍者與殺手二人組的日常生活》是一部很萌很軟的動(dòng)漫作品，它不管是漫畫也好，還是改編成動(dòng)畫也罷，始終都沒有放棄“萌”這個(gè)要素。而且你們看，連主角草隱里子一直都是Q版的感覺，這都說(shuō)明了在動(dòng)漫（動(dòng)畫和漫畫?。┒际且源裘鹊男蜗笤诔霈F(xiàn)。除去草隱里子外，連古賀木葉等角色也在有意無(wú)意的用“呆萌”形象來(lái)進(jìn)行表達(dá)。
從這里我們也可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：《忍者與殺手二人組的日常生活》可以說(shuō)就是把“殺手”這個(gè)詞給“弱化”了。這就導(dǎo)致漫畫家漢堡包在畫漫畫的時(shí)候是刻意“去掉了殘酷”或者將“萌代替了殘酷”一詞。
而且從字面上我們也理解“殺手”是做什么工作的，于是也就有了用“萌”在弱化“殘忍”一詞的重要性。這也是為什么緣葉在看第一話時(shí)候覺得有疑惑和膈應(yīng)的地方。
二、三觀問題？
上面緣葉也說(shuō)了“殺手”這個(gè)問題，自然也說(shuō)了“普通人的三觀問題和殺手的三觀問題”這個(gè)詞，想必各位都已經(jīng)知道了吧？那自然，對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)，干掉他人明顯不對(duì)（道德），這是犯罪！
這是威脅嗎？
但對(duì)于殺手這個(gè)職業(yè)來(lái)說(shuō)，你所謂的犯罪本身就是必然。這也就是我們所說(shuō)的三觀問題是不合適的原因。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，作為學(xué)生或者社會(huì)化不足的成年人，在看世界的時(shí)候會(huì)帶有“天真”，而經(jīng)歷過(guò)社會(huì)毒打的人就是真刀真槍的干，自然 ，作為社會(huì)人緣葉也吃了很多虧。
嘛，作為長(zhǎng)期活在二次元中的老宅，肯定是有些天真，但自然吃虧多了也會(huì)開始復(fù)盤和黑化。緣葉這里想要表達(dá)的意思就是：“不要用普通人的道德問題來(lái)表達(dá)古賀木葉”這個(gè)角色的做法。
三、代入感
《忍者與殺手二人組的日常生活》是一部動(dòng)漫作品，它本身就是娛樂品，我們不能把自己的情感帶入到角色（草隱里子和古賀木葉等角色）中。它既然是娛樂作品，那所作所為肯定和他們的想法一致，我們作為普通人就是圖一樂。至于角色們?cè)趺醋?，反而是她們的問題。
而且你越是將普通人的三觀帶入本作，自然也產(chǎn)生一種膈應(yīng)：這個(gè)世界的人大部分都是好人！幾乎沒有壞人！所以在看這部作品的時(shí)候，建議不要將自己作為普通人的一面帶入“殺手”的三觀。
同理，這部作品雖然一直都在對(duì)“殺手”這個(gè)詞進(jìn)行“弱化”（Q版的演出效果?。蓦[里子和古賀木葉是實(shí)實(shí)在在的社會(huì)人，自然也使用她們所學(xué)會(huì)的各種手段以換取生存空間。
四、關(guān)注動(dòng)漫本身
未來(lái)，草隱里子和古賀木葉是否會(huì)過(guò)上幸福生活，目前漫畫中并大結(jié)局，自然也沒有一個(gè)準(zhǔn)確答復(fù)，所以我們應(yīng)該關(guān)注動(dòng)漫本身即可。同理，既然這部漫畫是“萌系”作品，那自然對(duì)于作品在過(guò)渡上是會(huì)“弱化殺手”這個(gè)點(diǎn)，所以未來(lái)可能就是普通的大結(jié)局吧。
綜上所述，不管作品本身有道德問題，還是懷疑主角的所作所為，不如去好好享受《忍者與殺手二人組的日常生活》這部作品更好。自然也不要用普通人的視角和想法代替她們的做法，這樣帶入她們的世界觀，肯定會(huì)看不出本作的有趣呀。
就拿最后制作組特地做了“女子會(huì)”來(lái)說(shuō)，也是想強(qiáng)調(diào)“萌系”本身，而非“殺手”。我們?cè)诳吹脮r(shí)候，千萬(wàn)不要有“三觀問題”或者“普通人的代入感”，這樣才能將更多快樂集中在作品本身了。
熱門跟貼