眾所周知,自從特朗普就任美國總統(tǒng)后,為了盡快作出一番政績,也是在國際上展開了一系列行動,而其中就包括推動俄烏停戰(zhàn)。
可促使俄烏停戰(zhàn)并不是一件輕松的事情,畢竟俄烏雙方都有屬于自己的小心思,因此美國在推動過程中,可謂遭受了許多磨難??杉幢闳绱?,美國也沒有選擇放棄,最終在美國的不懈努力下,俄烏雙方也是表示同意?;?。
就在4月23日,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫接受采訪時證實,美俄雙方正在就俄烏停火問題展開緊張談判,美俄總統(tǒng)會面也正在籌備中。而就在此次談判中,普京也給出了自己的?;鸱桨?。
而同一天,烏總統(tǒng)澤連斯基也給出了自己的?;鸱桨浮D敲炊頌蹼p方分別給出了怎樣的?;鸱桨福?/p>
?——【·俄烏?;鸱桨浮ぁ俊?
相信對于許多人來說,當(dāng)提到俄烏沖突的時候,第一反應(yīng)就是這場沖突究竟何時能夠終結(jié),作為一場持續(xù)了3年的沖突,給俄烏雙方都造成了極大損失。
即使付出了如此大的代價,俄烏沖突仍舊沒有選擇結(jié)束。盡管沖突仍未結(jié)束,但俄烏雙方在戰(zhàn)場上所處的態(tài)勢卻截然不同。

俄軍依靠自身強(qiáng)大實力,牢牢占據(jù)著戰(zhàn)場優(yōu)勢,盡管中間,烏軍曾一度讓俄軍陷入膠著,可俄軍始終將戰(zhàn)場主動權(quán)牢牢掌控在自己手中,反觀烏軍,在戰(zhàn)場上則處于劣勢,雖說有著來自美西方國家的援助,可終究實力上與俄軍存在差距。
而眼看烏軍逐漸陷入劣勢,烏總統(tǒng)澤連斯基為了挽救烏軍,也是找到美西方尋求援助,可此時美西方對俄烏局勢的態(tài)度也是發(fā)生了轉(zhuǎn)變,其中作為支持者的美國,在特朗普就任美總統(tǒng)后,也是致力于推動俄烏?;?。

于是當(dāng)見到澤連斯基求援的時候,美國非但沒有選擇伸出援手,反而還勸說澤連斯基停戰(zhàn),可此時的澤連斯基怎會愿意停戰(zhàn),眼看澤連斯基態(tài)度如此,于是美國就將目光放到了俄羅斯身上。
但相較于烏克蘭,俄羅斯的難度無疑更大,畢竟俄軍在戰(zhàn)場占據(jù)優(yōu)勢,在這樣的情況下,俄羅斯怎會愿意接受停戰(zhàn),可在美國的不斷勸說下,俄羅斯最終選擇了同意。
雖然俄羅斯表態(tài)同意,可同時俄羅斯也提出了自己的?;饤l件,媒體援引俄消息人士的話,俄總統(tǒng)建議以目前俄烏雙方的接觸線停止沖突。
而俄羅斯給出的這個?;鸱桨概c20世紀(jì)朝鮮戰(zhàn)爭時期所達(dá)成的三八分界線如出一轍,以俄烏雙方的實際控制線作為兩國分界線。
可就在俄方的?;鸱桨赴l(fā)布后,也是引起了澤連斯基的不滿,隨即在4月22日的時候,澤連斯基就表態(tài)稱,自己不會承認(rèn)被占據(jù)領(lǐng)土歸屬俄羅斯。
隨后,4月23日的時候,烏方也公布了自己的停戰(zhàn)方案,提議立即全面無條件?;?。
?——【·美國態(tài)度·】——?
而對于這兩種方案,美方明顯更支持俄羅斯,并且,為了表示自己的誠意,美國不僅承認(rèn)了俄羅斯對克里米亞半島的主權(quán),還支持俄羅斯占據(jù)烏東四州。

為了促進(jìn)俄烏停戰(zhàn),美國副總統(tǒng)萬斯在訪印期間,也發(fā)布了美方針對俄烏局勢的調(diào)停意見。
在調(diào)停意見當(dāng)中,美方提出了交換領(lǐng)土這樣一種調(diào)解方式,而所謂的交換領(lǐng)土,具體而言就是,要求俄軍歸還所占據(jù)的蘇梅州、哈爾科夫州部分領(lǐng)土,以換取被烏軍控制的庫爾斯克地區(qū)部分土地,而此前已被俄方掌控的烏東四州及克里米亞半島則維持現(xiàn)狀。

緊接著,美方對俄烏雙方發(fā)出威脅,表示若不接受其建議將選擇退出調(diào)停??蔀醴綄徱暫蟀l(fā)現(xiàn),美方所謂的“交還領(lǐng)土”與俄羅斯提出的?;鸱桨覆o本質(zhì)差異,對此怎能接受?在烏克蘭看來,美方的建議無異于對烏克蘭利益的出賣。
須知,澤連斯基已多次強(qiáng)調(diào),絕不會承認(rèn)俄羅斯對克里米亞的主權(quán),更遑論烏東四州。眼見澤連斯基堅決不讓步,美國總統(tǒng)特朗普終于失去耐心,于是在4月23日的時候,特朗普在社交媒體上公開怒斥澤連斯基,指責(zé)烏方言論“嚴(yán)重破壞談判進(jìn)程”,甚至警告稱,烏克蘭要么選擇和平,要么再打三年“直到失去整個國家”。

顯而易見,普京此前提出的一系列?;鹋e措,像是?;?0小時等,已使俄方在美俄談判中成功掌握主動權(quán)。如今特朗普將矛頭再度對準(zhǔn)烏克蘭,把澤連斯基視作“麻煩制造者”。
而當(dāng)前局勢的關(guān)鍵在于烏克蘭的抉擇:若持續(xù)強(qiáng)硬對抗美國,一旦美方徹底撒手不管,僅憑歐洲的力量根本無力抵御俄羅斯。在利弊權(quán)衡之下,烏克蘭最終極有可能被迫接受割地求和的結(jié)局。
即便烏克蘭接受美俄提出的方案,仍將為未來留下隱患——一旦未來上任的烏克蘭總統(tǒng)屬于激進(jìn)派,俄烏沖突極有可能再度爆發(fā),戰(zhàn)爭的陰云將世代困擾兩國人民。理想的解決路徑是制定出各方均認(rèn)可的方案,讓烏克蘭民眾、俄羅斯與特朗普政府皆無異議。
但這樣的方案或許根本不存在,因為各方均不愿做出實質(zhì)性讓步,最終可能以“犧牲弱者”的方式終結(jié)沖突。當(dāng)前俄烏面臨的困局,與當(dāng)年朝鮮半島的局勢頗有相似之處——朝韓之間的“38線”并非真正意義上的和平邊界,而是雙方武力對峙的停火線。當(dāng)各方利益與訴求截然不同時,想要達(dá)成全員滿意的結(jié)果幾乎毫無可能。

或許俄烏可參考“38線模式”實現(xiàn)停火,并在朝韓框架基礎(chǔ)上升級方案:俄羅斯維持現(xiàn)有控制領(lǐng)土,烏克蘭獲得歐盟候選國地位,美國則通過協(xié)議獲取烏克蘭礦產(chǎn)資源。若能如此,烏克蘭或可在美俄兩大勢力之間構(gòu)建某種戰(zhàn)略平衡,為動蕩的局勢注入一絲脆弱的穩(wěn)定。
環(huán)球網(wǎng)——佩斯科夫:俄美總統(tǒng)會晤正在籌備中 未設(shè)定?;鹱詈笃谙?/p>
界面新聞——消息人士稱普京提議在前線停火,佩斯科夫回應(yīng):應(yīng)只聽第一信源聲音
財聯(lián)社——美國“俄烏?;鹛岚浮备〕鏊妫簝鼋Y(jié)戰(zhàn)線 承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土
每日經(jīng)濟(jì)新聞——最新!澤連斯基提議“立即全面無條件停火”!紹伊古:若美國重啟核試驗,俄羅斯可能采取對等措施回應(yīng)……
觀察者網(wǎng)——美國副總統(tǒng)萬斯:俄烏雙方都得在領(lǐng)土上作出讓步,再不同意美國就退出調(diào)停
《人民日報》——特朗普:澤連斯基的言論對和平談判非常有害
熱門跟貼